A teoria de John Rawls na jurisprudência constitucional

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: ene 26, 2021
Edição: v. 23 n. 1 (2021): Aniversario 30 años de la Constitución Política de 1991
Seção Aniversario 30 años de la Constitución Política de 1991


Palavras-chave: teoria da justiça posição original poder constituinte (constitucionalismo popular) juiz constitucional tribunal constitucional Rawls

Conteúdo do artigo principal

Autores

Ronald Zuleyman Rico Sandoval
Pontificia Universidad Javeriana

Resumo

Neste texto pretendemos expor algumas das ideias centrais da Teoria da Justiça do
filósofo norte-americano John Rawls. Em primeiro lugar, examinaremos as categorias
gerais dos dois princípios da justiça; em segundo lugar, analisaremos como tais
princípios se desenvolvem em um Estado democrático, em que Rawls denomina de
“a sequência das quatro etapas”. Diante do exposto, nos concentraremos em duas
dessas quatro etapas: por um lado, relacionaremos a segunda das quatro etapas com
a teoria do poder constituinte, conceito central no constitucionalismo moderno. Por
outo lado, estudaremos a última etapa dessa sequência a respeito do papel do juiz na
Colômbia, especificamente em relação ao controle constitucional. Por fim, tentaremos
mostrar como o autor norte-americano foi recebido na jurisprudência do Tribunal
Constitucional colombiano.

Biografia do Autor

Ronald Zuleyman Rico Sandoval, Pontificia Universidad Javeriana

Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana, especialista en Derecho Constitucional de la Universidad del Rosario, Magíster en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, Magíster en Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana y becario del Doctorado en Filosofía de la misma universidad de donde es miembro del Grupo de Investigación Pensamiento Crítico y Subjetividad. Juez Civil de Bogotá, Colombia

Como Citar
Rico Sandoval, R. Z. (2021). A teoria de John Rawls na jurisprudência constitucional. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 1–29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9837
Referências

Benjamin, W. (2010). “Hacia la crítica de la violencia”. En (J. Navarro, trad.), Obras II, tomo 1 (pp. 183-206). Editorial Abada.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-123 de 1995.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 1996.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-255 de 2001.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-115 de 2017.

Derrida, J. (2010). Fuerza de Ley. El «fundamento místico de la autoridad» (A. Barberá & P. Peñalver, trads.). Editorial Tecnos.

Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos (H. Pons, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Edmundson, W. (2017). John Rawls: Reticent socialist. Cambridge University Press.

Freeman, S. (2016). Rawls (A. García de la Siena, trad.). Fondo de Cultura Económica.

García Jaramillo, L. (2004). La revitalización en el modo de hacer filosofía política por la Justicia como Equidad de John Rawls. Cuadernos Filosófico-Literarios, (15), 97-128.

Grueso, D. (2005). “John Rawls; Legado de un pensamiento”. En Autor, John Rawls. Legado de un pensamiento (pp. 11-29). Universidad del Valle.

Hegel, G.W.F. (1979). Lecciones sobre la historia de la filosofía, vol. III (W. Roces, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Jaramillo, J. F., García, M., Rodríguez, A. A., & Uprimmy, R. (2018). El derecho frente al poder. Surgimiento, desarrollo y crítica del constitucionalismo moderno. Universidad Nacional.

Kant, I. (2008). La metafísica de las costumbres (A. Cortina & J. Conill, trads.). Editorial Tecnos.

Kennedy, D. (2010). “El comportamiento estratégico en la interpretación jurídica”. En (G. Moro, trad.), Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica (pp. 27-83). Siglo xxi Editores.

Mancha, P. (2009). “La Justicia como Equidad y el constitucionalismo popular. Aproximación al sujeto normativo en John Rawls y Larry Kramer”. Revista de Derecho uned, (5), 253-286. https://doi.org/10.5944/rduned.5.2009.10987

Martínez, D. (2015). “Una aproximación al pensamiento económico-normativo de John Rawls”. Sociedad y Economía, (28), 95-112. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99634857007

Nagel, T. (2003). “La compasión rigurosa de John Rawls: una breve biografía intelectual” (P. Arango y L. García Jaramillo, trads.). Revista Praxis Filosófica, 25-40. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/1859/Art%20002%20La%20compasion%20rigurosa%20de%20John%20Rawls.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nozick, R. (2017). Anarquía, Estado y utopía (R. Tamayo, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Nussbaum, M. (2004). “Hacer que la filosofía se ocupe de la política” (L. García, trad.). Cuadernos Filosófico-Literarios, (16-17), 23-26.

Puyol González, A. (2016). Rawls. El filósofo de la justicia. Emse Edapp S.L.

Rawls, J. (2011). Teoría de la justicia (M. Dolores, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (2012). Justicia como equidad: una reformulación (A. de Francisco, trad.). Paidós.

Rawls, J. (2015). Liberalismo político (S. R. Madero, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Rico S., R. (2005). Genealogía del concepto de poder constituyente primario en Colombia. (Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia).

Spinoza, B. (2008). Tratado teológico-político (A. Dominguez, trad.). Alianza Editorial.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

727 905




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global.