https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/issue/feed Estudios Socio-Jurídicos 2022-06-29T09:40:26-05:00 Rocio del Pilar Peña Huertas esj@urosario.edu.co Open Journal Systems <div id="journal_Des" class="tab-content"> <div id="journalDescription" class="tab-pane fade in active row"> <div class="col-sm-6" style="text-align: justify;"> <p>La revista Estudios Socio-jurídicos es una publicación académica y arbitrada en proceso “doble ciego”, que presenta semestralmente los resultados de investigación de áreas como la teoría jurídica, la sociología jurídica, la antropología jurídica y las áreas tradicionales del campo jurídico (derecho público, derecho privado, derecho penal, derechos humanos, derecho internacional) desde perspectivas interdisciplinarias. Como parte de su colección temática ha publicado los siguientes especiales: <em>Justicia Transicional: memoria colectiva, reparación, justicia y democracia; Derechos Económicos Sociales y Culturales; Derechos, Sociedad y Constitución: veinte años de la Constitución colombiana de 1991; Violencia y Justicia; Seguridad Ciudadana; Procesos de paz, deberes de los Estados y derechos de las víctimas; Tierras, Guerra y Estado; Género, Discriminación y Violencia. </em></p> <p>El objetivo de la publicación es contribuir al desarrollo y circulación de la investigación en estas áreas, haciendo énfasis en la observación y análisis de la realidad latinoamericana como referente principal, sin restringir los aportes referentes a otras latitudes. El primer número de cada año comprende los meses enero a junio; y el segundo, julio a diciembre.</p> <br /><strong>DOI:</strong><a href="http://dx.doi.org/10.12804/esj">https://doi.org/10.12804/esj</a><br /><br /><iframe src="https://widget.spreaker.com/player?episode_id=12539416&amp;theme=light&amp;autoplay=false&amp;playlist=false&amp;cover_image_url=https%3A%2F%2Fd3wo5wojvuv7l.cloudfront.net%2Fimages.spreaker.com%2Foriginal%2F88ad2da93bedc8dc00b6a296eef1f2cd.jpg" width="100%" height="200px" frameborder="0"></iframe> <br /><br /><img style="width: 200px;" src="https://revistas.urosario.edu.co/imagenes/Dorabadge1.png" alt="" /></div> <div class="col-sm-4"><strong>Clasificación OCDE:</strong> <br /><strong>Gran área:</strong> Ciencias Sociales<br /><strong>Área conocimiento:</strong> Derecho<br /><strong>Disciplina:</strong> Derecho</div> <!--<div id="cope" class="col-sm-2"><a href="http://publicationethics.org/members/estudios-socio-juridicos" target="_blank"> <img src="/public/site/images/webmaster/ESJ.png" alt="" /></a></div>--></div> <div id="journalTeam" class="tab-pane fade">1</div> <div id="journalIndexin" class="tab-pane fade"> <p><strong>IB–Índices Bibliográficos:</strong></p> <p>Clarivate: SciELO Citation Index; Colección principal de Web of Science<br />Emerging Sources Citation Index–ESCI<br />IBN-Publindex de Colciencias (B)</p> <p><strong>BBCS–Bases Bibliográficas con Comité de Selección:</strong><br />SciELO Colombia<br />Research Data bases – EBSCO: Academic Search Complete, Academic Search Ultimate, Fuente Académica, Fuente Académica Plus, Fuente Académica Premier<br />Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal – RedALyC<br />Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades–CLASE<br />Dialnet de la Universidad de la Rioja<br />Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento científico – REDIB<br />Directory of Open Access Journals – DOAJ<br />Clasificación Integrada de Revistas Científicas–CIRC (Ciencias sociales–C)</p> <p><strong>Bases de Datos Bibliográficas:</strong></p> <p>Google Scholar<br />European Reference Index for the Humanities – ERIH<br />Latindex Catálogo de la Universidad Nacional Autónoma de México –UNAM–<br />Scilit<br />Vlex<br />Ulrich's International Periodicals Directory</p> </div> </div> https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/12172 el Bloque de Constitucionalidad, Garantías de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre las sanciones disciplinarias impuestas a servidores de elección popular, interpretaciones de la Cote Constitucional, el Consejo de Estado y la Procuraduría Genera 2022-06-29T09:40:26-05:00 maria victoria henao patiño victoriahenao6@gmail.com <p>El texto analiza el bloque de constitucionalidad el cual tiene fuerza vinculante, que implica para el Estado Colombiano la obligación de obedecer lo dispuesto por la CIDH y acatar sus decisiones de manera preferente sobre el ordenamiento interno; se examinan las garantías que la CIDH ha establecido sobre las sanciones disciplinarias que la PGN impone a servidores de elección popular, analizando el caso Petro vs Colombia, en el cual la Corte declaró responsable al Estado por la vulneración de&nbsp; derechos políticos, - artículo 23 del Pacto de San José-; se analizan las posturas de la Corte Constitucional, Consejo de Estado y PGN y finalmente se determina la necesidad de adecuar el ordenamiento jurídico interno Colombiano al articulado convencional</p> Derechos de autor https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/12174 Utilidad y mutaciones del procedimiento administrativo especial de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades en Colombia 2022-06-28T17:40:27-05:00 Diego Armando Yañez Meza diegoymezabogado@gmail.com <p>En Colombia la creación del Procedimiento Administrativo Especial de Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros por parte de las Autoridades marcó un hito para la tutela administrativa efectiva, dado que a las administraciones públicas también les compete proteger y garantizar derechos en función de concreción del derecho. En este trámite es angular para su aplicabilidad la existencia de una tipología de providencia especial, la sentencia de unificación proferida por el Consejo de Estado. Pasados cerca de diez años de su diseño e implementación, resulta preciso determinar las principales mutaciones que se le han incorporado principalmente por la Ley y secundariamente por la jurisprudencia a través de autos, con posterior traslado de algunas de esas subreglas en la reforma legal del año 2021, entre otras, con el objetivo de alcanzar una mayor utilidad de este bajo un parámetro estructural: conservar en el diseño procesal la competencia sobre la decisión de extensión en las administraciones públicas.</p> <p>Teniendo en cuenta lo anterior la presente investigación pretende determinar la utilidad del procedimiento en uno de sus momentos de aplicabilidad, es decir, a partir del 4 de julio de 1991 (promulgación de la Constitución Política de 1991) pasando por el 2 de julio de 2012 (entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011) y hasta el 31 de diciembre del año 2013, para con ello poder caracterizar las principales mutaciones del procedimiento administrativo, precisando algunos de sus aspectos críticos y posibles propuestas para futuras reformas legales.</p> Derechos de autor