Main Article Content

Authors

This article presents the first results of a research aimed at understanding how the FTAs negotiated between Colombia and Canada, and Colombia and the United States generate Social responsibility practices from large enterprises in the city of Barranquilla knowingly exporting to those destinations. Specifically in this first hand out of results a literature review is performed aiming to understand the level of legal relationship that exists in both treaties in terms of the explicitness of references to social responsibility practices taking as reference the categories in which is recognized the United Nations Global Compact’s ten principles.
Mejía Reátiga, C., Velásquez, C. J., Zúñiga, M., & Torres, V. (2016). Responsible Internationalization: From a FTA Perspective. Estudios Socio-Jurídicos, 18(01), 203–239. https://doi.org/10.12804/esj18.01.2016.07

Aaronson, S. y Higham, I. (2014). Putting the Blame on Governments. Why Firms and Governments have Failed to Advance the Guiding Principles on Business and Human Rights. Recuperado de http://www2.gwu.edu/~iiep/assets/docs/papers/2014WP/AaronsonHingham201406.pdf

Boyle, A. (2010). Soft Law in International Law-Making. En M. Evans (ed.), International Law, 119-133. Oxford: Oxford University Press

CGC, CGT y CUT. (2009). Declaración del Movimiento Sindical colombiano frente al Acuerdo de Cooperación Laboral del TLC entre Colombia y Canadá. Recuperado de http://www.bwint.org/pdfs/DECLARACI0N%20MOVIMIENTO%20SINDICAL%20COLOMBIANO.pdf

Cinde. (2010). En Colombia aumenta el trabajo en un 34%… pero el trabajo infantil. Recuperado de http://www.cinde.org.co/PDF/En%20Colombia%20aumenta%20el%20trabajo%20en%20un%2034.pdf

Colombia, Congreso de la República. (2007). Ley 1143 de 2007, Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América.

Colombia, Congreso de la República. (2009). Ley 1363 de 2009, Acuerdo de libre comercio entre Canadá y la República de Colombia.

Colombia, Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-750 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.

Colombia, Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-608 de 2010. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1986). La expresión “Leyes” en el Artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva. Recuperado de http://www.hchr.org.co/acnudh/index.php?option=com_content&view=article&id=3639:opinion-consultiva-oc-686-la-expresion-qleyesq en-el-articulo-30-dela-convencion-americana-sobre-derechos-humanos&catid=149:estados-de-excepcion&Itemid=120

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Informe 44/04. Caso Laura Tena Colunga y otros, México. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Mexico.2584.02.htm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Sentencia Caso González y otras (“Campo algodonero”) vs. México, de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas.

Cortina, A. (1997). La ética de la sociedad civil: hacer reforma. 3a ed. Madrid: Anaya.

Flores Palacios, M. (2009). Reseña de “Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado” de Amartya Sen y Bernardo Kliksberg. Revista de Humanidades, (26), 181-185.

González, J., Salcedo, D. y Rangel, L. (2011). Impactos en los derechos humanos de la implementación del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Canadá. Línea base. Medellín: Escuela Nacional Sindical.

Human Rights Watch. (2013). World Report. Colombia. Recuperado de

http://www.hrw.org/world-report/2013/country-chapters/colombia

IPEC. (s. f). Colombia Child Labour Data Country Brief. Recuperado de http://www.ilo.org/ipecinfo/product/download.do?type=document&id=7794

López Medina, D. (2013). Pan y rosas: el TLC con EE UU y el futuro (incierto) del Derecho Laboral colombiano. Ámbito Jurídico. Recuperado de http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-12041716%28pan_y_rosas_el_tlc_con_ee_uu_y_el_futuro_%28incierto%29_del_derecho_laboral_colombiano%29/noti-120417-16%28pan_y_rosas_el_tlc_con_ee_uu_y_el_

futuro_%28incierto%29_del_derecho_laboral_colombiano%29.asp?Miga=1

Martin-Ortega, O. (2008). Empresas multinacionales y derechos humanos en Derecho Internacional. Barcelona: Bosch.

Martin-Ortega, O. (2013). La diligencia debida de las empresas en materia de Derechos Humanos. En F. J. Zamora, J. García Cívico y L. Sales Pallarés (eds.), La responsabilidad de las multinacionales por violaciones de derechos humanos, 167-192. Madrid: Universidad de Alcalá.

Méndez, M. (2005). Ética y responsabilidad social corporativa. Ética y Economía, (823), 141-150.

Moreno, A. (2007). La letra menuda del TLC. Bogotá: GEW.

Motta Cárdenas, F. (2009). El Derecho Laboral colombiano y el tratado de libre comercio TLC entre Colombia y Estados Unidos. Revista Republicana, (6), 115-128

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Oficina del Pacto Mundial de Naciones Unidas. (s. f). Integrando los derechos humanos en la práctica empre sarial. Recuperado de http://proyectoredandina.files.wordpress.com/2010/03/ Mundial-compact-integrando-derehumanos.pdf

Oficina del Alto Comisionado para las Naciones Unidas. (2015). Pacto mundial de Naciones Unidas. A Guide for Business: How to Develop a Human Rights Policy. 2ª ed. Nueva York: UN Global Compact.

ONU, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Informe del representante especial del secretario general para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas John Ruggie. Recuperado en http://www2.ohchr.org/SPdocs/Business/A-HRC-17-31_sp.doc

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm

Organización de Estados Americanos. (2013). Estado actual de firmas y ratificaciones de los tratados interamericanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_firmas_estados.asp

Organización de Naciones Unidas. (1966). Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights. Recuperado de https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-5&chapter=4&lang=en

Organización de Naciones Unidas. (2004). Observación general No. 31. Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados parte en el Pacto. Recuperado de http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=478b26ea2

Organización de Naciones Unidas. (2013). Recuperado de http://www.pactomundial.org/global-compact/

Ostau de Lafont, F. (1996). Tratado del derecho del trabajo. Bogotá: Ibáñez.

Ramasastry, A. (2015). Corporate Social Responsibility versus Business and Human Rights: Bridging the Gap between Responsibility and Accountability. Journal of Human Rights, 14(2), 237-259.

Ruggie, J. G. (2014). Global Governance and “New Governance Theory”: Lessons from Business and Human Rights. Global Governance 20(1), 5-17.

Teitelbaum, A. (2007). Sociedades transnacionales y derechos humanos. Bogotá: ILSA.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.