Conteúdo do artigo principal

Autores

Esta pesquisa teve como objetivo revisar a evolução da dinâmica de interação e circulação de conteúdos derivados da hashtag eleitoral #ColombiaDecide no Twitter (atual X), cuja iniciativa original foi promovida pelo espaço Notícias Caracol. A partir de uma abordagem quantitativa, foi analisado o corpus de mais de sessenta mil mensagens derivadas da hashtag #ColombiaDecide em 2022 e aplicada uma metodologia de análise de conteúdo comparada ao que aconteceu em 2015, segundo uma pesquisa que inicialmente revisou os principais usuários a partir do rt (repostar) como unidade de análise. Sob uma perspectiva qualitativa, também foram revistas as mensagens da etiqueta que alcançaram maior viralidade em 2022. Os resultados permitem-nos reconhecer que a estratégia de informação da hashtag #ColombiaDecide sofreu uma transformação nas vozes que a ocupam, embora os meios de comunicação continuem a manter uma participação no período analisado. As mudanças mostram que os atores políticos e os ativistas conseguiram treinar-se para influenciar o X e os principais usuários qualificados como ‘cidadãos’ vêm desaparecendo. No contexto eleitoral de 2022, destaca-se que a tendência ideológica de esquerda na Colômbia consegue um espaço de ativismo na plataforma X com uma viralidade gerada a partir da emotividade, focada discursivamente na mudança.

Liliana Calderón-Benavides, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Doctora en Informática y Comunicación Digital

Directora Grupo de Investigación en Tecnologías de Información

Universidad Autónoma de Bucaramanga

Briceño Romero, Y. C., & Calderón-Benavides, L. (2024). Seres que habitam o Twitter (X): uma revisão histórica de usuários e lideranças na hashtag eleitoral #ColombiaDecide. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 18(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13772

Artigas A., D., Muñoz, A. G., Luengo, F., Chourio, X., & Fernández, A. (2012). Caracterizando las elecciones venezolanas a través de Twitter. Caso: #26s. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 5(1), artículo 4. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/

Bernard, A. (2019). Theory of hashtag. Polity Press.

Bollen, J., Pepe, A., & Mao, H. (2009). Modeling public mood and emotion: Twitter sentiment and socio-economic phenomena. http://arxiv.org/abs/0911.1583

Briceño Romero, Y. C., & Bravo Bautista, L. A. (2022). La movilización social en entornos digitales: una revisión de la producción científica en español en el siglo xxi. Reflexión Política, 24(49), 6-20. https://doi.org/10.29375/01240781.4374

Briceño Romero, Y., Calderón-Benavides, L., Manrique, J. A., & Gélvez Salazar, C. (2019). Twitter en tiempos electorales: una revisión de #ColombiaDecide. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 12(2), 216-236. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511560299014

Briceño Romero, Y. (2014). Saber y medios: hacia un modo emergente de la comunicación de la ciencia. Bitácora-e: Revista Electrónica Latinoamericana de Estudios Sociales, Históricos y Culturales de la Ciencia y la Tecnología, (1).

Briceño-Romero, Y., Calderón-Benavides, L., & Jurado, M. E. (2022). Clasificación de sentimientos en Twitter desde la noción de cultura política: una revisión discursiva en el escenario electoral de Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.11912/10444

Calvo Rubio, L. M. (2018). Twitter como segunda pantalla en los debates políticos en televisión. Icono 14, 16(1), 160-184. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1138

Castelló-Martínez, A. (2013). El uso de hashtags en Twitter por parte de los programas de televisión españoles. En B. Lloves-Sobrado & F. Segado-Boj (Coords.), I Congreso Internacional de Comunicación y Sociedad Digital.

Castells, M. (Ed.). (2008). The network society: a cross cultural perspective. Elgar Online.

Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F., & Gummadi, K. (2010). Measuring user influence in Twitter: the million follower fallacy. Proceedings of the International aaai Conference on Web and Social Media, 4(1), 10-17. https://doi.org/10.1609/icwsm.v4i1.14033

Congosto, M. L. (2016). Caracterización de usuarios y propagación de mensajes en Twitter en el entorno de temas sociales [tesis doctoral, Universidad Carlos III de Madrid]. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/22826

Conover, M., Gonçalves, B., Ratkiewicz, J., Flammini, A., & Menczer, F. (2011). Predicting the political alignment of Twitter users. Proceedings of the 3rd ieee Conference on Social Computing.

Cortés, V. (2019). Más allá de los doscientos cuarenta caracteres: análisis de las redes discursivas en Twitter durante las elecciones presidenciales de Colombia 2018 [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/48062?show=full

Davis, B. (2013). Hashtag politics: the polyphonic revolution of #Twitter. Pepperdine Journal of Communication Research, 1, art. 4. https://digitalcommons.pepperdine.edu/pjcr/vol1/iss1/4

Dubois, E., & Gaffney, D. (2014). The multiple facets of influence: identifying political influentials and opinion leaders on Twitter. American Behavioral Scientist, 58(10), 1260-1277. https://doi.org/10.1177/0002764214527088

Fresno García, M. del, Daly, A. J., & Segado Sánchez-Cabezudo, S. (2016). Identificando a los nuevos influyentes en tiempos de internet: medios sociales y análisis de redes sociales. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 153, 23-42. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.153.23

Jenkins, H. (2008). Convergence culture: la cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.

Jivkova-Semova, D., Requeijo-Rey, P., & Padilla-Castillo, G. (2017). Usos y tendencias de Twitter en la campaña a elecciones generales españolas del 20D de 2015: hashtags que fueron trending topic. Profesional de la Información, 26(5), 824-837. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.05

Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: the part played by people in the flow of communication. Free Press.

La Rocca, G. (2020). La fuerza de un signo: perspectivas teóricas para el análisis de los hashtags #. Barataria: Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (27), 46-61. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322164452004

Leavitt, A., Burchard, E., Fisher, D., & Gilbert, S. (2009). The influentials: new approaches for analyzing influence on Twitter. Web Ecology Project. http://tinyurl.com/lzjlzq

López Meri, A. (2015). Twitter como fuente informativa de sucesos imprevistos: el seguimiento de hashtags en el caso #ArdeValencia. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 8(1), 27-51. https://doi.org/10.12804/disertaciones.01.2015.02

López-Meri, A. (2016). Jornalismo no Twitter: a contribuição dos usuários para o fluxo de informações. Cuadernos.info, (39), 241-257. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.825

Luchessi, L. (2018). Noticias digitales, comunidades virtuales y crisis institucional. Contratexto, (29), 145-166. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=570660792008

Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2015). Valores sintáctico-discursivos de las etiquetas en Twitter. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 64, 58-83.

Menna, L. (2012). Nuevas formas de significación en red: el uso de las etiquetas en el movimiento 15M. Estudios de Lingüística del Español, 34(1), 1-61. https://raco.cat/index.php/Elies/article/view/271561

Morozov, E. (2011). El desengaño de internet: los mitos de la libertad en la red (trad. Eduardo G. Murillo). Destino.

Noguera Vivo, J. M. (2013). How open are journalists on Twitter?: trend towards the end-user journalism. Communication & Society/Comunicación y Sociedad, 26(1), 93-114.

Pano Alamán, A. (2020). La política del hashtag en Twitter [Hashtag politics in Twitter]. Vivat Academia: Revista de Comunicación, 152, 49-68. http://doi.org/10.15178/va.2020.152.49-68, http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/1240

Parmelee, J., & Bichard, S. (2012). Politics and the Twitter revolution: how tweets influence the relationship between political leaders and the public. Lexington Books.

Saavedra-Llamas, M., Papí-Gálvez, N., & Perlado-Lamo-de-Espinosa, M. (2020). Televisión y redes sociales: las audiencias sociales en la estrategia publicitaria. El Profesional de la Información, 29(2), e290206.

Said Hung, E., & Arcila Calderón, C. (2011). Online opinion leaders in Colombia, Venezuela and Iran. Case Top20 most view users in Twitter. Communication & Society, 24(1), 75-100. https://doi.org/10.15581/003.24.36225

Sánchez-García, P., Campos-Domínguez, E., & Berrocal Gonzalo, S. (2015). Las funciones inalterables del periodista ante los perfiles multimedia emergentes. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 187-208. https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/880/1341

Singer, J. B. (2014). User-generated visibility: secondary gatekeeping in a shared media space. New Media Society, 16(1), 55-73. https://doi.org/10.1177/1461444813477833

Statista. (2024). Previsión del número de usuarios mensuales activos (mau) de Twitter a nivel mundial desde 2021 hasta 2024. https://es.statista.com/estadisticas/636174/numero-de-usuarios-mensualesactivos-de-twitter-en-el-mundo/

Stieglitz, S., & Dang-Xuan, L. (2012). Political communication and influence through microblogging: an empirical analysis of sentiment in Twitter messages and retuit behavior. In 45th Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 3500-3509). ieee. https://doi.org/10.1109/HICSS.2012.476

Vis, F. (2013). Twitter as a reporting tool for breaking news. Digital Journalism, 1(1), 27-47. https://doi.org/10.1080/21670811.2012.741316

Zeifer, B. (2020). El hashtag contestatario: cuando los hashtags tienen efectos políticos. Dígitos: Revista de Comunicación Digital, 6, 101-118. https://doi.org/10.7203/rd.v1i6.178

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.