Media accountability en Chile: la ‘tradición oral’ como instrumento de autorregulación

Constanza Hormazabal

doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13219

##plugins.block.makeSubmission.linkLabel##

Media accountability en Chile: la ‘tradición oral’ como instrumento de autorregulación

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13219

PDF

Publicado: fev. 15, 2024

Número: Vol. 17 Núm. 2 (2024): La consolidación de los seres media

Sección Avances (Tema Abierto)

Palabras clave: Accountability , self-regulation , journalism , ethics , media , Chile rendición de cuentas , autorregulación , periodismo , ética , medios de comunicación , media accountability , Chile responsabilização , autorregulação , jornalismo , ética , mídia , Chile

Autores/as

Constanza Hormazabal Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación UNIACC

Resumen

El concepto de media accountability aborda la responsabilidad de los medios frente a las audiencias y cuáles son los mecanismos e instrumentos para que rindan cuentas frente a la ciudadanía en una sociedad democrática. Sin embargo, desde su función pública, la prensa podría no cumplir su rol normativo y generar daños sin transgredir la ley. Los instrumentos de media accountability permiten salvaguardar la calidad del ejercicio periodístico, fortalecer el desempeño ético y la conciencia profesional, para recuperar la credibilidad, legitimidad y confianza de la opinión pública. Ante los escasos estudios en esta materia en Chile, la presente investigación busca conocer, desde la mirada de los directores y editores de medios de comunicación en el país, el grado de conocimiento y la percepción acerca de indicadores de media accountability de la prensa en este, en específico la autorregulación. A partir de un estudio exploratorio de metodología cualitativa, se realizaron once entrevistas semiestructuradas a responsables de medios de televisión, diarios, radios y digitales del país, quienes dieron cuenta de su visión acerca de cuáles son los mecanismos de autorregulación que existen en Chile, observándose que tales mecanismos se caracterizan por un predominio de la oralidad como un instrumento de autorregulación, una ausencia de otros mecanismos, como los descritos en la literatura, y la identificación de elementos que no son parte de estos instrumentos.

Cómo citar

Hormazabal, C. (2024). Media accountability en Chile: la ‘tradición oral’ como instrumento de autorregulación. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 17(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13219

Referencias bibliográfica

Aznar, H. (1999). Comunicación responsable: la autorregulación de los medios. Ariel Comunicación.

Aznar, H. (2005). Ética de la comunicación y nuevos retos sociales: códigos y recomendaciones para los medios. Paidós.

Bardoel, J., & D’Haenens, L. (2004). Media meet the citizen: beyond market mechanisms and government regulations. European Journal of Communication, 19(2), 165-194.

Bastian, M. (2019). Media and accountability in Latin America: framework, conditions, instruments. In Media and accountability in Latin America (pp. 453-493). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24787-4

Bertrand, C.-J. (Ed.). (2000). Media ethics and accountability systems. Routledge.

Bertrand, C.-J. (2005). Introduction: media accountability. Pacific Journalism Review, 11(2), 5-16.

Bryman, A. (2012). Social research methods. Oxford University Press.

Camaj, L. (2023). The monitorial role of crowdsourced journalism: audience engagement in corruption reporting in nonprofit newsrooms. Journalism Practice, 17(5), 911-929. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1960587

Campbell, A. J. (1999). Self-regulation and the media. Federal Communications Law Journal, 51(3), 711.

Centro de Estudios Públicos (cep). (2022). Estudio Nacional de Opinión Pública Nº 86, abril-mayo 2022. https://www.cepchile.cl/encuesta/estudio-nacional-de-opinion-publica-n86-abril-mayo-2022/

Colegio de Periodistas de Chile. (2015). Código de Ética. https://www.colegiodeperiodistas.cl/p/etica-periodistica.html

Consejo Nacional de Televisión (cntv). (2022). ¿Qué es el cntv? https://www.cntv.cl/acerca-del-cntv/

Creswell, J. W. (2017). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.

Desantes, J. M. (1973). El autocontrol de la actividad informativa. Edicusa.

Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (2017). The European handbook of media accountability. Routledge.

Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (2019). Media accountability in the era of post-truth politics: European challenges and perspectives. Routledge.

Eberwein, T., Fengler, S., Lauk, E., & Leppik-Bork, T. (2011). Mapping media accountability-in Europe and beyond. Herbert von Halem Verlag Köln.

Elliott, D., & Ozar, D. (2010). An explanation and a method for the ethics of journalism. In C. Meyers (Ed)., Journalism ethics: a philosophical approach (pp. 9-24). Oxford University Press.

Fengler, S., Eberwein, T., Mazzoleni, G., Porlezza, C., & Russ-Mohl, S. (2014). Journalists and media accountability: an international study of news people in the digital age. Peter Lang.

Fengler, S. (2019). Accountability in journalism. In Oxford research encyclopedia of communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.772

Fengler, S., Eberwein, T., & Karmasin, M. (2021). The global handbook of media accountability. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429326943

García, A. (2010). Realidad del periodismo y los medios en Chile. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 1(1), 71-77.

Greene, F., & Lecaros, M. J. (2020). The concept of self-regulation and the ethics council of the media federation of Chile. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 18(4), 481-496. https://doi.org/10.1108/JICES-11-2019-0127

Gutiérrez, F., & Hormazábal, C. H. (2022). Chile: double system of self-regulation and a few union organizations. In The global handbook of media accountability (pp. 481-490). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429326943-56

Koliska, M. (2022). Trust and journalistic transparency online. Journalism Studies, 23(12), 1488-1509. https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2102532

Lecaros, M. J. (1991). ¿Quién controla la ética periodística? Cuadernos.Info, (7), 67-83.

Ley 19733 de 2001 (4 de junio) sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=186049

Mauri-Rios, M., Ramon-Vegas, X., Rodríguez-Martínez, R., & Díaz-Campo, J. (2022). Indicadores para evaluar la rendición de cuentas en los medios de comunicación. Cuadernos.Info, (51), 1-27.

McQuail, D. (2003). Media accountability and freedom of publication. Oxford University Press.

McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory. sage Publications.

Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andi, S., Robertson, C., & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute digital news report 2021. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2021-06/Digital_News_Report_2021_FINAL.pdf

Ortega, D. (2017). Retos de la libertad de información. Dykinson.

Porlezza, C., & Di Salvo, P. (2020). The accountability and transparency of whistleblowing platforms issues of networked journalism and contested boundaries. Journalism Studies, 21(16), 2285-2304. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1842233

Real Rodríguez, E. (2008). Herramientas éticas y deontológicas para la excelencia informativa en el periodismo. Defensa del Colegio Profesional como base angular. En El derecho a la información judicial. 6º Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información (pp.433-456). Fundación coso de la Comunidad Valenciana para el Desarrollo de la Comunicación y la Sociedad.

Robertson, C. (2023). Sources and drivers of news media criticism. In Reuters Institute digital news report 2023 (pp. 40-43). Reuters Institute.

Suárez-Villegas, J. C. (2015). Self-regulation of offline and online journalism in Spain in the experience of the Arbitration, Complaints and Ethics Commission. Communication & Society, 28(3), 135-152. https://doi.org/10.15581/003.28.3.135-149

Von Krogh, T. (2012). Understanding media accountability: media accountability in relation to media criticism and media governance in Sweden 1940-2010. Department of Information Technology and Media, Mid Sweden University.

Ward, S. J., & Wasserman, H. (2010). Towards an open ethics: implications of new media platforms for global ethics discourse. Journal of Mass Media Ethics, 25(4), 275-292. https://doi.org/10.1080/08900523.2010.512825

Estadísticas de consulta