Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones"

ISSN-e: 1856-9536

Twitter en tiempos electorales. Una revisión de #ColombiaDecide

Ysabel Cristina Briceño Romero, Liliana Calderón-Benavides, Johana Andrea Manrique, Gélvez Salazar Camila

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.6564
Escanee aquí para descargar

Resumen


El siguiente artículo resume los resultados de una revisión de la etiqueta #ColombiaDecide en la red social Twitter, promovida por un medio de comunicación nacional en el contexto de las elecciones regionales de octubre de 2015. El estudio buscó analizar: 1) la tendencia de usuarios influyentes, según la noción de autoridad o liderazgo que califica a algunos actores sociales para informar, en los cuales la gente confía para reproducir sus mensajes; y 2) la tendencia de inclusión de usuarios en las conversaciones derivadas de Twitter. Los indicadores en esta revisión fueron: los mensajes con más rt (retuits) y los usuarios con más menciones (@) en el contenido derivado de la etiqueta analizada. Se realizó una cualificación de los usuarios destacados en ambos análisis, a partir de la revisión de 8039 tuits, de los cuales 4325 mensajes fueron replicados (rt) y 3527 tuvieron menciones (@). Igualmente, se efectuó una clasificación de los usuarios más destacados en las tendencias analizadas, según el perfil de las cuentas expresadas en la ‘bio’ de cada uno. Los resultados asoman que, aunque Twitter permite espacio para actores emergentes, aun los medios y periodistas se mantienen como líderes en los que los usuarios siguen confiando para reproducir contenido en el caso de una etiqueta que demanda información sobre resultados electorales; además, nos acercamos a captar una relación entre la tendencia de inclusión de candidatos electorales en las conversaciones derivadas de Twitter y los resultados de votación, para el caso de Bogotá.


Palabras clave


Medios de comunicación; redes sociales; Twitter; elecciones; Colombia

Referencias


Albero Gabriel, J. (enero-diciembre, 2014). Twitter, #primaveravalenciana y generación de noticias. cic. Cuadernos de Información y Comunicación, 19, 253-269. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93530573015

Armony, A., & Velásquez, N. (2015). Anti-Chinese sentiment in Latina America: an analysis of online discourse. Journal of Chinese Political Science, 20(3), 319-346. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s11366-015-9365-z

Bekafigo, M., & McBride, A. (2013). Who tweets about politics? Political participation of twitter users during the 2011 gubernatorial. Social Science Computer Review, 31(5). Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0894439313490405

Borondo, J., et al. (2012). Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of Twitter: 2011 Spanish presidential election as a case study. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 22(2). Recuperado de http://scitation.aip.org/content/aip/journal/chaos/22/2/10.1063/1.4729139

Boyd, D., Golder, S., & Lotan, G. (2010). Tweet, tweet, retweet: conversational aspects of retweeting on Twitter. En System Sciences (hicss), 43rd Hawaii International Conference. Doi: 10.1109/HICSS.2010.412

Briceño, Y. (2014). Comprendiendo el modo emergente de la comunicación. Revista Cuestiones Universitarias, 4(4). Recuperado de http://venus.unab.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/1591

Castells, M. (Ed.). (2004). The network society: a cross cultural perspective. Recuperado de http://www.scribd.com/doc/22569675/The-Network-Society-a-Cross-cultural-perspective-ManuelCastells-ed Consultado el 02-03-2013

Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (II). Los nuevos espacios de la comunicación. Recuperado de https://pimentalab.milharal.org/files/2012/11/Manuel-Castells-Comunicacion-Poder-y-Contrapoder-parte2.pdf

Cha, M., et al. (2010). Measuring user influence in Twitter: the million follower fallacy. En Proceedings of the Fourth International aaai Conference on Weblogs and Social Media. Recuperado de https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM10/paper/viewFile/1538/1826,2011

Choy M., Cheong M., Laik M.N., Shung K. P. (2012). US presidential election 2012 prediction using census corrected Twitter model. ArXiv-eprint. Cornell University Library. Recuperado de https://arxiv.org/abs/1211.0938

Dahlgren, P. (2005). The internet, public spheres, and political communication: dispersion and deliberation. Political Communication, 22(2), 147-162. Recuperado de http://courses.washington.edu/insc555/wordpress/wp-content/readings/Dahlgren_2005.pdf

De la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones Sociales, (7), 143-164.

De Moragas, M. (2012). Internet y cambios en el sistema de comunicación. Quaderns del cac, XV(1), 5-14.

Deltell, H., et al. (2013). Identificación y análisis de los líderes de opinión en Twitter en torno a Hugo Chávez. Revista Latina de Comunicación Social, 68, 696-718. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/068/paper/997_UCM/31_Deltell.html

Díaz Noci, J. (2009). Definición teórica de las características del ciberperiodismo: elementos de la comunicación digital. Doxa.comunicación, 54(6). Recuperado de http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/5921/1/n%C2%BAVI_pp53_91.pdf

García, E., et al. (2011). Uso de Twitter y Facebook por los medios iberoamericanos. El Profesional de la Información, 20(6), 611-620. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34063605/Garcia_et_al__2011.El_Profesional_de_la_Info.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1507006255&Signature=i8O6%2Bbt7q1ERkVrSD13HzP6DIy8%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3duso_de_twitter_y_facebook_por_los_medios.pdf

Gualda, E., Borrero, J., & Cañada, J. (2015). La ‘Spanish Revolution’ en Twitter: redes de hashtags y actores individuales y colectivos respecto a los desahucios en España. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 26(1). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93138738001

Huberman, B. A., Romero, D. M., & Wu, F. (2008). Social networks that matter: Twitter under the microscope. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=1313405

Jarque, J. M., & Almiron, N. (2009). Periodismo para internet o periodismo, y punto. Palabra Clave, 11(2). Recuperado de http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1426/1736

Jensen, K. B. (2009). Three-step flow. Journalism - Theory, Practice and Criticism, 10(3), 335-337.

Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: the part played by people in the flow of communication. Illinois: Free Press.

Lara, T. (2012). Twitter y sus funciones comunicativas.Tíscar.com. Recuperado dehttps://tiscar.com/2012/03/11/twitter-y-sus-funciones-comunicativas/

López Meri, A. (2015). Twitter como fuente informativa de sucesos imprevistos: el seguimiento de hashtags en el caso #ArdeValencia. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 8(1), 27-51. Recuperado de http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/165836/75108.pdf?sequence=1&isAllowed=y

López, G., Toural, C., & Rodríguez A., (2015). Periodismo y redes sociales. En F. Campos Freire & J. Rúas Araújo (Eds.), Las redes sociales digitales en el ecosistema mediático (pp. 86-95). La Laguna (Tenerife): Latina.

Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2014). La “conversación” en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social. Estudios de Lingüística del Español, 35, 234-268.

Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2015). Valores sintáctico-discursivos de las etiquetas en Twitter. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 64, 58-83.

Martín Serrano, M. (2004). La forma vigente de producir comunicación pública. Desarrollo y quiebra. En La producción social de comunicación (pp. 120-125). Madrid: Alianza. (3ª edición revisada; 1ª edición 1986 y 2ª edición revisada 1993). Recuperado de http://eprints.ucm.es/13239/

Menna, L. (2012). Nuevas formas de significación en red: el uso de las #etiquetas en el movimiento 15M (Tesis de maestría, Universidad de Barcelona). Recuperado de http://elies.rediris.es/elies34/Tesina_L--Menna.pdf

Meraz, S. (2011). Using time series analysis to measure intermedia agenda-setting influence in traditional media and political blog networks. Journalism & Mass Communication Quarterly, 88(1), 176-194.

Said-Hung, E., & Arcila, C. (2011). Los líderes de opinión en Colombia, Venezuela e Irán. El caso de los 20 usuarios más vistos en Twitter. Comunicación y Sociedad, 1(24), 75-100.

Salaverría, R., & Cores, R. (2005). Géneros periodísticos en los cibermedios hispanos. Universidad de Navarra. Recuperado de http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/7284/1/cap5_generos_ciberperiodisticos_en_los_cibermedios_hispanos.pdf

Segado-Boj, F., Díaz-Campo, J., & Lloves-Sobrado, B. (2015). Latin American leaders on Twitter. Old uses for new media during political crises. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 155-173. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1040uni/10en.html

Skogerbø, E., & Krumsvik, A. H. (2015). Newspapers, Facebook and Twitter - intermedial agenda-setting in local election campaigns. Journalism Practice, 9(3), 350-366.

Wu, S., Hofman, J., Mason, W., & Watts, D. (2011). Who says what to whom on Twitter. Proceeding World Wide Web Conference Committee (IW3C2). Recuperado de http://www.wwwconference.org/proceedings/www2011/proceedings/p705.pdf


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas