Main Article Content

Authors

This research aimed to review the evolution of the dynamics of interaction and circulation of content derived from the electoral hashtag #ColombiaDecide on Twitter (now X), whose original initiative was promoted by Noticias Caracol information space. From a quantitative approach, the corpus of more than sixty thousand messages from hashtag #ColombiaDecide in 2022 was analyzed, and a content analysis methodology compared to what happened in 2015 was applied, according to an investigation that would have initially reviewed leading users, starting from the rt as a unit of analysis. From a qualitative perspective, the tag messages that were more viral in 2022 were also reviewed. The results allow us to recognize that the information strategy of hashtag #ColombiaDecide has undergone a transformation in the voices that occupy it, although the media continue to maintain an active participation in the period analyzed. The changes show that political actors and activists have managed to train themselves to influence X, and leading users classified as ‘citizens’ have been disappearing. In the 2022 electoral context, it is highlighted that the left-wing ideological trend gets a space for activism in Colombia on platform X with a virality generated from emotionality, discursively focused on change.

Liliana Calderón-Benavides, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Doctora en Informática y Comunicación Digital

Directora Grupo de Investigación en Tecnologías de Información

Universidad Autónoma de Bucaramanga

Briceño Romero, Y. C., & Calderón-Benavides, L. (2024). Beings Living in Twitter (X): A Historical Review of Users and Leaders in The Electoral Hashtag #ColombiaDecide. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 18(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13772

Artigas A., D., Muñoz, A. G., Luengo, F., Chourio, X., & Fernández, A. (2012). Caracterizando las elecciones venezolanas a través de Twitter. Caso: #26s. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 5(1), artículo 4. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/

Bernard, A. (2019). Theory of hashtag. Polity Press.

Bollen, J., Pepe, A., & Mao, H. (2009). Modeling public mood and emotion: Twitter sentiment and socio-economic phenomena. http://arxiv.org/abs/0911.1583

Briceño Romero, Y. C., & Bravo Bautista, L. A. (2022). La movilización social en entornos digitales: una revisión de la producción científica en español en el siglo xxi. Reflexión Política, 24(49), 6-20. https://doi.org/10.29375/01240781.4374

Briceño Romero, Y., Calderón-Benavides, L., Manrique, J. A., & Gélvez Salazar, C. (2019). Twitter en tiempos electorales: una revisión de #ColombiaDecide. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 12(2), 216-236. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511560299014

Briceño Romero, Y. (2014). Saber y medios: hacia un modo emergente de la comunicación de la ciencia. Bitácora-e: Revista Electrónica Latinoamericana de Estudios Sociales, Históricos y Culturales de la Ciencia y la Tecnología, (1).

Briceño-Romero, Y., Calderón-Benavides, L., & Jurado, M. E. (2022). Clasificación de sentimientos en Twitter desde la noción de cultura política: una revisión discursiva en el escenario electoral de Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.11912/10444

Calvo Rubio, L. M. (2018). Twitter como segunda pantalla en los debates políticos en televisión. Icono 14, 16(1), 160-184. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1138

Castelló-Martínez, A. (2013). El uso de hashtags en Twitter por parte de los programas de televisión españoles. En B. Lloves-Sobrado & F. Segado-Boj (Coords.), I Congreso Internacional de Comunicación y Sociedad Digital.

Castells, M. (Ed.). (2008). The network society: a cross cultural perspective. Elgar Online.

Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F., & Gummadi, K. (2010). Measuring user influence in Twitter: the million follower fallacy. Proceedings of the International aaai Conference on Web and Social Media, 4(1), 10-17. https://doi.org/10.1609/icwsm.v4i1.14033

Congosto, M. L. (2016). Caracterización de usuarios y propagación de mensajes en Twitter en el entorno de temas sociales [tesis doctoral, Universidad Carlos III de Madrid]. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/22826

Conover, M., Gonçalves, B., Ratkiewicz, J., Flammini, A., & Menczer, F. (2011). Predicting the political alignment of Twitter users. Proceedings of the 3rd ieee Conference on Social Computing.

Cortés, V. (2019). Más allá de los doscientos cuarenta caracteres: análisis de las redes discursivas en Twitter durante las elecciones presidenciales de Colombia 2018 [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/48062?show=full

Davis, B. (2013). Hashtag politics: the polyphonic revolution of #Twitter. Pepperdine Journal of Communication Research, 1, art. 4. https://digitalcommons.pepperdine.edu/pjcr/vol1/iss1/4

Dubois, E., & Gaffney, D. (2014). The multiple facets of influence: identifying political influentials and opinion leaders on Twitter. American Behavioral Scientist, 58(10), 1260-1277. https://doi.org/10.1177/0002764214527088

Fresno García, M. del, Daly, A. J., & Segado Sánchez-Cabezudo, S. (2016). Identificando a los nuevos influyentes en tiempos de internet: medios sociales y análisis de redes sociales. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 153, 23-42. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.153.23

Jenkins, H. (2008). Convergence culture: la cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.

Jivkova-Semova, D., Requeijo-Rey, P., & Padilla-Castillo, G. (2017). Usos y tendencias de Twitter en la campaña a elecciones generales españolas del 20D de 2015: hashtags que fueron trending topic. Profesional de la Información, 26(5), 824-837. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.05

Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: the part played by people in the flow of communication. Free Press.

La Rocca, G. (2020). La fuerza de un signo: perspectivas teóricas para el análisis de los hashtags #. Barataria: Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (27), 46-61. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322164452004

Leavitt, A., Burchard, E., Fisher, D., & Gilbert, S. (2009). The influentials: new approaches for analyzing influence on Twitter. Web Ecology Project. http://tinyurl.com/lzjlzq

López Meri, A. (2015). Twitter como fuente informativa de sucesos imprevistos: el seguimiento de hashtags en el caso #ArdeValencia. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 8(1), 27-51. https://doi.org/10.12804/disertaciones.01.2015.02

López-Meri, A. (2016). Jornalismo no Twitter: a contribuição dos usuários para o fluxo de informações. Cuadernos.info, (39), 241-257. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.825

Luchessi, L. (2018). Noticias digitales, comunidades virtuales y crisis institucional. Contratexto, (29), 145-166. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=570660792008

Mancera Rueda, A., & Pano Alamán, A. (2015). Valores sintáctico-discursivos de las etiquetas en Twitter. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 64, 58-83.

Menna, L. (2012). Nuevas formas de significación en red: el uso de las etiquetas en el movimiento 15M. Estudios de Lingüística del Español, 34(1), 1-61. https://raco.cat/index.php/Elies/article/view/271561

Morozov, E. (2011). El desengaño de internet: los mitos de la libertad en la red (trad. Eduardo G. Murillo). Destino.

Noguera Vivo, J. M. (2013). How open are journalists on Twitter?: trend towards the end-user journalism. Communication & Society/Comunicación y Sociedad, 26(1), 93-114.

Pano Alamán, A. (2020). La política del hashtag en Twitter [Hashtag politics in Twitter]. Vivat Academia: Revista de Comunicación, 152, 49-68. http://doi.org/10.15178/va.2020.152.49-68, http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/1240

Parmelee, J., & Bichard, S. (2012). Politics and the Twitter revolution: how tweets influence the relationship between political leaders and the public. Lexington Books.

Saavedra-Llamas, M., Papí-Gálvez, N., & Perlado-Lamo-de-Espinosa, M. (2020). Televisión y redes sociales: las audiencias sociales en la estrategia publicitaria. El Profesional de la Información, 29(2), e290206.

Said Hung, E., & Arcila Calderón, C. (2011). Online opinion leaders in Colombia, Venezuela and Iran. Case Top20 most view users in Twitter. Communication & Society, 24(1), 75-100. https://doi.org/10.15581/003.24.36225

Sánchez-García, P., Campos-Domínguez, E., & Berrocal Gonzalo, S. (2015). Las funciones inalterables del periodista ante los perfiles multimedia emergentes. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 187-208. https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/880/1341

Singer, J. B. (2014). User-generated visibility: secondary gatekeeping in a shared media space. New Media Society, 16(1), 55-73. https://doi.org/10.1177/1461444813477833

Statista. (2024). Previsión del número de usuarios mensuales activos (mau) de Twitter a nivel mundial desde 2021 hasta 2024. https://es.statista.com/estadisticas/636174/numero-de-usuarios-mensualesactivos-de-twitter-en-el-mundo/

Stieglitz, S., & Dang-Xuan, L. (2012). Political communication and influence through microblogging: an empirical analysis of sentiment in Twitter messages and retuit behavior. In 45th Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 3500-3509). ieee. https://doi.org/10.1109/HICSS.2012.476

Vis, F. (2013). Twitter as a reporting tool for breaking news. Digital Journalism, 1(1), 27-47. https://doi.org/10.1080/21670811.2012.741316

Zeifer, B. (2020). El hashtag contestatario: cuando los hashtags tienen efectos políticos. Dígitos: Revista de Comunicación Digital, 6, 101-118. https://doi.org/10.7203/rd.v1i6.178

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.