Contenido principal del artículo

Gabriela Urrejola Contreras
Paulina Tenore Venegas
Sebastián Elgueta Perinni
Miguel Pérez Lizama
Paula Araya Herrera
Pía Daniela Campos Reinoso

Introducción: una tendencia actual en la educación superior es fusionar materias y articular las asignaturas integradas; sin embargo, hay menor rendimiento y un incremento de la reprobación. Se ha descrito como favorable la aplicación de evaluaciones de procesos como instrumentos de enseñanza y aprendizaje en ciencias de la salud, criterio pertinente de considerar en asignaturas de gran volumen de contenidos. El objetivo de este trabajo fue valorar el efecto de la evaluación del proceso sobre una asignatura integrada de anatomía y fisiología en estudiantes de ciencias de la salud y su relación con el rendimiento. Materiales y métodos: estudio experimental con 144 estudiantes de la Escuela de Ciencias de la Salud en la asignatura de Estructura y Función, distribuidos en dos grupos: control y experimental. Se diseñó e implementó una intervención metodológica para evaluar su efecto en el rendimiento académico. Resultados: la intervención del proceso en el grupo control experimental mejoró el rendimiento comparado con el grupo control tanto en el promedio como en las evaluaciones parciales de cada unidad (t-test < 0.05). En el grupo experimental se registró un incremento del rendimiento entre el 59 % y el 83 % de los estudiantes. Adicionalmente, la mejora progresiva modificó la condición de reprobación a aprobación en un 27% de los estudiantes tras la intervención (Anova: p < 0.05). Conclusión: la incorporación de evaluaciones de proceso parece ser una favorable herramienta para descomprimir las materias, aplicar lo aprendido, realizar seguimiento a las metodologías de estudio y mejorar el rendimiento de los estudiantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Inzunza HO, Salgado AG. Evaluaciones prácticas objetivadas en anatomía: diferencias de rendimiento en preguntas realizadas en modelos, preparaciones anatómicas y cadáveres. Int J Morphol. 2011;29(2):490-5. Doi: https://www.doi.org/10.4067/S0717- 95022011000200031

Rodríguez-Herrera R, Losardo RJ, Binvignat O. La anatomía humana como disciplina indispensable en la seguridad de los pacientes. Int J Morphol. 2019;37(1):241-50. Doi: https://www.doi.org/10.4067/S0717-95022019000100241

Mompeó-Corredera B. Metodologías y materiales para el aprendizaje de la anatomía humana: percepciones de los estudiantes de medicina ‘nativos digitales’. FEM. 2014;17(2):6. Doi: https://www.doi.org/10.4321/S2014-98322014000200007

Cárdenas OC, Briceño MO. Rendimiento académico en Anatomía Humana en estudiantes de kinesiología: aproximación a sus causas y efectos. Educación Médica Superior. 2018;32(2):12.

Muñetón Gómez CA, Ortiz JA. Plastinación: un instrumento complementario para el desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje de la anatomía. Rev Med Vet. 2012;(23):111- 7. Doi: https://www.doi.org/10.19052/mv.79

Silva Ortiz SR, Torres Merchán NY. Significado del aprendizaje y la enseñanza de la anatomía: contribuciones desde las percepciones de los estudiantes. Zona Próxima [Internet]. 2012;(17). Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/ article/viewArticle/3310/214421442213

Gal-Iglesias B, de Busturia-Berrade I, Garrido-Astray MC. Nuevas metodologías docentes aplicadas al estudio de la fisiología y la anatomía: estudio comparativo con el método tradicional. Educ Méd [Internet]. 2009 [citado 2019 nov 8];12(2):117-24. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1575-18132009000300008

Pinilla-Roa AE. Evaluación de competencias profesionales en salud. Rev Fac Med. 2013;61(1):53-70.

García-Hernández F. Evaluación del aprendizaje práctico de la anatomía humana para odontología en la Universidad de Antofagasta, Chile. Int J Morphol. 2003;21:43-7.

Coll J, Bernabeu D, Cervantes C, Nolla M, Muniesa JM, Tor J, et al. Un modelo de aprendizaje multiprofesional en ciencias de la salud: innovación docente como respuesta a las necesidades emergentes de nuestra sociedad. Educ Méd [Internet]. 2010 [citado 2019 nov 8];13 (supl. 1). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pi- d=S1575-18132010000500004

Castillo BC, Arriaga A, Bregains LE, Gómez ME, Flores VY, Sanz AV, et al. Enseñanza inte- grada de anatomía e histología en la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. FEM. 2015;18(4):253-9. Doi: https://www.doi.org/10.4321/S2014- 98322015000500006

Muntinga ME, Krajenbrink VQE, Peerdeman SM, Croiset G, Verdonk P. Toward diversity-responsive medical education: taking an intersectionality-based approach to a curriculum evaluation. Adv Health Sci Educ. 2016;21(3):541-59. Doi: https://www.doi. org/10.1007/s10459-015-9650-9

Brito-Jiménez IT, Palacio-Sañudo J. Calidad de vida, desempeño académico y variables sociodemográficas en estudiantes universitarios de Santa Marta-Colombia. Duazary. 27 de julio de 2016;13(2):133. Doi: https://www.doi.org/10.21676/2389783X.1719

Pérez Sánchez AM, Leticia María BA. La evaluación como actividad orientada a la transformación de los procesos formativos. Educación Médica Superior. 2004;18:1-1.

Santelices L, Williams C, Soto M, Dougnac A. Efecto del enfoque de autorregulación del aprendizaje en la enseñanza de conceptos científicos en estudiantes universitarios en ciencias de la salud. Rev Méd Chile. 2014;142(3):375-81.

Flores FF, Michel NC, González AM. Evaluación del aprendizaje en la educación médica. Rev Fac Med (Méx) [Internet]. 2012;55(3):42-8. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422012000300008

De Jong N, Savin-Baden M, Cunningham AM, Verstegen DML. Blended learning in health education: three case studies. Perspect Med Educ. 2014;3(4):278-88. Doi: https://www. doi.org/10.1007/s40037-014-0108-1

Harrison CJ, Könings KD, Dannefer EF, Schuwirth LWT, Wass V, Van der Vleuten CPM. Factors influencing students’ receptivity to formative feedback emerging from different assessment cultures. Perspect Med Educ. 2016;5(5):276-84.

Cavanagh A, Vanstone M, Ritz S. Problems of problem-based learning: Towards transformative critical pedagogy in medical education. Perspect Med Educ. 2019;8(1):38-42.

Greville WJ, Dymond S, Newton PM. The student experience of applied equivalence-based instruction for neuroanatomy teaching. J Educ Eval Health Prof. 2016;13:32. Doi: https:// www.doi.org/10.3352/jeehp.2016.13.32

Ramírez Montes OS, Navarro Vargas JR. El aprendizaje basado en problemas y su utilidad en el desarrollo curricular en las ciencias de la salud. Rev Fac Med. 2015;63(2):325-30.

Chan AYC. Approaches of anatomy teaching for seriously resource-deprived countries: a literature review. Educ Health. 2019;32(2):62-74. Doi: https://www.doi.org/10.4103/ efh.EfH_272_17

Mendoza-Espinosa H, Méndez-López JF, Torruco-García U. Aprendizaje basado en problemas (ABP) en educación médica: sugerencias para ser un tutor efectivo. Investigación Educ Médica [internet]. 2012;1(4):235-7. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_abstract&pid=S2007-50572012000400011&lng=es&nrm=iso

Detalles del artículo