Conteúdo do artigo principal

Autores

Introdução: uma tendência atual na educação superior é fusionar disciplinas e articular as disciplinas integradas; no entanto, há menor desempenho e um incremento da reprovação. Se tem descrito como favorável a aplicação de avaliações de processos como instrumentos de ensino e aprendizagem em ciências da saúde, critério pertinente de considerar em disciplinas de grande volume de conteúdo. O objetivo é valorar o efeito da avaliação do processo sobre uma disciplina integrada de anatomia e fisiologia em estudantes de ciências da saúde e sua relação com o desempenho. Materiais e métodos: estudo experimental com 144 estudantes da Escola de Ciências da Saúde na disciplina de Estrutura e Função, distribuídos em dois grupos: controle e experimental. Se desenhou e implementou uma intervenção metodológica para avaliar seu efeito no desempenho acadêmico. Resultados: a intervenção do processo no grupo controle experimental melhorou o desempenho comparado com o grupo controle tanto na média quanto nas avaliações parciais de cada unidade (t-test < 0.05). No grupo experimental se registrou um incremento do desempenho entre o 59% e o 83% dos estudantes. Adicionalmente, a melhora progressiva modificou a condição de reprovação a aprovação em um 27% dos estudantes após a intervenção (Anova: p < 0.05). Conclusão: a incorporação de avaliações de processo parece ser uma ferramenta favorável para descomprimir as matérias, aplicar o aprendido, realizar seguimento às metodologias de estudo e melhorar o rendimento dos estudantes.

Urrejola Contreras, G., Tenore Venegas, P., Elgueta Perinni, S., Pérez Lizama M., Araya Herrera, P., & Campos Reinoso, P. D. (2020). Workshops e avaliações de processo: uma ferramenta que melhora o rendimento em disciplinas integradas. Revista Ciencias De La Salud, 18(2), 1–15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9276

Inzunza HO, Salgado AG. Evaluaciones prácticas objetivadas en anatomía: diferencias de rendimiento en preguntas realizadas en modelos, preparaciones anatómicas y cadáveres. Int J Morphol. 2011;29(2):490-5. Doi: https://www.doi.org/10.4067/S0717- 95022011000200031

Rodríguez-Herrera R, Losardo RJ, Binvignat O. La anatomía humana como disciplina indispensable en la seguridad de los pacientes. Int J Morphol. 2019;37(1):241-50. Doi: https://www.doi.org/10.4067/S0717-95022019000100241

Mompeó-Corredera B. Metodologías y materiales para el aprendizaje de la anatomía humana: percepciones de los estudiantes de medicina ‘nativos digitales’. FEM. 2014;17(2):6. Doi: https://www.doi.org/10.4321/S2014-98322014000200007

Cárdenas OC, Briceño MO. Rendimiento académico en Anatomía Humana en estudiantes de kinesiología: aproximación a sus causas y efectos. Educación Médica Superior. 2018;32(2):12.

Muñetón Gómez CA, Ortiz JA. Plastinación: un instrumento complementario para el desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje de la anatomía. Rev Med Vet. 2012;(23):111- 7. Doi: https://www.doi.org/10.19052/mv.79

Silva Ortiz SR, Torres Merchán NY. Significado del aprendizaje y la enseñanza de la anatomía: contribuciones desde las percepciones de los estudiantes. Zona Próxima [Internet]. 2012;(17). Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/ article/viewArticle/3310/214421442213

Gal-Iglesias B, de Busturia-Berrade I, Garrido-Astray MC. Nuevas metodologías docentes aplicadas al estudio de la fisiología y la anatomía: estudio comparativo con el método tradicional. Educ Méd [Internet]. 2009 [citado 2019 nov 8];12(2):117-24. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1575-18132009000300008

Pinilla-Roa AE. Evaluación de competencias profesionales en salud. Rev Fac Med. 2013;61(1):53-70.

García-Hernández F. Evaluación del aprendizaje práctico de la anatomía humana para odontología en la Universidad de Antofagasta, Chile. Int J Morphol. 2003;21:43-7.

Coll J, Bernabeu D, Cervantes C, Nolla M, Muniesa JM, Tor J, et al. Un modelo de aprendizaje multiprofesional en ciencias de la salud: innovación docente como respuesta a las necesidades emergentes de nuestra sociedad. Educ Méd [Internet]. 2010 [citado 2019 nov 8];13 (supl. 1). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pi- d=S1575-18132010000500004

Castillo BC, Arriaga A, Bregains LE, Gómez ME, Flores VY, Sanz AV, et al. Enseñanza inte- grada de anatomía e histología en la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. FEM. 2015;18(4):253-9. Doi: https://www.doi.org/10.4321/S2014- 98322015000500006

Muntinga ME, Krajenbrink VQE, Peerdeman SM, Croiset G, Verdonk P. Toward diversity-responsive medical education: taking an intersectionality-based approach to a curriculum evaluation. Adv Health Sci Educ. 2016;21(3):541-59. Doi: https://www.doi. org/10.1007/s10459-015-9650-9

Brito-Jiménez IT, Palacio-Sañudo J. Calidad de vida, desempeño académico y variables sociodemográficas en estudiantes universitarios de Santa Marta-Colombia. Duazary. 27 de julio de 2016;13(2):133. Doi: https://www.doi.org/10.21676/2389783X.1719

Pérez Sánchez AM, Leticia María BA. La evaluación como actividad orientada a la transformación de los procesos formativos. Educación Médica Superior. 2004;18:1-1.

Santelices L, Williams C, Soto M, Dougnac A. Efecto del enfoque de autorregulación del aprendizaje en la enseñanza de conceptos científicos en estudiantes universitarios en ciencias de la salud. Rev Méd Chile. 2014;142(3):375-81.

Flores FF, Michel NC, González AM. Evaluación del aprendizaje en la educación médica. Rev Fac Med (Méx) [Internet]. 2012;55(3):42-8. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422012000300008

De Jong N, Savin-Baden M, Cunningham AM, Verstegen DML. Blended learning in health education: three case studies. Perspect Med Educ. 2014;3(4):278-88. Doi: https://www. doi.org/10.1007/s40037-014-0108-1

Harrison CJ, Könings KD, Dannefer EF, Schuwirth LWT, Wass V, Van der Vleuten CPM. Factors influencing students’ receptivity to formative feedback emerging from different assessment cultures. Perspect Med Educ. 2016;5(5):276-84.

Cavanagh A, Vanstone M, Ritz S. Problems of problem-based learning: Towards transformative critical pedagogy in medical education. Perspect Med Educ. 2019;8(1):38-42.

Greville WJ, Dymond S, Newton PM. The student experience of applied equivalence-based instruction for neuroanatomy teaching. J Educ Eval Health Prof. 2016;13:32. Doi: https:// www.doi.org/10.3352/jeehp.2016.13.32

Ramírez Montes OS, Navarro Vargas JR. El aprendizaje basado en problemas y su utilidad en el desarrollo curricular en las ciencias de la salud. Rev Fac Med. 2015;63(2):325-30.

Chan AYC. Approaches of anatomy teaching for seriously resource-deprived countries: a literature review. Educ Health. 2019;32(2):62-74. Doi: https://www.doi.org/10.4103/ efh.EfH_272_17

Mendoza-Espinosa H, Méndez-López JF, Torruco-García U. Aprendizaje basado en problemas (ABP) en educación médica: sugerencias para ser un tutor efectivo. Investigación Educ Médica [internet]. 2012;1(4):235-7. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_abstract&pid=S2007-50572012000400011&lng=es&nrm=iso

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.