Contenido principal del artículo

Cristell Amarilla
Clara Maldonado Renault
Leticia Galeano
Julio Pratt Giosa
Clarisse Díaz-Reissner

Introducción: numerosos estudios mencionan que las variaciones del crecimiento y orientación del ángulo de la base craneal pueden alterar la posición de ambos maxilares en relación con la base craneal. En este estudio, se busca relacionar el ángulo de la base craneal con las clases esqueletales, en telerradiografías laterales de pacientes adultos que acudieron a la Clínica Odontológica del Instituto Latinoamericano de Estudios Superiores, de la ciudad de Asunción, Paraguay, entre los años 2010 y 2018. Materiales y métodos: estudio transversal retrospectivo. Para clasificar la clase esqueletal, se utilizó el ángulo ANB de Steiner, y para determinar el ángulo de la base craneal posterior, el NSBa de Varjanne y Koski. Luego, se aplicó la prueba chi-cuadrado para relacionar el ángulo de la base craneal y las clases esqueletales, con un nivel de confianza del 95 %. Resultados: formaron parte del estudio 185 telerradiografías laterales de cráneo de pacientes que acudieron a la clínica. La media del ángulo NSBa fue 128.4 ° ± 5.17 °; la clase I fue de 128.27 ° ± 5.27 °; la clase II, de 129.1 ° ± 4.7 °; y la clase III, de 127.84 ° ± 5 °. El 65.95 % posee valores del ángulo NSBa fuera de la norma, de los cuales el 87.7 % presentan un ángulo cerrado. Conclusión: el promedio del ángulo de la base craneal estaba fuera de la norma en todas las clases esqueletales, siendo más frecuente la flexión craneal, en orden decreciente para las clases III, I y II.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Amarilla, C., Maldonado Renault, C., Galeano, L., Pratt Giosa, J., & Díaz-Reissner, C. (2020). Relación entre el ángulo de la base craneal y las clases esqueletales en una población adulta de Paraguay. Revista Ciencias De La Salud, 18(1), 96-107. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8767

Toledo Jaramillo DT, Cazar Almache M, Bravo Calderón M. Correlación de la base del cráneo con el patrón facial y la posición sagital de los maxilares. Rev Odonlog Lat Ortod y Odontoped. 2014;48(3):1-18.

Sato, S. The masticatory organ: functions and dysfunctions. En: Slavicek R, editor. The dynamic functional anatomy of the craniofacial complex its and relation to the articulations of dentition. Edición única. Klosterneuburg, Austria: GAMMA Medizinisch-Wissenschaftliche Fortbildung-AG; 2002. p. 484-90.

Cendekiawan T, Wong RWK, Rabie ABM. Relationships between cranial base synchondroses and craniofacial development: A review. Open Anat J. 2010;2(1):67-75. Doi: 10.2174/1877609401002010067

Arat M, Köklü A, Ozdiler E, Rübendüz M, Erdoğan B. Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study. Eur J Orthod. 2001;23(4):355-361.

Arat ZM, Rübendüz M, Akgül AA. The displacement of craniofacial reference landmarks during puberty: a comparison of three superimposition methods. Angle Orthod. 2003;73(4):374-380. Doi: 10.1043/0003-3219(2003)073<0374:TDOCRL>2.0.CO;2

Shah R, Mushtaq M, Mahmood A. The relationship between cranial base angle and various malocclusion types. Pak Orthod J. 2015;7(1):8-12.

Fathi H, Mohammad-Rabei E, Kabiri S, Baghban AA, Soheilifar S, Nouri M. Craniofacial and airway growth in 9-11 years old normal dental occlusion in Iranian adolescents: A longitudinal cephalometric study. Dent Hypotheses. 2018;8(1):8-16. Doi: 10.4103/denthyp.denthyp_55_16

Gregoret J. Ortodoncia y cirugía ortognática: diagnóstico y planificación. 2da. Ed. Caracas: amolca; 2014.

Dias de Almeida Berger OP, Menezes Marchioro E, Deon Rizzato SM, Martinelli Santayana de Lima E. Comparative study of linear and angular measures of the cranial base in skeletal Class I and III malocclusion. Rev Odonto Ciênc. 2011;26(2):126-132. Doi: 10.1590/S1980-65232011000200006

Dhopatkar A, Bhatia S, Rock P. An investigation into the relationship between the cranial base angle and malocclusion. Angle Orthod. 2002;72(5):456-463. Doi: 10.1043/0003-3219(2002)072<0456:AIITRB>2.0.CO;2

Flores Angeles A, Soldevilla Galarza L. Evaluación de la deflexión de la base del cráneo. Un estudio cefalométrico. Odontol Sanmarquina. 2017;20(1):23-26. Doi: 10.15381/os.v20i1.13546

Abd BI, Ali FA. Cranial base morphology in different skeletal classes (A cross-sectional lateral cephalometric study). J Baghdad Coll Dent. 2013;25(Special Is 1):108-113.

Almeida KCM, Raveli TB, Vieira CIV, et al. Influence of the cranial base flexion on Class I, II and III malocclusions: a systematic review. Dent Press J Orthod. 2017;22(5):56-66. Doi: 10.1590/2177-6709.22.5.056-066.oar

Andria LM, Leite LP, Prevatte TM, King LB. Correlation of the cranial base angle and its components with other dental/skeletal variables and treatment time. Angle Orthod. 2004;74(3):361-366. Doi: 10.1043/0003-3219(2004)074<0361:COTCBA>2.0.CO;2

Vandekar M, Kulkarni P, Vaid N. Role of cranial base morphology in determining skeletal anteroposterior relationship of the jaws. J Indian Orthod Soc. 2013;47(5):245-248. Doi: 10.5005/jp-journals-10021-1167

Proff P, Will F, Bokan I, Fanghänel J, Gedrange T. Cranial base features in skeletal class III patients. Angle Orthod. 2008;78(3):433-439. Doi: 10.2319/013007-48.1

Agarwal A, Pandey H, Bajaj K, Pandey L. Changes in cranial base morphology in class I and class II Division 1 malocclusions. J Int Oral Health. 2013;5(1):39-42.

Barrachina Mataix C. Cefalometría. En: Canut Brusola JA, editor. Ortodoncia clínica y terapeútica. 2da. Ed. Barcelona: Masson; 2005:174-202.

Ruiz Rivera AJ, Canseco Jiménez J, Cuairán Ruidíaz V. Relación entre la deflexión de la base del cráneo y la clase ósea. Rev Odont Mex. 2011;15(4):214-218.

Agrawal M, Mehta F, Mehta S. An investigation into the relationship between the cranial base angle and malocclusion in gujarati population. Indian J Basic Appl Med Res. 2014;4(1):324-348.

Polat Ö, Kaya B. Changes in cranial base morphology in different malocclusions. Orthod Craniofac Res. 2007;10(4):216-221. Doi: 10.1111/j.1601-6343.2007.00403.x

Kasai K, Moro T, Kanazawa E, Iwasawa T. Relationship between cranial base and maxillofacial morphology. Eur J Orthod. 1995;17(5):403-410. Doi: 10.1093/ejo/17.5.403

Panainte I, Suciu V, Mártha K-I. Original research. Correlation between cranial base morphology and various types of skeletal anomalies. J Interdiscip Med. 2017;2(S1):57-61. Doi: 10.1515/jim-2017-0007

Chin A, Perry S, Liao C, Yang Y. The relationship between the cranial base and jaw base in a Chinese population. Head Face Med. 2014;10(1):31. Doi: 10.1186/1746-160X-10-31

Bacon W, Eiller V, Hildwein M, Dubois G. The cranial base in subjects with dental and skeletal Class II. Eur J Orthod. 1992;14(3):224-228. Doi:10.1093/ejo/14.3.224

Alves PV, Mazuchelli J, Patel PK, Bolognese AM. Cranial base angulation in Brazilian patients seeking orthodontic treatment. J Craniofac Surg. 2008;19(2):334-338. Doi: 10.1097/SCS.0b013e3181539b70

Qadir M. To evaluate the association between cranial base angle and malocclusions in sagittal plane. International Journal of Advance Research, Ideas and Innovations in Technology. 2017;3(5):496-500.

Gong A, Li J, Wang Z, et al. Cranial base characteristics in anteroposterior malocclusions: A meta-analysis. Angle Orthod. 2016;86(4):668-680. Doi: 10.2319/032315-186.1

Detalles del artículo