Contenido principal del artículo

Christian Díaz de León Castañeda
María Jazmín Valencia Guzmán
Brenda Martínez Ávila
Mónica Lemus Loeza

Introducción: este trabajo tuvo por objetivo contribuir en el estudio de la validez y confiabilidad de la versión en español de la Escala de Valoración de Capacidad de Autocuidado (ASA) en adolescentes. Materiales y Métodos: se construyó un cuestionario con los 24 ítems de la Escala ASA junto con ítems para explorar variables socio-demográficas, conductas y condiciones de salud. Se aplicó el cuestionario a 541 adolescentes mexicanos. Se realizaron como técnicas de análisis: análisis factorial exploratorio (AFE); análisis factorial confirmatorio (AFC); determinación de consistencia interna (Coeficientes α y w); y análisis de relación con otras variables basado en comparación de grupos. Se analizó el desempeño de diferentes estructuras de la escala ASA. Resultados: Se lograron obtener dos propuestas basadas en la Escala ASA para su uso en adolescentes, una basada en un modelo unidimensional (20 ítems), así como una basada en un modelo de tres factores (14 ítems). Estas propuestas tuvieron buen desempeño en el AFC, así como en consistencia interna. Además, presentaron evidencia de validez basada en la relación con conductas y condiciones relacionadas con la salud. Conclusión: se presenta evidencia de validez y confiabilidad que sustenta el uso de dos versiones reducidas de la Escala ASA en adolescentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Díaz de León Castañeda, C., Valencia Guzmán, M. J. ., Martínez Ávila, B., & Lemus Loeza, M. (2023). Propiedades psicométricas de la “Escala de valoración de la capacidad de autocuidado” en adolescentes mexicanos. Revista Ciencias De La Salud, 21(2), 1-21. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.10435

Gómez-Dantés H, Fullman N, Lamadrid-Figueroa H, Cahuana-Hurtado L, Darney B, Avila-Burgos L, et al. Dissonant health transition in the states of Mexico, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet [Internet]. 2016 Nov;388(10058):2386–402. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673616317731

Instituto Nacional de Salud Pública (INSP). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT), portal web [Internet]. 2020. Available from: https://ensanut.insp.mx/

Bee P, Pedley R, Rithalia A, Richardson G, Pryjmachuk S, Kirk S, et al. Self-care support for children and adolescents with long-term conditions: the REfOCUS evidence synthesis. Heal Serv Deliv Res. 2018;6(3):1–192.

Fernandes LTB, Nóbrega VM da, Silva ME de A, Machado AN, Collet N. Supported self-care for children and adolescents with chronic disease and their families. Rev Bras Enferm [Internet]. 2017 Dec;70(6):1318–29. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000601318&lng=en&tlng=en

Callaghan D. Basic conditioning factors’ influences on adolescents’ healthy behaviors, self-efficacy, and self-care. Compr Child Adolesc Nurs. 2006;29(4):191–204.

Lozano P, Houtrow A. Supporting self-management in children and adolescents with complex chronic conditions. Pediatrics. 2018;141(March 2018):S233–41.

Stinson JN, Sung L, Gupta A, White ME, Jibb LA, Dettmer E, et al. Disease self-management needs of adolescents with cancer: Perspectives of adolescents with cancer and their parents and healthcare providers. J Cancer Surviv. 2012;6(3):278–86.

World Health Organization. Self-care in the Context of Primary Health Care; Report of the Regional Consultation Bangkok, Thailand, 7-9 Januari 2009 [Internet]. WHO Regional Office for South-East Asia.; 2009. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/206352

Richard AA, Shea K. Delineation of Self-Care and Associated Concepts. J Nurs Scholarsh. 2011;43(3):255–64.

Van De Velde D, De Zutter F, Satink T, Costa U, Janquart S, Senn D, et al. Delineating the concept of self-management in chronic conditions: A concept analysis. BMJ Open. 2019;9(7).

Wilkinson A, Whitehead L. Evolution of the concept of self-care and implications for nurses: A literature review. Int J Nurs Stud. 2009;46(8):1143–7.

Wang J, Thombs BD, Schmid MR. The Swiss Health Literacy Survey: Development and psychometric properties of a multidimensional instrument to assess competencies for health. Heal Expect. 2014;17(3):396–417.

Orem DE. Nursing: concepts of practice. 6th ed. St Louis, MO: Mosby; 2001.

Naranjo Y, Concepción JA, Rodríguez M. Gaceta Médica Espirituana. Gac Médica Espirituana [Internet]. 2017;19(3):89–100. Available from: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1129

Matarese M, Lommi M, De Marinis MG. Systematic review of measurement properties of self-reported instruments for evaluating self-care in adults. J Adv Nurs. 2017;73(6):1272–87.

Gast HL, Denyes MJ, Campbell JC, Hartweg DL, Schott-Baer D, Isenberg M. Self-care agency: conceptualizations and operationalizations. Adv Nurs Sci [Internet]. 1989 Oct;12(1):26–38. Available from: http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage&an=00012272-198910000-00006

Muñoz C, Cabrero J, Richart M, Orts MI, Cabañero MJ. La medición de los autocuidados: una revisión de la bibliografía. Enferm Clin. 2005;15(2):76–87.

Evers GCM, Isenberg MA, Philipsen H, Senten M, Brouns G. Validity testing of the Dutch translation of the appraisal of the self-care agency A.S.A.-scale. Int J Nurs Stud. 1993;30(4):331–42.

Guo L, Söderhamn U, McCallum J, Ding X, Gao H, Guo Q, et al. Testing and comparing two self-care-related instruments among older Chinese adults. PLoS One. 2017;12(8):e0182792.

Soderhamn O, Cliffordson C. The internal structure of the Appraisal of Self- care Agency (ASA) scale. Theor J Nurs Theory. 2001;10(4):5–12.

Sousa VD, Zauszniewski JA, Bergquist-Beringer S, Musil CM, Neese JB, Jaber AF. Reliability, validity and factor structure of the Appraisal of Self-Care Agency Scale - Revised (ASAS-R). J Eval Clin Pract. 2010;16(6):1031–40.

Colomer-Pérez N, Useche SA. Self-care appraisal in nursing assistant students: Adaptation, validation and psychometric properties of the Spanish ASAS. Sudzina F, editor. PLoS One [Internet]. 2021 Dec 8;16(12):e0260827. Available from: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0260827

Alhambra-Borrás T, Durá-Ferrandis E, Garcés-Ferrer J, Sánchez-García J. The Appraisal of Self-Care Agency Scale - Revised (ASA-R): Adaptation and Validation in a Sample of Spanish Older Adults. Span J Psychol. 2017;1–10.

Damásio BF, Koller SH. The Appraisal of Self-Care Agency Scale - Revised (ASAS-R): adaptation and construct validity in the Brazilian context. Cad Saude Publica. 2013;29(10):2071–82.

Vigil-Colet A, Navarro-González D, Morales-Vives F. To reverse or to not reverse likert-type items: That is the question. Psicothema. 2020;32(1):108–14.

Gallegos CE. Validez y confiabilidades de la versión en español de la escala: Valoración de las Capacidades de Autocuidado. Desarro Científ Enferm. 1998;6(9):260–6.

Manrique F, Velandia A. Análisis factorial de la Escala Valoración de Agencia de Autocuidado (ASA) en Colombia. Aquichan. 2009;9(3):222–35.

Velandia A, Rivera LN. Confiabilidad de la escala “Apreciación de la Agencia de Autocuidado” (ASA), segunda versión en español,adaptada para población colombiana. Av en Enfermería. 2009;27(1):38–47.

Espinoza M, Huaiquián J, Sanhueza O, Luengo L, Valderrama M, Ortiz N. Validación de escala de Valoración de Agencia de Autocuidado (ASA) en adolescentes chilenos. Esc Anna Nery. 2020;24(2):1–7.

Leiva V, Cubillo K, Porras Y, Ramírez T, Sirias I. Validación de apariencia, contenido y consistencia interna de la Escala de Apreciación de Agencia de Autocuidado (ASA) para Costa Rica, segunda versión en español. Enfermería Actual Costa Rica. 2016;30:1–20.

Leiva V, Cubillo K, Porras Y, Ramírez T, Sirias I. Validación de la Escala de Apreciación de Agencia de Autocuidado (ASA) para Costa Rica, para población con enfermedad crónica. Enfermería actual en Costa Rica. 2016;31:1–18.

Díaz de León C, Anguiano-Morán AC, Valencia-Guzmán MJ, Valtierra-Oba ER. Análisis de la estructura interna de la Escala de Valoración de la Capacidad de Autocuidado en población mexicana de diferentes grupos demográficos. Rev Psicol la Univ Autónoma del Estado México [Internet]. 2022;11(22):113–36. Available from: https://revistapsicologia.uaemex.mx/article/view/17751

Díaz de León C, Anguiano A, Lozano M, Flores E. “Escala de valoración de capacidad de autocuidado” y su relación con conductas y condiciones de salud en adultos mayores. Behav Psychol Conduct. 2021;29(3):781–96.

Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model A Multidiscip J [Internet]. 1999 Jan;6(1):1–55. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705519909540118

Sprent P, Smeeton NC. Applied nonparametric statistical methods. 3rd ed. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC; 2001.

Revelle W. psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research (R package version 2.0.12) [Internet]. 2020. Available from: https://cran.r-project.org/package=psych

Rosseel Y. lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. J Stat Softw [Internet]. 2012;48(2):36. Available from: https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02

Jorgensen, T. D. Pornprasertmanit, S. Schoemann AM, Rosseel Y. semTools: Useful tools for structural equation modeling. R package version 0.5-4. 2021; Available from: https://cran.r-project.org/package=semTools

Epskamp S. semPlot: Unified visualizations of structural equation models. Struct Equ Model [Internet]. 2015;22(3):474–83. Available from: https://doi.org/10.1080/10705511.2014.937847

Morales Aguilar RDS, Flórez Flórez ML. Agencia de autocuidado y factores de riesgo cardiovascular en adolescentes. Av en Enfermería. 2016;34(2).

Calleja N, Reskala-Sánchez, Félix Rivera-Fong L, Buenrostro-Mercado D. Efecto del número de opciones de respuesta en las propiedades psicométricas de cuatro escalas psicosociales. Rev Psicol y Ciencias del Comport la Unidad Académica Ciencias Jurídicas y Soc. 2019;10(2):100–13.

Detalles del artículo