A tomada de decisão emocional afeta negativamente a eficácia dos primeiros auxílios psicológicos
além do perfil psicológico do socorrista

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.10100
Anatomía de la vida

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: dez. 13, 2023
Edição: v. 41 n. 3 (2023): Avances en Psicología Latinoamericana
Seção Artículos


Palavras-chave: emergency preparedness , training , decision making , personality , coping style , military schools , college students preparación para emergencias , entrenamiento , toma de decisiones , personalidad , estilo de afrontamiento , escuelas militares , estudiantes universitarios preparação para emergências , treinamento , tomada de decisões , personalidade , estilo de lidar , escolas militares , estudantes universitários

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Alejandro César Cosentino
  Sergio Héctor Azzara
  Aldana Sol Grinhauz
Resumo

O protocolo de primeiros socorros de acordo com o modelo 4C (PAP-4C) estabelece ações para ajudar as pessoas no local e imediatamente após serem afetadas por um desastre. O presente projeto visa determinar as características psicológicas que estão ligadas à tendência à eficácia do PAP-4C em indivíduos não-profissionais sem treinamento prévio em desastres. Da mesma forma, investiga os efeitos da tomada de decisão e do breve treinamento no PAP-4C sobre essa eficácia avaliada uma semana após o treinamento. Foi realizado um estudo explicativo com um desenho fatorial. Foi utilizada uma amostra de 175 estudantes universitários de uma academia militar. As correlações foram analisadas e um ANCOVA fatorial foi realizado. Os resultados das análises mostraram uma série de variáveis psicológicas associadas a uma alta eficácia no PAP-4C. Por um lado, foram encontradas associações positivas com tenacidade, honestidade, abertura à experiência, jovialidade, agradabilidade, atração afetiva em relação ao outro, tomando a perspectiva do outro, estratégias cognitivas de enfrentamento visando mudar a situação, enfrentamento cognitivo e comportamental motor visando reduzir a emoção, e, por outro lado, associações negativas com aversão afetiva em relação ao outro e evitar enfrentamento. Os resultados do fatorial ANCOVA mostraram que a tomada de decisão emocional causa uma eficácia menor no PAP-4C em comparação com a tomada de decisão racional. Os resultados deste estudo nos permitem orientar uma seleção de pessoal sem treinamento prévio para assistência em catástrofes.

Como Citar
Cosentino, A. C., Azzara, S. H., & Grinhauz, A. S. (2023). A tomada de decisão emocional afeta negativamente a eficácia dos primeiros auxílios psicológicos: além do perfil psicológico do socorrista. Avances En Psicología Latinoamericana , 41(3), 1–19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.10100
Referências

Azzara, S. H., Grinhauz, A. S., & Azzollini, S. C. (2019). Acciones de transferencia en primera ayuda psicológica a organizaciones involucradas en acciones de rescate en situaciones de crisis: relación entre la efectividad y la tendencia individual decisoria. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 11(2), 1-9.

Azzollini, S. C., & Depaula, P. D. (2013). Análisis de validez y confiabilidad de una escala para la evaluación de estilos decisorios operativos. Revista Evaluar, 13, 38-60.

Azzollini, S. C., Azzara, S. H., Depaula, P. D., Cosentino, A. C., & Grinhauz, A. S. (2017). Modificación del protocolo de primera ayuda psicológica en situaciones de crisis. Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina, 63(2), 139-147. http://www.acta.org.ar/04-WebForms/frmResumen.aspx?IdArticulo=1320

Azzollini, S. C., Cosentino, A. C., & Depaula, P. D. (2019). Primera ayuda psicológica para personas afectadas por desastres: un estudio experimental con personal profesional [manuscrito no publicado]. Universidad de la Defensa Nacional.

Azzollini, S. C., Cosentino, A. C., Depaula, P. D., Becerra, L., & Porte Petit Ortiz, A. (2015). Sipapsi: Sistema Interactivo de Primera Ayuda Psicológica (versión 1) [software].

Azzollini, S. C., Depaula, P. D., Cosentino, A. C., & Bail Pupko, V. (2018). Applications of psychological first aid in disaster and emergency situations: its relationship with decision-making. Athens Journal of Social Sciences, 5(2), 201-213. https://doi.org/10.30958/ajss_v5i2

Cano-Vindel, A., & Miguel-Tobal, J. J. (1992). Inventario de valoración y afrontamiento (IVA) [manuscrito no publicado]. Universidad Complutense de Madrid.

Cano-Vindel, A., & Miguel-Tobal, J. J. (1999). Valoración, afrontamiento y ansiedad. Ansiedad y Estrés, 5(2-3), 129-143.

Cao, L. (2023). AI and data science for smart emergency, crisis and disaster resilience. International Journal of Data Science and Analytics, 15(3), 231-246. https://doi.org/10.1007/s41060-023-00393-w

Castro Solano, A., & Casullo, M. M. (2001). Rasgos de personalidad, bienestar psicológico y rendimiento académico en adolescentes argentinos. Interdisciplinaria, 18(1), 65-85.

Castro Solano, A., & Cosentino, A. C. (2019). The High Five Model: associations of the high factors with complete mental well-being and academic adjustment in university students. Europe’s Journal of Psychology, 15(4), 656-670. https://doi.org/10.5964/ejop.v15i4.1759

Chen, Q.-R., Young, D. K.-W., Petrus Ng, Y.-N., Cheng, D. Y.-T., & Zhang, W.-F. (2022). Strengths assessment in mental health services: a systematic review. Journal of Evidence-Based Social Work, 19(6), 746-775. https://doi.org/10.1080/26408066.2022.2113579

Comité Permanente entre Organismos (Inter-Agency Standing Committee). (2007). Guía del IASC sobre salud mental y apoyo psicosocial en situaciones de emergencia.

Cosentino, A. C., & Azzollini, S. C. (2020). Evaluación multimedia de la primera ayuda psicológica en desastres [manuscrito no publicado].

Cosentino, A. C., & Castro Solano, A. (2014). The assessment of multicultural strength: design and validation of an openness to the other affective domain inventory. European Journal of Psychological Assessment, 30(4), 261-273. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000187

Cosentino, A. C., & Castro Solano, A. (2017). The High Five: associations of the five positive factors with the Big Five and well-being. Frontiers in Psychology, 8, 1250. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01250

Cosentino, A. C., Azzara, S. H., & Grinhauz, A. S. (2020). Guion detallado de entrenamiento breve en primera ayuda psicológica del modelo 4 C: enseñando a rescatar a personas afectadas por desastres [manuscrito en preparación].

Cosentino, A. C., Azzara, S. H., Grinhauz, A. S., & Azzollini, S. C. (2020). Urgent decision making in extreme circumstances: associations with cognitive reflection and with responses to moral dilemmas. Análise Psicológica, 1(38), 65-74. https://doi.org/10.14417/ap.1707

Cosentino, A. C., Azzollini, S. C., Depaula, P. D., & Castillo, S. E. (2016). Toma de decisión según racionalidad/afectividad, entrenamiento y saturación cultural en situaciones multiculturales: un estudio experimental con soldados para la paz. Interdisciplinaria, 33(2), 283-298.

Cosentino, A. C., Azzollini, S. C., Depaula, P. D., & Castillo, S. E. (2017). Assessment of the affective and rational bases for urgent decision-making under extreme circumstances. Análise Psicológica, 35(4), 543-556. https://doi.org/10.14417/ap.1267

D’Andrea, A., Grifoni, P., & Ferri, F. (2023). FADM: a feasible approach to disaster management. Development Policy Review, 41(2), e12633. https://doi.org/10.1111/dpr.12633

Daake, D., Dawley, D. D., & Anthony, W. P. (2004). Formal data use in strategic planning: an organizational field experiment. Journal of Management Issues, 16(2), 232-247.

Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(4), 85.

Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126. https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113

De Vries, M., Holland, R. W., & Witteman, C. L. (2008). Fitting decisions: mood and intuitive versus deliberative decision strategies. Cognition and Emotion, 22(5), 931-943.

Farchi, M. (2017). First psychological aid: new perspectives. Jornadas de Actualización en Primera Ayuda Psicológica, Universidad de la Defensa Nacional, Buenos Aires, Argentina.

Farchi, M., & Gidron, Y. (2023). Effects of the six C’s psychological first aid model on acute stress responses in a simulated emergency situation. Prehospital and Disaster Medicine, 38(S1), s121-s122. https://doi.org/10.1017/S1049023X23003242

Farchi, M., Levy, T. B., Gershon, B. B., Hirsch-Gornemann, M. B., Whiteson, A., & Gidron, Y. (2018). The six C’s model for immediate cognitive psychological first aid: from helplessness to active efficient coping. International Journal of Emergency Mental Health and Human Resilience, 20(2), 1-12.

Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1991). Coping and emotion. In A. Monat & R. S. Lazarus (Eds.), Stress and coping: an anthology (pp. 207-227). Columbia University Press.

Fowers, B. J., & Davidov, B. J. (2006). The virtue of multiculturalism: personal transformation, character, and openness to the other. American Psychologist, 61(6), 581.

Fox, J. H., Burkle, F. M. Jr., Bass, J., Pia, F. A., Epstein, J. L., & Markenson, D. (2012). The effectiveness of psychological first aid as a disaster intervention tool: research analysis of peer-reviewed literature from 1990-2010. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 6(3), 247-252. https://doi.org/10.1001/dmp.2012.39

Funder, D. C., & Ozer, D. J. (2019). Evaluating effect size in psychological research: sense and nonsense. Advances in Methods and Practices in Psychological Science. https://doi.org/10.1177/2515245919847202

Goldberg, L. R. (1981). Language and individual differences: the search for universals in personality lexicons. In L. Wheeler (Ed.), Review of personality and social psychology (Vol. 2, pp. 141-165). SAGE Publications.

Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48(1), 26-34. https://doi.org/10.1037/0003-066X.48.1.26

Grinhauz, A. S., Azzara, S. H., Otamendi, A. M., & Azzollini, S. C. (2020). La toma de decisiones de rescatistas y la efectividad en primera ayuda psicológica. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 37(2), 23-37. https://doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.2

Horstmann, N., Ahlgrimm, A., & Glöckner, A. (2009). How distinct are intuition and deliberation? An eye-tracking analysis of instruction-induced decision modes. Judgment and Decision Making, 4(5), 335-354. https://doi.org/10.1017/S1930297500001182

Horstmann, N., Hausmann, D., & Ryf, S. (2010). Methods for inducing intuitive and deliberate processing modes. In A. Glöckner & C. L. Witteman (Eds.), Tracing intuition: recent methods in measuring intuitive and deliberate processes in decision making (pp. 219-237). Psychology Press.

John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy: history, measurement, and conceptual issues. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: theory and research (3rd ed., pp. 114-156). Guilford Press.

John, O., Donahue, E., & Kentle, R. (1991). The “Big Five” Inventory. Versions 4th and 54. Institute of Personality Assessment and Research-University of California.

Johnson, J. A. (2017). Big-Five model. In V. Zeigler-Hill & T. K. Shackelford (Eds.), Encyclopedia of personality and individual differences (pp. 1-16). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28099-8_1212-1

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.

Leibovich de Figueroa, N. B. (2002). Inventario de valoración y afrontamiento (IVA). Universidad de Buenos Aires.

Levy, E., Farchi, M., Gidron, Y., & Shahar, E. (2020). Psychological first aid through the ‘Six C’s model’. An intervention with migrants on the move. Intervention, 18(1), 71. https://doi.org/10.4103/INTV.INTV_51_18

Mestre Escrivá, V., Frías Navarro, M. D., & Samper García, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72716213

Müller, M., Ungaretti, J., & Etchezahar, E. (2015). Evaluación multidimensional de la empatía: adaptación del Interpersonal Reactivity Index (IRI) al contexto argentino. Revista de Investigación en Psicología Social, 3(1), 42-53.

National Institute of Mental Health. (2002). Mental health and mass violence: evidence-based early psychological intervention for victims/survivors of mass violence. A workshop to reach consensus on best practices. U.S. Government Printing Office.

Norris, F. H., Friedman, M. J., Watson, P. J., Byrne, C. M., Diaz, E., & Kaniasty, K. (2002). 60,000 disaster victims speak. Part I. An empirical review of the empirical literature, 1981-2001. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 65(3), 207-239.

North Atlantic Treaty Organisation (NATO), Joint Medical Committee. (2008). Psychosocial care for people affected by disasters and major incidents. A model for designing, delivering and managing psychosocial services for people involved in major incidents, conflict, disasters and terrorism.

Organización Mundial de la Salud (OMS), War Trauma Foundation, & Visión Mundial Internacional. (2012). Primera ayuda psicológica: guía para trabajadores de campo. OMS. https://apps.who.int/iris/handle/10665/44837

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2021). Marco de gestión del riesgo de emergencias y desastres de salud. OMS. https://apps.who.int/iris/handle/10665/348823

Rammstedt, B., & John, O. (2007). Measuring personality in one minute or less: a 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 41(1), 203-212. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2006.02.001

Thywissen, K. (2006). Components of risk: a comparative glossary. Source, (2), 1-48.

Tippong, D., Petrovic, S., & Akbari, V. (2022). A review of applications of operational research in healthcare coordination in disaster management. European Journal of Operational Research, 301(1), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.10.048

Tupes, E. C., & Christal, R. C. (1958). Stability of personality trait rating factors obtained under diverse conditions (Tech. Note WADC-TN-58-61. ASTIA Document AD-151 041). Personnel Laboratory, Wright Air Development Center.

Tupes, E. C., & Christal, R. E. (1961). Recurrent personality factors based on trait ratings (Tech. Rep. ASD-TR-61-97). Personnel Laboratory, Aeronautical Systems Division. http://psycnet.apa.org/psycextra/531292008-001

United Nations General Assembly (UNGA). (2016). Report of the open-ended intergovernmental expert working group on indicators and terminology relating to disaster risk reduction A/71/644. http://undocs.org/a/71/644

Wang, L., Norman, I., Xiao, T., Li, Y., & Leamy, M. (2021). Psychological first aid training: a scoping review of its application, outcomes and implementation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9), article 9. https://doi.org/10.3390/ijerph18094594

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

158 184




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros compartilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos Semelhantes

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.