Uma Aproximação desde a Escola Austríaca à rse (responsabilidade social empresarial)

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.7885

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: ago. 13, 2020
Edição: v. 22 n. 39 (2020)
Seção Artigos


Palavras-chave: praxeologia responsabilidade social empresarial escola austríaca

Conteúdo do artigo principal

Autores

Fernando Chavarro Miranda
Universitaria Agustiniana
Ángel Alberto Montoya Correales
Universitaria Agustiniana

Resumo

Por mudanças ocorridas no entorno das organizações, como a globalização dos mercados, o aumento da repercussão social, a contribuição ao desenvolvimento das comunidades, nas que participam as empresas por meio de práticas e ações que permitem o enriquecimento econômico, o bem-estar social, a proteção e promoção do meio
ambiente, estas se têm visto na necessidade de incorporar novas práticas de rse; e certamente para consegui-lo, devem-se identificar as diferenças conceituais sobre a rse entre as teorias convencionais e o pensamento da escola
de pensamento Austríaca; é por isto que neste documento se considera ter presente algumas acepções teóricas da praxeologia, a responsabilidade empresarial, rse e a ação humana, para chegar a determinar uma aproximação à interpretação da rse desde a praxeologia.

Como Citar
Chavarro Miranda, F., & Montoya Correales, Ángel A. (2020). Uma Aproximação desde a Escola Austríaca à rse (responsabilidade social empresarial). Revista Universidad Y Empresa, 22(39). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.7885
Referências

Alvarado, B. y. (2011). Perspectivas teóricas usadas para el estudio de la responsabilidad social empresarial: una clasificación con base en su racionalidad. Estudios Gerenciales , 27, 115-137.

Bourdieu, P. (2003). Capital cultural, escuela y espacio social. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.

Bourdieu, P. (1972). Esquisse d'une théorie de la pratique. Paris, Francia: universidad de la Sorbona.

BOURDIEU, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.

Calderón, A. y. (2011). Papel de gestión humana en el cumplimiento de la responsabilidad social empresarial. Estudios Gerenciales , 27, 183-188.

Caneda, M. C. (2004). La Responsabilidad social corporativa interna: la "nueva frontera" de los recursos Humanos. Madrid-España: ESIC.

Casterman, T. (1977). Théorie des Actes ( en collaboration avec E. Rohmer). Paris, Francia.

CASTORIADIS, C. (2004). Sujeto y verdad en el mundo historico social. Buenos Aires, Argentina: FCE.

DELEUZE, G. (2002). Empirismo y subjetividad. Barcelona, España: Gedisa.

Escudero, M. (2014). La responsabilidad social empresarial y la creación de valor en América Latina. españa: DEUSTO.

Garfinkel, H. (1991). Respecification: evidence for locally produce, naturally accountable phenomena of order. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Germàn, J. V. (2011). La respoinsabilidad social: una practica de vida. (U. M. Dios, Ed.) Bogotà, Cundinamarca, Colombia: Talleres editoriales el Espacio.

Herrera, L. y. (Junio de 2014). Evolución de la literatura sobre la responsabilidad social en pymes como disciplina científica. Revista Europea de Dirección y Economía. , 117-128.

Imbert, F. (1988). Pour une praxis pédagogique. Reveu française de pédagogie , 84, 97 - 103.

JARAMILLO, L. (2003). ¿Qué es epistemología? Revista electrónica Cinta de Moebio. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales. http://www.moebio.uchile.cl/18/jaramillo1.html

JARAMILLO, L. (2003). ¿ què es la epistemologìa? Cinta de Moebio , 3.

Juliao, C. (2002). La praxeología: una teoría de la práctica. Bogotá, Colombia: Uniminuto.

JULIAO, C. (2007). “Educación: un acercamiento praxeológico” en JULIAO, C. Educación social. El Minuto de Dios: una experiencia y un modelo. Bogotá: Uniminuto.

JULIAO, V. C. (2014). Una pedagogìa praxeològica. Bogotà, Colombia: Uniminuto.

KANT, E. (1966). Reflexions sur l’éducation. Paris: Vrin.

López, O. y. (2011). La responsabilidad social empresarial desde la percepción del capital humano. Estudio de un caso. Revista de Contabilidad. , 20, 26-36.

MASLOW, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50(4), 370-96.

MISES, L. v. (1949) Human Action: A Treatise on Economics, New Haven, CT: Yale University Press

Peláez, G. y. (2011). La relación estratégica entre gestión humana y la responsabilidad social empresarial: Avances de una explicación en un caso colombiano. Suma de Negocios , 5, 15-28.

Perdiguero, A. G. (2005). La responsabilidad social de las empresas y los nuevos desafíos de la gestión empresarial. Valencia-España: Publicaciones Universidad de Valencia.

Schön, D. (1998). El profesional Reflexivo. Madrid, España: Paidos.

Saldarriaga. (2013). Responsabilidad social y gestión del conocimiento como estrategias de gestión humana. Estudios Gerenciales , 29, 110-117.

SARTRE, J. P. (1960). La Critique de la raison dialectique. Paris, Francia: Gallimard.

Sebantian, L. d. (2007). Responsabilidad social de la empresa (Vol. 146). Madrid -España: Caritas. Española.

ST-ARNAUD, Y. L. (1992). Connaître par l'action. Montreal, Canada: Presses de l'Universite de Montreal.

TAYLOR, F. W. (1911). The principles of scientific management. New York: Harper & Brothers.

Turner. (1974). Les origenes du mot ethnométhodologie. (u. p. III, Ed.) paris, francia.

Ucin, J. M. (2009). Responsabilidad Social Empresarial: Competividad y casos de buenas prácticas . San Sebastian- España: Deusto.

VYGOTSKY, L. S. (1981). Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires, Argentina: La Plèyade.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

741 230




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.