Contenido principal del artículo

Diego Cardona
Jaime Serida-Nishimura

En este capítulo, los autores tratan de demostrar como los gobierno latinoamericanos, específicamente el peruano, evalúan los esfuerzos que realizan en la implementación de iniciativas de gobierno electrónico, identificando las expectativas que tienen los ciudadanos frente a estas iniciativas y como las perciben, aplicando un modelo de evaluación al servicio de pago electrónico de impuestos implementado como una iniciativa exitosa en Latinoamérica. El modelo propuesto fue desarrollado por uno de los autores como parte de su tesis doctoral y evaluado por el otro como jurado en el tribunal de la misma. Incluye cinco constructos latentes independientes, actitud, aptitud, confianza, relevancia y satisfacción que afecta a dos constructos latentes dependientes, la percepción y la expectativa frente a su relación con la administración pública vía el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones – TIC, bajo el efecto de variables ilustrativas relacionadas con los ciudadanos, las instituciones y el contexto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cardona, D., & Serida-Nishimura, J. (2010). The peruvian citizen perception and expectation toward the e-government. The electronic tax payment successful e-gov project. Revista Universidad Y Empresa, 8(10), 142-158. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/932

Diego Cardona, Universidad del Rosario.

Research Assistant ESADE – Ramon Llull University UNESCO. scholarship holder, Information System Department.

Jaime Serida-Nishimura, ESAN.

Associate Professor. ESAN – Lima, Peru. Information System Department.

Agarwal, R. (2000). Individual Acceptance of Information Technologies. R. Zmud, & M. Price (Ed.), Framing the Domains of IT Managment: Projecting the Future Through the Past (p. 464). Washington: Pinnaflex Educational Resources Inc.

Bermúdez, P. (pablober@hotmail. com). (2004). Datos de interés Perú. E-mail to D. Cardona (d.cardona.m@esade.edu).

BID. (2001) Hacia una Aduana Virtual. El pago electrónico de documentos aduaneros [Web Page]. URL http://www.ciat.org/ doc/docu/pape/mejores_ practicas/peru_aduana_ virtual.pdf [2004].

Brown, J. (2002). The Cronbach Alpha Reliability Estimate. Shiken:JALT Testing & Evaluation SIG Newsletter, 6(1), 12-15.

Bustamante, A. (Presidente grupo telefónica). (2002). La sociedad de la información en Perú. Presente y perspectivas, 2002 - 2005. (p. 194). Lima: Telefónica.

Cardona, D. (2004). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones - TIC, en la relación Administración Pública-Ciudadano. La declaración electrónica de impuestos en una evaluación comparativa del caso colombiano y peruano. ESADE - URL, 265.

Chirinos, C. (cchirinos@sunat. gob.pe). (2004). Proceso SUNAT. E-mail to D. Cardona (d.cardona.m@esade.edu).

Compeau, D., Higgins, C., & Huff, S. (1999). Social Cognitive Theory and Individual Reactions to Computing Technology: A Longitudinal Study. MIS Quarterly, 23(2), 145- 158.

Davis, F. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 318-340

Davis, F., Bagozzi, R., & Warshaw, P. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003.

Davis, F., & Venakatesh, V. (1996). A Model of the Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test. Decision Sciences, 27(3), 451-481.

Davis, F., & Venakatesh, V. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Fields Studies. Managemenet Science, 46(2), 186-204.

Davis, F. D., & Venkatesh, V. (2004). Toward Preprototype User Acceptance Testing of New Information Systems: Implications for Software Project Management. IEEE Transactions on Engineering Management, 51(1), 31-47.

Drago, C. (cdrago@sunat.gob.pe). (2004). Datos proyecto SUNAT. E-mail to D. Cardona (d.cardona.m@esade.edu).

Dutta, S., & López-Claros, A. (2005). Global Information Technology Readiness Report 2004 - 2005. (p. 293). Geneva, Switzerland: World Economic Forum.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behaivor. (p. 278 ). New Jersey: Prentice Hall.

Gascó, M. (2003). L’Avaluació de Politiques Públiques Culturals: Estudi Empiric a l’Administració Local. Barcelona: Escola d’Administració Pública de Catalunya.

Gefen, D., & Straub, D. W. (1997). Gender Differences in the Perception and Use of E-Mail: An Extension to the Technology Acceptance Model. MIS Quarterly, 21 (4), 389-400.

Gualtieri, R. (1999). Impact of the Emerging Information Society on the Policy Development Process and Democratic Quality. (p. 71). Paris: OECD.

Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1999). Análisis Multivariante. D. Cano (Traductor), 5 ed., (p. 832). Madrid: Prentice Hall Iberia.

Han, S. (2003). Individual Adoption of Information Systems in Organisations: A Literature Review of Technology Acceptance Model. (p. 45). Turku, Finland: Institute for Advanced Management Systems Research (IAMSR).

Henerson, M., Morris, L. L., & FitzGibbon, C. T. (1987). How to Measure Attitudes. 2 ed., (p. 185). London: Sage.

INEI a. (2002) Plan de Desarrollo Informático 2003 - 2006. [Web Page]. URL http://www.pcm.gob.pe/ portal%5Fongei/Banco_Normas/ RJ-348-2002.pdf [2004].

INEI b. (2002) Proyecto: Portal de Servicios al Ciudadano. [Web Page]. URL http://www.pcm.gob.pe/ portal_ongei/publica/proyectos/ 3980.pdf [2004].

Llanos, D. (dllanos@sunat.gob.pe). (2004). El sistema electrónico aduanero. E-mail to D. Cardona (d.cardona.m@esade.edu).

Mathieson, K. (1991). Predicting User Intentions: Comparing the Technology Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior. Information Systems Research, 2(3), 173-191.

Moon, J., Hinnant, C., & Welch, E. (2004). Linking Citizen Satisfaction with e-Government and Trust in Government. Journal of Public Administration Research and Theory, 72(4), 51-71.

OECD. (2000) Understanding the Digital Divide. [Web Page]. URL http://www.oecd.org/dsti/sti/prod/ Digital_divide.pdf [2002].

Parra, R. (rparra@pcm.gob.pe). (2004). Los datos que me pediste sobre e-gov en Perú. E-mail to D. Cardona (d.cardona.m@esade.edu).

Pasco, J. (Consultor GOVERNA) (2005). [Unpublished Work] Análisis de la Estrategia de Gobierno Electrónico en Perú. (p. 20). Lima: GOVERNA.

PCM. (2002), Infraestructura de llave pública para el Estado peruano, [Web Page]. URL http:/ /www.pcm.gob.pe/portal_ongei/ publica/proyectos/4821.pdf [2004]

PEP. (2003), Informe del Centro de Administración del Portal del Estado Peruano, [Web Page]. URL http://www.pcm.gob.pe/ portal_ongei/publica/proyectos/ 4820.pdf [2004]

Pinglo, P., & Castillo, J. D. (2002). Exigencias jurídicas de la administración tributaria electrónica - Perú. Seminario Servicio Jurídico de las Administraciones Tributarias Bolivia: Agencia Estatal de Administración Tributaria –AEAT– Agencia Española de Cooperación Internacional - AECI.

Rogers, E. M. (Diffusion of Innovations). (1995). 4 ed., (p. 518). New York: Free Press.

Rubio, L. (2000). La percepción del ciudadano en la mejora de la calidad de los servicios públicos. F. Longo, & M. Zafra (Editores), Pensar lo público (pp. 353-379). Barcelona: Unión Iberoamericana de Municipalistas, ESADE.

Sánchez, J. J. (Editor). (1984). Introducción a las técnicas de aná- lisis multivariante aplicadas a las ciencias sociales. (p. 331). Madrid: Rumagraf S.A.

Sheppard, B. H., Hartwick, J., & Warshaw, P. R. (1988). The Theory of Reasoned Action: A Meta-Analysis of Past Research with Recommendations for Modifications and Future Research. Journal of Consumer Research: An Interdisciplinary Quarterly, 15(3), 325-343 .

SNI. (2002), Plan Nacional de Informática. Tecnología de la Información: Herramienta Clave para la Modernización, [Web Page]. URL http://www.pcm.gob.pe/ portal_ongei/publica/sni/pni.pdf [2004]

Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models. Information Systems Research, 6(2), 144-176

Detalles del artículo