Main Article Content

Authors

This study will explore current and potential competitiveness of selected agricultural exports of Colombia to the markets of the United States and the European Union. The markets of these industrialized countries constitute the most important markets for Colombia, but at the same time have very strict trade constraints in the agricultural sector. This study will show that competitiveness is not only a function of domestic/internal impediments such as a poor institutions, low technological capability, availability of capital, human capital and labor, but also of external impediments such as market access. Therefore, it is an important objective of this study to project the possible scenarios of Colombian trade, by investigating the elimination of those restrictions. In the empirical part emphasis will be laid on the impact of external restrictions by means of an econometric study, however the influence of internal restrictions will be broadly discussed as well.

The central hypothesis of this work is that the elimination of trade restrictions in the USA and the EU might have an important impact on Colombia competitiveness even though, it cannot guarantee an increase of Colombia exports without curing some home-made problems. Only the “trade policy” part of this hypothesis can be tested by means of an econometric study. The role played by home-made factors is to be evaluated by an analysis of the environment in which exports take place (macroeconomic reports, studies of the Central Bank of Colombia, export corporation, credit institutions, marketing boards, technical assistance programs and the like).

An important contribution of this study consists in incorporating more comprehensive and interdisciplinary theories to explain international trade. Competitiveness theory takes on a multidimensional point of view that stretches from microeconomic levels of analysis. It also includes internal and external factors to explain changes in trade flows.

For developing countries and especially for Colombia, agricultural sector policies fo have implications in economics, politics and social aspects. This study expects to develop the theoretical and empirical foundations of competitiveness for supporting decisions of policy makers in private and public sectors. 

Jahir Enrique Lombana Coy, Universidad del Rosario

Ha colaborado en investigación para proyectos en el Instituto Iberoamericano de Investigaeiones Económicas - Universidad de Goettingen (Goettingen - Alemania) y en el Instituto de Relaciones Iberoamericanas (Hamburgo - Alemania). Ha trabajado en la Dirección de Competitividad del Ministerio de Comercio Exterior en Colombia y ha sido catedrático de las facultades de Economía y de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario. Ahora es candidato a Ph.D. en la Universidad de Goettingen en Alemania.
Lombana Coy, J. E. Competitiveness and trade policy problems in agricultural exports: The case of Colombia. Doctoral thesis project. Revista Universidad Y Empresa, 3(3-4-5), 46–62. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/2732

Comunidad Andina (1998). Secretaría General. Avance del Informe Estadístico. Comunidad Andina Unión Europea: Comercio e inversión 1969 - 1997. Lima.

Comunidad Andina (1999). Secretaría General. Informe final de la evaluación del Impacto Subregional SGP Andino-Europeo: Estudio económico y casos exitosos. Lima.

Comunidad Andina (1998). Secretaría General. Informa y acta final de la primera subcomisión mixta comercio e industria: comunidad europea-comunidad andina. Lima.

Comunidad Andina (2000). Secretaría General. Régimen de preferencias andino de la Unión Europea: SGP Andino. Lima.

Comunidad Andina (2001). Secretaría General. Resumen estadístico para las gestionas del ATPA. Lima.

Departamento Nacional de Planeación- Banco Interamericano de Desarrollo (1996). Las Americas – Integración Económica en Perspectiva. Bogotá D.C.: DNPBID.

Ezeala Harrison, F. (1999). Theory and Policy of international Competitiveness. Praege: Ed Westport.

Free Trade Area of The Americas (FTAA-ALCA)(2001). Sixth Meeting of Ministers of Trade of the Hemisphere. Ministerial Declaration. Buenos Aires. Argentina April 7, 2001.

Gladstone A. Hutchinson, & Ute Schumacher. NAFTA 's Threat to Central American and Caribbean Basin Exports: A Revealed Comparative Advantage Approach. Journal of Interamerican Studies and World Affairs 36(1), pp. 127-149.

Instituto de relaciones Europeo Latinoamericanas. (1997). Informe IRELA: MERCOSUR. Hacia un Área del Libre Comercio de las Américas: Una Perspectiva Europea. IRELA. Madrid. 19 de junio de 1997.

Instituto de Relaciones Europeo Latinoamericanas (1999). Informe IRELA: MERCOSUR - Unión Europea: Dinamicas y Prospectivas de una Asociación Creciente. IRELA. Madrid. 19 de febrero de 1999.

Interamerican Development Bank (2001). Competitiveness: The Business of Growth, Economic and Social Progress in Latin America. John Hopkins University Press.

Krugmall, P. (1994). Competitiveness: Dangerous Obsession. Foreign Affairs. 73(2).

Lloyd-Reason, L. & Wall, S. (2000). Dimensions of Competitiveness: Issues and Policies. Edward Elgar Publishing Ltd.

Lombana Coy, J. (1999). Exportaciones Agrícolas y Agroindustriales de la Comunidad Andina y de Chile a la Unión Europea: Un Análisis Comparado. Monografía para la Especialización en Relaciones Internacionales. Instituto de Estudios internacionales Universidad de Chile. Santiago de Chile.

Markusen, J. R. (1994). Productivity, Competitiveness, Trade Performance and Real Income. Canada 1994.

Moncayo Jiménez, E. (1999) Las Relaciones Externas de la Comunidad Andina: Entre la Globalización y el Regionalismo Abierto. Secretaria General. Lima: CAN.

Porter, M.E. (1991). The Competitive Advantage of Nations. Hampshire: Macmillan.

Rodas Martini, P. (1998). Intra-lndustry Trade and Revealed Comparative Advantage in The Central American Common Market. World Development 26(2), pp. 337-344.

Rojas, D. (2001) Alcalización de las Relaciones Estados Unidos - América Latina: ¿Promesa deFuturo o Espejismo? UN Periódico 22, Bogotá D.C. mayo 20 de 2001.

Unión Europea. (1996). Comisión Europea. Evolución de la Política Agraria Común. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Luxemburgo.

Unión Europea. Comisión Europea .Las Relaciones de la Unión Europea con la Comunidad Andina. http://europ.eu.int/comm/external_relations/andean/intro/index.htm

Valdez, J. (1999). Las Políticas Exteriores Comunes de la Comunidad Andina y de la Unión Europea. Intervención del Vice-Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Embajador Jorge Valdez. Lima, 18 de octubre de 1999.

Vega Castro, J. (2000). Posibilidades de Ampliación de las Relaciones Comerciales CAN - Unión Europea. Secretaria de la Comunidad Andina. Lima. 2000.

Wagner Tizón, Allan. (2000). Situación y Perspectivas de las Relaciones Económicas entre América Latina y la Unión Europea. Lima.

World Economic Forum Report (2001-2002). Michael E. Porter Institute for Strategy and Competitiveness, Harvard Business School; Jeffrey O. Sachs, Center for International Development, Harvard University; John W. McArthur, Center for International Development, Harvard University; The Executive Summary: Competitiveness and Stages of Economic o development.

World Trade Organization. (2001) Ministerial Conference. Fourth Session. Doha, 9 - 14 November 2001. Ministerial Declaration WT/MIN (01)/DEC/1 Oecla ration WTI MIN (OI)/DEC/ I .20 November 2001.

World Trade Organization. (2002). WTO Secretariat. Agriculture Negotiation: Where are we now.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.