Conteúdo do artigo principal

Autores

Sabe-se que o 40% da população ativa trabalhadora utiliza a voz como instrumento de trabalho, em especial aquelas pessoas que dependem da voz (telefonistas, recepcionistas, locutores, docentes, entre outros), devido a que eles em seu trabalho requerem intercambiar de maneira contínua conteúdos comunicativos. A voz é o instrumento que permite revelar o pensamento, por isso requere de um cuidado permanente para modificar hábitos que podem incidir na saúde em geral. Pelas funções no trabalho este profissionais se encontram em estados de stress, o qual afeta o sistema respiratório, nervoso e muscular, neste cenário é natural que as estruturas vocais se vejam afetadas, ocasionando modificações e em ocasiões danos nas qualidades vocais. Pelo mencionado anteriormente e com o objetivo de prevenir a aparição de desordens vocais nos trabalhadores e reduzir o absentismo que apresenta esta população, é preciso identificar os fatores de risco vocal. A pesquisa foca-se no desenvolvimento de um protocolo de avaliação das desordens vocais, este artigo da conta da primeira fase: o desenvolvimento de um questionário diagnóstico, que tem como objetivo, identificar fatores de risco aos quais se veem expostos os trabalhadores e a partir disso, classifica-los dependendo do nível de exposição. O questionário está dividido em quatro dimensões: fatores de riscos pessoais e laborais, consolidação e análise da informação, com os resultados se leva a cabo a classificação de risco dos trabalhadores segundo os dados obtidos.

Jenniffer Natalia Figueredo Ruiz, ErgoMotion-lab, Fonoaudiología de la Universidad del Rosario.

Ft. Assistente de pesquisa. ErgoMotion-lab, Fonoaudiología de la Universidad del Rosario.

Juan Alberto Castillo Martínez, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario.

PhD, MSc Professor, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario.
Figueredo Ruiz, J. N., & Castillo Martínez, J. A. (2016). Avaliação de desordens vocais em profissionais que usam a sua voz como ferramenta de trabalho. Occupational Voice Quick Screening. Revista Ciencias De La Salud, 14(especial), 97–112. https://doi.org/10.12804/revsalud14.especial.2016.07

Piwowarczyk TC, Oliveira G, Lourenço L, Behlau M. Vocal Symptoms, Voice Activity and Particiption Profile and Proffesional Performance of Call Center Operators. J Voice 2011; 26 (2): 194-200.

Schneider-Stickler B, Knell C, Aichstill B, Jocher W. Biofeedback on Voice Use in Call Center Agents in Order to Prevent Occupational Voice Disorders. J Voice 2010; 26 (1): 51-62.

Roy N, Merrill RM, Thibeault S, Parsa RA, Gray SD, Smith EM. Prevalence of Voice Disorders in Teachers and the General Population. J Speech Lang Hear Res 2004; 47 (2): 281-93.

Dehgan A, Scherer RC. Acoustic Analysis of Voice: Irian Teachers. J Voice 2013; 27 (5): 17-21.

Devadas U, Rajashekhar B. The Prevalence and Impact of Voice Problems in Call Center Operators. J Laryngology and Voice 2013; 3 (1): 3-9.

Ministerio del Trabajo. Cartilla de riesgos laborales para trabajadores 2014. [Consultado el 11 de octubre de 2014]. Disponible en: http://www.mintrabajo.gov.co/medios-febrero-2014/3090-cartilla-de-riesgoslaborales-

para-trabajadores.html

Pachón O, Peña J. Distribución de diagnósticos y su relación con los factores demográficos en docentes del Magisterio en el 2010 [tesis de Especialización]. Bogotá: Universidad del Rosario; 2011.

Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Epidemiology of Voice Disorders in Teachers and Nonteachers in Brazil: Prevalence and Adverse Effects. J Voice 2012; 26 (5): 9-18.

Van Houtte E, Claeyes S, Wuyts F, Van Lierde K. The Impact of Voice Disorders among Teachers: Vocal Complains, Treatment-seeking Behavior, Knowledge of Vocal Care, and Voice-related Absenteeism. J Voice 2010; 25 (5): 570-5.

Higgins KP, Smith AB. Prevalence and Characteristics of Voice Disorders in a Sample of University Teaching Faculty. CICSD 2012; 39: 69-75.

Farías P. La disfonía ocupacional. Buenos Aires: Akadia; 2012.

Lehto L, Laaksonen L, Vilkman E, Alku P. Changes in Objective Acoustic Measurements and Subjective Voice Complaints in Call Center Customer-Service Advisors During One Working Day. J Voice 2008; 22 (2): 164-77.

Chala CE. Prevalencia de los síntomas otorrinolaringológicos y factores asociados en los trabajadores de una central de llamadas en la ciudad de Bogotá Colombia 2012. [Consultado el 11 de octubre de 2014]. Disponible en: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4223/79966916-

Barreto V, Bueno L, Souto A. Ruído como agente comprometedor da inteligibilidade de fala dos profesores. Produção 2009; 19 (3): 466-76.

De Medeiros AM, Assunção AÁ, Barreto SM. Absenteeism Due to Voice Disorders in Female Teachers: A Public Health Problem. Int Arch Occup Environ Health 2012; 85 (8): 853-64.

Barreto-Munévar D, Chaux-Ramos O, Estrada-Rangel M, Sánchez-Morales J, Moreno-Angarita M, Camargo-Mendoza M. Factores ambientales y hábitos vocales en docentes y funcionarios de pre-escolar con alteraciones de la voz. Rev Salud Pública 2011; 13 (3): 410-20.

Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 2008; 6, 27-36.

Rantala LM, Hakala SJ, Holmqvist S, Sala E. Connections between Voice Ergonomic Risk Factors and Voice Symptoms, Voice Handicap, and Respiratory Tract Diseases. J Voice 2012; 26 (6): 13-20.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.