Manual de Avaliação da Musculatura Respiratória em Adultos com Asma: Validade e Reprodutibilidade Intra e Interavaliador

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.14082

Barra lateral de artigos

PDF (English) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Publicado: nov 29, 2024
Edição: v. 22 n. 3 (2024): Revista Ciencias de la Salud
Seção Artículo de investigación clínica o experimental


Palavras-chave: asma Manual Muscle Strength Assessment (teste muscular manual) confiabilidade validade músculos respiratórios força muscular

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Eliana-Isabel Rodríguez-Grande
Universidad del Rosario
  Yannely Serrano Villar
  María Solange Patiño Segura
Universidad Industrial de Santander

Resumo

Antecedentes: O Manual de Avaliação da Força Muscular (MAFM) é uma ferramenta útil para avaliar a ventilação mecânica em adultos com asma. No entanto, há poucos estudos que informam as características psicométricas desta tentativa. O presente estudo tuvo tem como objetivo avaliar a confiabilidade e validade do MAFM nos músculos respiratórios de adultos com asma.


Métodos: Foi desenvolvido um estudo transversal de testes diagnósticos. As medidas foram realizadas pelos avaliadores independentes designados para o azar. Inclui variáveis ​​como força muscular (MAFM e pressões respiratórias estáticas), sociodemográficas, antropométricas e relacionadas à doença. A confiabilidade do MAFM foi avaliada por meio do coeficiente kappa ponderado. A validade convergente foi avaliada comparando as medidas de MAFM e as pressões respiratórias por meio do coeficiente de correlação de Pearson. O nível de significância foi p <0,05.


Resultados: Veintiséis adultos com asma estable participação no estudio. A confiabilidade intraavaliador encontrada para o MAFM foi entre moderada e substancial (kappa=0,45-0,88) para todos os músculos avaliados. A confiabilidade interavaliadora determinada foi entre leve e justa para os músculos intercostais (kappa=0,07-0,24), e justa e substancial (kappa=0,36-0,75) para outros músculos. A validade convergente do MAFM e as pressões respiratórias foram baixas (r=0,20-0,48).


Conclusões: O MAFM é uma medida confiável que pode ser usada para avaliar a força dos músculos respiratórios em adultos com asma.  Dado que o MAFM é uma ferramenta útil, prática e de baixo custo comumente utilizada por fisioterapeutas, estudos futuros poderão avaliar a validade convergente em comparação com a dinamometria ou a eletromiografia dos músculos respiratórios.

Como Citar
Rodríguez-Grande, E.-I., Serrano Villar, Y., & Patiño Segura, M. S. (2024). Manual de Avaliação da Musculatura Respiratória em Adultos com Asma: Validade e Reprodutibilidade Intra e Interavaliador. Revista Ciencias De La Salud, 22(3), 1–15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.14082
Referências

Asher I, Pearce N. Global burden of asthma among children. Int J Tuberc Lung Dis. 2014;18(11):1269-1278. doi:10.5588/ijtld.14.0170. DOI: https://doi.org/10.5588/ijtld.14.0170

Bateman ED, Hurd SS, Barnes PJ, et al. Global strategy for asthma management and prevention: GINA executive summary. Eur Respir J. 2008;31(1):143-178. doi:10.1183/09031936.00138707. DOI: https://doi.org/10.1183/09031936.00138707

Laghi F, Tobin MJ. Disorders of the Respiratory Muscles. Am J Respir Crit Care Med. 2003;168(1):10-48. doi:10.1164/rccm.2206020. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.2206020

Stell IM, Polkey MI, Rees PJ, Green M, Moxham J. Inspiratory Muscle Strength in Acute Asthma. CHEST. 2001;120(3):757. DOI: https://doi.org/10.1378/chest.120.3.757

Polkey MI, Green M, Moxham J. Measurement of respiratory muscle strength. Thorax. 1995;50(11):1131-1135. doi:10.1136/thx.50.11.1131. DOI: https://doi.org/10.1136/thx.50.11.1131

Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, et al. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J. 2005;26(5):948-968. doi:10.1183/09031936.05.00035205. DOI: https://doi.org/10.1183/09031936.05.00035205

ATS/ERS Statement on Respiratory Muscle Testing. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(4):518-624. doi:10.1164/rccm.166.4.518. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.166.4.518

Hislop H, Montgomery J, Connolly B. Pruebas Funcionales Musculares. 4 ed. Madrid: Marbán Libros; 2002.

Cuthbert SC, Goodheart GJ. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007;15:4. doi:10.1186/1746-1340-15-4. DOI: https://doi.org/10.1186/1746-1340-15-4

Luis Orozco. Medición En Salud. Diagnóstico Y Evaluación de Resultados. Un Manual Crítico Más Allá de Lo Básico. 1 edición. Bucaramanga: Publicaciones UIS; 2010.

Luis Maestu, Julia Garcia. Lung function tests in clinical decision-making. 2012. 48(5):161-169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arbr.2011.12.007

Gosselink R, Stam H. European Respiratory Monograph 31: Lung Function Testing. European Respiratory Society; 2005. DOI: https://doi.org/10.1183/1025448x.erm3105

Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, et al. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005;26(2):319-338. doi:10.1183/09031936.05.00034805. DOI: https://doi.org/10.1183/09031936.05.00034805

CDC. CDC Works 24/7. Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/index.htm. Published June 5, 2017. Accessed June 8, 2017.

Pryor JA, Prasad AS. Physiotherapy for Respiratory and Cardiac Problems: Adults and Paediatrics. Elsevier Health Sciences; 2008.

Heyward VH. Evaluación y prescripción del ejercicio. Editorial Paidotribo; 2006.

James MA. Use of the Medical Research Council Muscle Strength Grading System in the Upper Extremity. J Hand Surg. 2007;32(2):154-156. doi:10.1016/j.jhsa.2006.11.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2006.11.008

Kendall FP, McCreary EK, Provance PG, Rodgers MM, Romani WA. Músculos: Pruebas, funciones y dolor postural. Madrid: Marbán Libros; 2007.

Cavalcante AMF, Silva HJ. Papel da pressão inspiratória máxima na avaliação da força muscular respiratória em asmáticos – Revisão sistemática. Rev Port Pneumol. 2010;16(3):463-470. doi:10.1016/S0873-2159(15)30042-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0873-2159(15)30042-8

Kraemer HC, Kupfer DJ. Size of Treatment Effects and Their Importance to Clinical Research and Practice. Biol Psychiatry. 2006;59(11):990-996. doi:10.1016/j.biopsych.2005.09.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2005.09.014

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977. 33:159-174. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310

Carter R, Lubinsky J. Rehabilitation Research- E-Book: Principles and Applications. Elsevier Health Sciences; 2015.

Vanhoutte EK, Faber CG, Nes V, et al. Modifying the Medical Research Council grading system through Rasch analyses. Brain. 2012;135(5):1639-1649. doi:10.1093/brain/awr318. DOI: https://doi.org/10.1093/brain/awr318

Fan E, Ciesla ND, Truong AD, Bhoopathi V, Zeger SL, Needham DM. Inter-rater reliability of manual muscle strength testing in ICU survivors and simulated patients. Intensive Care Med. 2010;36(6):1038-1043. doi:10.1007/s00134-010-1796-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-010-1796-6

Reid WD, Dechman G. Considerations When Testing and Training the Respiratory Muscles. Phys Ther. 1995;75(11):971-982. doi:10.1093/ptj/75.11.971. DOI: https://doi.org/10.1093/ptj/75.11.971

Myers BJ, Ionta MK, Voss DE. Facilitación Neuromuscular Propioceptiva. Patrones y técnicas.; 2001. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=302126. Accessed June 8, 2017.

Cutter NC, Kevorkian CG. Handbook of Manual Muscle Testing. 1 edition. New York: McGraw-Hill/Appleton & Lange; 1999.

Jardim JR, Mayer AF, Camelier A. Músculos respiratorios y rehabilitación pulmonar en asmáticos. Arch Bronconeumol. 2002;38(4):181-188. doi:10.1016/S0300-2896(02)75186-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0300-2896(02)75186-7

Soderberg GL. Kinesiology: Application to Pathological Motion. Williams & Wilkins; 1997.

Wilson TA, Troyer AD. The two mechanisms of intercostal muscle action on the lung. J Appl Physiol. 2004;96(2):483-488. doi:10.1152/japplphysiol.00553.2003. DOI: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00553.2003

Lavietes MH, Grocela JA, Maniatis T, Fotulski F, Bitter AB, Sunderam G. Inspiratory Muscle Strength in Asthma. Chest. 1988;93(5):1043-1048. doi:10.1378/chest.93.5.1043. DOI: https://doi.org/10.1378/chest.93.5.1043

Kinesioterapia. Ed. Médica Panamericana; 2000.

Brown PI, Johnson MA, Sharpe GR. Determinants of inspiratory muscle strength in healthy humans. Respir Physiol Neurobiol. 2014;196:50-55. doi:10.1016/j.resp.2014.02.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resp.2014.02.014

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

0




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los manuscritos postulados a la Revista Ciencias de la Salud deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de publicación en otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación. Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista Ciencias de la Salud esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. 

Bajo una Creative Commons Attribution License los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.