Los valores y la competitividad.

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Issue: Vol. 10 No. 14 (2008)
Section Articles


Keywords: Values as preferences company entrepreneurship firm productivity

Main Article Content

Authors

Néstor Sanabria Landazábal
Universidad de la Salle

Abstract

This essay establish and develop an alternative scheme to the understanding of productivity that incorporates qualitative, institutional and social issues of the labor, as determinants of the productive structure of the industry in Bogotá. This analysis allows isolating the economic proportion of the values in the agent´s preferences that has been incorporated inside the processes of fi rms. There is a no walrasian pattern, distancing themselves from the balance made by Solow from Euler theorem and applying to the reality of Pymes and large companies inside this context. Therefore, it is obtained a residual by estimating autoregresive models without the usually and normality restrictions. His interpretation suggests that the effect of values as preferences seems to be related to the degree of formality of labor contracts and stages of economic cycles.
How to Cite
Sanabria Landazábal, N. (2008). Los valores y la competitividad. Revista Universidad Y Empresa, 10(14), 60–88. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1046
References

Arrow, K. J. (1987). The Economy as an Evolving Complex System. Santafe, Nuevo México: Santafe Institute.

Bak, P. (1996), How Nature Works: The Science of Self-organized Cri tically. New York: Copernicus.

Becker, G. S. y Murphy, A. (2000). Social Economics, Market Behavior in a Social Environment. Massachussets. Boston: Harvard University Press.

Benetti, C. (2001). El problema de la variación de los precios: los límites de la Teoría Walrasiana. Cuadernos de Economía, vol. XX, núm. 35, Bogotá.

Cantillón, R. (1978). Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Daft, R., L. y A. Lewin. (1990). Can organization studies begin to break out of the normal science straitjacket: An editorial essay. Organ. Sci. 1 (1).

Echeverría, J. J., M. A. Arbeláez y M. F Rosales (2006). La productividad y sus determinantes: el caso de la industria colombiana. Borradores de Economía, vol. 374, 1-32, Banco de la República.

Holland, J. H. y J. H. Miller (1991). Artificial adaptive agents in economic theory. Amer. Econom. Rev. Papers and Proceedings. 81365-370.

Johnston, J. y Dinardo, J. (1997). Econometrics Methods. New York: McGraw-Hill.

Kauffman, S. A. (1995). At Home in the Universe: The Search for Laws of Self Organization and Complexity. New York: Oxford University Press.

Krugman, P. (1996). Competitividad económica: mitos y realidades. Bogotá: Norma.

Luhman, N. (1998). Teoría de los sistemas sociales. Barcelona: Antrophos.

Marshall, A. (1958). The Representative Firm. Economia Journal.

Morin, E. (1977). El método: las ideas. Madrid: Ediciones Cátedra.

Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento. México: Oxford University Press.

Pasinetti, L. (1986). Aportaciones a la teoría de la producción conjunta. México: Fondo de Cultura Económica/Serie de Economía.

Posner (1975). The Social Costs of Monopoly and Regulation. The Journal of Political Economy, vol. 83, núm. 4, pp. 807-828

Prigogine, I., y Stengers, I. (1994). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza Universidad.

Ruiz, J. (2002). Desequilibrio, estabilidad y formación de precios: una visión desde el enfoque clásico. Política y Cultura, núm. 018. México: UAM-X.

Sanabria (2007). Rutinas, evolución y competitividad, el perdurar de las empresas en la globalización. Investigación SUI-FUAC. Bogotá.

Sassen, S. (2003). Los espectros de la globalización. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Schumpeter, J. (1943). La teoría del desarrollo económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Scott, W. R. (1992), Organizations: Rational, Natural and Open Systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Simon, H. (1962). New Developments in the Theory of the Firm. American Economic Review, 52, pp. 1-10.

Simon, H. (1996). The Sciences of the Artifi cial, 3 ed. Cambridge, MA.: MIT Press.

Stiglitz (2007). Comercio justo para todos. Bogotá: Taurus.

Stiglitz, J. y Shapiro, C. (1984). Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device. American Economic Review, vol. 74, núm. 3, pp. 433-444.

Thietart, R. A., B. Forgues. (1995). Chaos theory and organization. Organ. Sci. 6 (1) (January-February), pp. 19-31.

Thom, R. (1975). Structural Stability and Morphogenesis: An Outline of a General Theory of Models”. W. A. Benjamin, Reading, MA.

Weber, M. (1997). Estado y sociedad. México D.F.: Fondo de Cultura Económica

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

2218 432




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.