Propriedades psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) utilizando o Modelo Rating Scale

DOI:  https://doi.org/10.12804/apl32.03.2014.09

Barra lateral de artigos

PDF (English)

Publicado: jun. 11, 2014
Edição: v. 32 n. 3 (2014)
Seção Artículos


Palavras-chave: IRT , Personality traits , Personality disorders. Teoría de respuesta al ítem , propiedades psicométricas , trastornos de la personalidad. Teoria de resposta ao item , propriedades psicométricas , transtornos da personalidade

Conteúdo do artigo principal

Autores

Lucas de Francisco Carvalho Universidade São Francisco
  Ricardo Primi Universidade São Francisco
Gregory E. Stone University of Toledo
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) utilizando o modelo Rating Scale para a análise de itens e pessoas. Participaram 1.281 sujeitos entre 18 e 90 anos de idade (M = 26,64, DT = 8,94), sendo 431 homens (33,6%). Da amostra total, 127 (9,9%) eram pacientes diagnosticados com transtornos do Eixo I e/ou do Eixo II segundo o DSM-IV-TR. Os resultados indicaram que as escalas do IDCP funcionam razoavelmente bem, e a utilidade das análises apresentadas demonstram a aplicabilidade do modelo Rasch a utilização clínica. Entre as ferramentas mais importantes que oferece o modelo de Rasch, explora-se o uso do person-itemmap, que apresenta visual e intuitivamente a construção psicológica compreensível ao longo da escala dimensionada do instrumento
Biografia do Autor

Lucas de Francisco Carvalho, Universidade São Francisco

Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia da Univerisdade São Francisco

Ricardo Primi, Universidade São Francisco

Professor do programa de pós-graduação stricto-sensu em psicologia.

Gregory E. Stone, University of Toledo

Professor do Educational Foundations and Leadership
Como Citar
de Francisco Carvalho, L., Primi, R., & E. Stone, G. (2014). Propriedades psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) utilizando o Modelo Rating Scale. Avances En Psicología Latinoamericana , 32(3), 433–446. https://doi.org/10.12804/apl32.03.2014.09
Referências

American Psychological Association. (2003). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais DSM-IV-TR (4ª ed.). Porto Alegre: Artmed.

Balsis, S., Gleason, M. E. J., Woods C. M. & Oltmanns T.F. (2007). Age group bias in DSM-IV personality disorder criteria: An item response theory analysis. Psychological Aging, 22, 171-85.

Carvalho, L. F. (2008). Construção de um Instrumento para avaliação dos Transtornos da Personalidade. Dissertação de mestrado não publicada, Universidade São Francisco, Itatiba.

Carvalho, L. F. (2011). Desenvolvimento e Verificação das Propriedades Psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Tese de doutorado não publicada, Universidade São Francisco, Itatiba.

Carvalho, L. F., Bartholomeu, D., & Silva, M. C. R. (2010). Instrumentos para Avaliação dos Transtornos da Personalidade no Brasil. Avaliação Psicológica, 289-98.

Carvalho, L. F., & Primi, R. (2010). Development of a Brazilian Inventory for the Assessment of Personality Disorders Based on Millon s Model. Painel apresentado na Society for Personality Assessment Annual Meeting, California, EUA.

Carvalho L.F., & Primi R. (2009). Personality Style Assessment in Patients with Chronic pain. Painel apresentado na Society for Personality Assessment Annual Meeting, Chicago, EUA.

Cooke, D.J., & Michie C. (1997). An item response theory analysis of the Hare Psychopathy Checklist--Revised. Psychological Assessment, 9(1), 3-14.

Costa Jr., P. T., & McCrae, R. R. (2009). NEO-PI-R - Inventário de Personalidade NEO Revisado - Manual. São Paulo: Vetor.

Craig R. J., & Bivens, A. (1998). Factor structure of the MCMI-III. Journal of Personality Assessment, 70, 190–96.

Daniel, M. H. (1999). Behind the scenes: using new measurement methods on the DAS and KAIT. In S. E. Embretson & S. L. Hershberger (Eds.), The new rules of measurement: What every psychologist and educator should know (pp. 37-63). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Davis, R. D. (1999). Millon: Essentials of his science, theory, classification, assessment, and therapy. Journal of Personality Assessment, 72 (3), 330-352.

Dyce, J. A., O'Connor, B. P., Parkins, S., & Janzen, H. (1997). Correlational structure of the MCMI-III personality disorder scales and comparison with other data sets. Journal of Personality Assessment, 69(3), 568-82.

Embretson S.E., & Reise S.P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Embretson, S. E. (2006). The Continued Search for Nonarbitrary Metrics in Psychology. American Psychologist, 61, 1, 50-55.

Feske, U., Kirisci, L., Tarter, R.E., & Pilkonis, P.A. (2007). An application of item response theory to the DSM-III-R criteria for borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders, 21, 418-33.

Hambleton, H. K. & Swaminatham, H. (1985). Item response theory: principles and applications. Boston: Kluwer.

Handler L., & Meyer, G.J. (1997). The importance of teaching and learning personality assessment. Em Handler, L., & Hilsenroth, M. Teaching and learning personality assessment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Linacre, J. M. (2009). WINSTEPS: Multiple-choice, rating scale, and partial credit Rasch analysis (Computer Software). Chicago, Illinois: MESA Press.

Linacre, J.M, & Wright, B.D. (1994). Reasonable mean-square fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(2), 370.

Millon, T. & Davis, R. D. (1996). Disorders of Personality DSM-IV and Beyond. New Jersey: Wiley.

Millon, T., & Grossman, S. (2007a). Moderating severe personality disorders. John Wiley & Sons Inc., New Jersey.

Millon, T., & Grossman, S. (2007b). Overcoming resistant personality disorders. John Wiley & Sons Inc., New Jersey.

Millon, T., Grossman, S., & Tringone, R. (2010). The Millon Personality Spectrometer: a tool for personality spectrum analyses, diagnoses, and treatments. Em: Millon, T., Krueger, R. F., & Simonsen. (Orgs.), Contemporary directions in psychopathology: scientific foundations of the DSM-V and ICD-11, The Guilford Press, New York.

Millon T, Millon CM, Davis RD. MCMI-III Manual. Minneapolis: Dicandrien; 1994.

Millon, T. Millon, C. M., Meagher, S. Grossman, S. & Ramanath, R. (2004). Personality Disorders in Modern Life. New Jersey: Wiley, 2004.

Morana, H. C. P. (2003). Identificação do ponto de corte para a escala PCL-R (Psychopathy Checklist Revised) em população forense brasileira: caracterização de dois subtipos da personalidade; transtorno global e parcial. Tese de doutorado não publicada, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Olatunji, B.O., Woods, C., Jong, P.J., Teachman, B., Sawchuk, C.N., & David, B. (2009). Development and initial validation of an abbreviated Spider Phobia Questionnaire using item response theory. Behavior Therapy, 40, 114-30.

Pasquali, L., & Primi, R. (2003). Fundamentos da teoria da resposta ao item: TRI. Avaliação Psicológica, 2, 99-110.

Pasquali, L., & Primi, R. (2007). Fundamentos da Teoria de Resposta ao Item – TRI. Em Pasquali, L. Teoria de Resposta ao Item: Teoria, Procedimentos e Aplicações. Brasília: LabPAM/Unb.

Primi, R. (2004). Avanços na Interpretação de Escalas com a Aplicação da Teoria de Resposta ao Item. Avaliação Psicológica, São Paulo, 3, 1, 53-58.

Rossi, G., Brande, I., Tobac, A., Sloore, H. & Hauben, C. (2003). Convergent validity of the MCMI-III personality disorder scales and the MMPI-2 scales. Journal of Personality Disorders, 17 (4), 330-340.

Rossi G., Van der Ark, L. A., Sloore, H. (2007). Factor analysis of the Dutch-language version of the MCMI-III. Journal of Personality Assessment, 88, 144-57.

Samuel, D., Simms, L.J., Clark, L.A., Livesley, J., & Widiger, T.A. (2010). An item response theory integration of normal and abnormal personality scales. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 1: 5-21.

Schroeder, M. L., Wormworth, J. A., & Livesley, W. J. (1992). Dimensions of personality disorder and their relationships to the Big Five dimensions of personality, Psychological Assessment, 4, (1), 47-53.

Smith R. M. (1996) Polytomous Mean-Square Fit Statistics. Rasch Measurement Transactions, 10(3), 516-517.

Stelmack, J., Szlyk, J. P., Stelmack, T., Babcock-Parziale, J., Demers-Turco, P., Williams, T. R., & Massof, R.W. (2004). Use of Rasch person-item map in exploratory data analysis: A clinical perspective. Journal of Rehabilitation Research and Development, 41(2), 233-41.

Strack, S., & Millon, T. (2007). Contributions to the dimensional assessment of personality disorders using Millon's model and the Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI9-III). Journal of Personality Assessment, 89 (1), 56-69.

Walton, K.E., Roberts, B.W., Krueger, R.F., Blonigen, D.M., & Hicks, B.M. (2008). Capturing abnormal personality with normal personality inventories: An item response theory approach. Journal of Personality, 76, 1623-47.

Widiger, T. A., & Trull, T. J. (2007). Place Tectonics in the Classification of Personality Disorder: shifting to a dimensional model. American Psychologist, 62, 2, 71-83.

Wright B. D. & Linacre J. M. (1994). Reasonable mean-square fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370.

Wright, B.D., & Masters, G.N. (1982). Rating scale analysis. Chicago: MESA.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1887 689




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros compartilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.