DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.3859

La comunicación para el cambio en el desafío de la crisis sistémica. Perspectivas desde América Latina

Descargar Artículo
Alejandro Barranquero

Resumen


Pensar la relación entre comunicación y desarrollo en un marco de cambio climático y crisis sistémica global nos interpela a una toma de conciencia acerca de los límites de la intervención humana sobre el entorno natural, frente a la lógica del crecimiento incontrolado a la que aboca la racionalidad moderna y capitalista. En este contexto, Latinoamérica se ha situado siempre a la vanguardia en la crítica al imaginario del desarrollo, desde las propuestas “dependentistas” y participativas de los años 60 y 70 y a partir del giro biocéntrico que preconizan nociones como el Buen Vivir y otros aportes de la ecología crítica.


Palabras clave


Comunicación para el desarrollo; comunicación para el cambio social; participación; buen vivir; ecología; decrecimiento; cambio climático; crisis

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año20152016
Total7206



Referencias


Acosta, A. (2008). “El buen vivir, una oportunidad por construir”. Revista Ecuador Debate.

33-48.

Acosta, A. (2010). “El buen vivir. Una utopía por (re)construir”. En N. del Viso (Coord.).

Dossier “Enfoques sobre bienestar y buen vivir”. Madrid: CIP-Ecosocial. 11-28.

Albó, X. (2011). “Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo?” I. Farah H. y L.

Vasapollo (Coords.). Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA,

Universidad de Roma La Sapienza y Oxfam. 133-144.

Arrueta, C. (2012). “Procesos comunicacionales globales. Acerca de las tensiones desde el

paradigma del „Vivir Bien‟ y el pensamiento neoliberal”. Razón y Palabra, 79.

Bachelard, G. (1981). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.

Barranquero, A. (2011). “El espejismo de la comunicación para el cambio social.

Radiografía de un concepto insostenible. Hacia una comunicación de cambio ecosocial”.

En J. M. Pereira y A. Cadavid (Eds.). Comunicación, desarrollo y cambio social:

Interrelaciones entre comunicación, movimientos ciudadanos y medios. Bogotá: Pontificia

Universidad Javeriana, UniMINUTO y UNESCO. 81-100.

Barranquero, A. (2012). “De la comunicación para el desarrollo a la justicia ecosocial y el

buen vivir”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación. 17, 63-78.

Beltrán, L.R. (1979): “Farewell to Aristotle: „horizontal communication‟”. International

Commission for the Study of Communication Problems. 48.

Beltrán, L.R. (1993). “Comunicación para el desarrollo en Latinoamérica: una evaluación al

cabo de cuarenta años”. IV Mesa Redonda sobre Comunicación y Desarrollo. Instituto para

América Latina. 23-26.

Cimadevilla, G. (2004). Dominios. Crítica a la razón intervencionista, la comunicación y el

desarrollo sustentable. Buenos Aires: Prometeo.

Cimadevila, G. (2012). “Entre dilemas y certemas. Del desarrollo y su vía en América

Latina”. En M. Martínez y F. Sierra (Coords.). Comunicación y desarrollo. Prácticas

comunicativas y empoderamiento local. Barcelona: Gedisa. 111-139.

Díaz Bordenave, J. (2012). “La comunicación y el nuevo mundo posible”. Razón y Palabra.

Monográfico “Comunicación como valor de desarrollo social”. 80, 6.

Daly, H.E. (1992). “Crecimiento sostenible: Un teorema de la imposibilidad”.

Documentación social, 82. Ejemplar dedicado a Desarrollo y Solidaridad. 33-40.

De Sousa Santos, B. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento

abismal. Buenos Aires: CLACSO.

De Souza Silva, J. (2011). Hacia el “día después del desarrollo”. Descolonizar la

comunicación y la educación para construir comunidades felices con modos de vida

sostenibles. Arandura, Asunción: SICOM y ALER.

Del Viso, N. (2012). “Entrevista a Eduardo Gudynas”. Boletín ECOS, 19.

Escobar, A. (1996). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del

desarrollo. Bogotá: Norma.

Escobar, A. (2003). “Mundos y conocimientos de otro modo: el programa de investigación

de modernidad/colonialidad latinoamericano”. Tabula Rasa, 1, 51-86.

Escobar, A. (2005). “El „postdesarrollo‟ como concepto y práctica social”. En D. Mato

(Coord.). Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización.

Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo. Lugar, medioambiente y

movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor

de San Marcos.

Esteva, G. (1996). “Desarrollo”. En W. Sachs (Ed.). Diccionario del desarrollo. Una guía del

conocimiento como poder. Lima: PRATEC. 52-74.

Farah, I.H. y Vasapollo, L. (2011). “Introducción”. En I. Farah y L. Vasapollo (Coords.). Vivir

bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La

Sapienza y Oxfam. 11-38.

Foucault, M. (1986). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.

Freire, Paulo (2002). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.

Gudynas, E. (2009). “La dimensión ecológica del buen vivir: Entre el fantasma de la

modernidad y el desafío biocéntrico”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4, 49-53.

Gumucio-Dagron, A. y Tufte, T. (Eds.) (2006). Communication for social change anthology:

Historical and contemporary readings. New Jersey, SO: Communication for Social Change

Consortium.

Herrera, K. (2008). “Comunicación para el cambio social. Retos para generar nuevos

sentidos para alcanzar la permanente utopía”. En La comunicación por el cambio social. I

Jornadas Hispanoamericanas. La democracia para el cambio social y la educación en

valores. 3-5.

Kuhn, T.S. (2000). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura

Económica.

Latouche, S. (2012). Salir de la sociedad del consumo. Barcelona: Octaedro.

Leff, E. (2006). Aventuras de la epistemología ambiental. De la articulación de las ciencias

al diálogo de saberes. México: Siglo XXI.

Lerner, D. (1958). The passing of the traditional society. Modernizing the Middle East.

Glencoe, Ill: The Free Press.

Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de

valoración. Barcelona: Icaria.

Meadows, D.H., Meadows, D.L. y Randers, J. (1972). Los límites del crecimiento. México:

Fondo de Cultura Económica.

Medina, J. (2011). “Acerca del Suma Quamaña”. En I. Farah H. y L. Vasapollo (Coords.).

Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La

Sapienza y Oxfam. 39-64.

Mignolo, W. (2000). “La colonialidad a lo largo y ancho: el hemisferio occidental en el

horizonte colonial de la modernidad”. En E. Lander (Comp.). La colonialidad del saber:

eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO

y UNESCO.

Mosangini, G. (2012). Decrecimiento y justicia Norte-Sur. O cómo evitar que el Norte

Global condene a la humanidad al colapso. Barcelona: Icaria.

Naess, A. (1973). “The shallow and the deep, long-range ecology movement”. Inquiry. 16,

-100.

Naredo, J.M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social, Más allá de los

dogmas. Madrid: Siglo XXI.

Quijano, A. (2000). "Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina". En E. Lander

(Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas

latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO y UNESCO. 201-246.

Riechmann, J. (2009). La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de

suficiencia y políticas de autocontención. Madrid: Catarata.

Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madrid: IUDC y Catarata.

Rockefeller Foundation (1999). Communication for social change: A position paper and

conference report. New York.

Rogers, E.M. (1962). Diffusion of Innovations. Glencoe, Ill: The Free Press.

Schramm, W. (1964). Mass media and national development. The role of information in the

developing countries. Stanford: Stanford University Press-SUP.

Sempere, J. (2009). Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis

ecológica. Barcelona: Crítica.

Servaes, J. (1999). Communication for development. One world, multiple cultures.

Cresskill, NJ: Hampton Press.

Stefanoni, P. (2012). “¿Y quién no querría „vivir bien‟? Encrucijadas del proceso de cambio

boliviano”. Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. 7, 9-26.

Sztompka, P. (1995). Sociología del cambio social. Madrid: Alianza.

Toledo, V.M. y BARRERA-BASSOLS, Narciso (2008). La memoria biocultural. La

importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria.

Tortosa, J.M. (2009). “El futuro del maldesarrollo”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4,

-83.

Valencia, J. C. (2012). “Mediaciones, comunicación y colonialidad: encuentros y

desencuentros de los estudios culturales y la comunicación en Latinoamérica”. Signo y

Pensamiento. 30 (60), 156-165.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra

época. Quito: UASB y Abya Yala.

Lerner, D. (1958). The passing of the traditional society. Modernizing the Middle East.

Glencoe, Ill: The Free Press.

Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de

valoración. Barcelona: Icaria.

Meadows, D.H., Meadows, D.L. y Randers, J. (1972). Los límites del crecimiento. México:

Fondo de Cultura Económica.

Medina, J. (2011). “Acerca del Suma Quamaña”. En I. Farah H. y L. Vasapollo (Coords.).

Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La

Sapienza y Oxfam. 39-64.

Mignolo, W. (2000). “La colonialidad a lo largo y ancho: el hemisferio occidental en el

horizonte colonial de la modernidad”. En E. Lander (Comp.). La colonialidad del saber:

eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO

y UNESCO.

Mosangini, G. (2012). Decrecimiento y justicia Norte-Sur. O cómo evitar que el Norte

Global condene a la humanidad al colapso. Barcelona: Icaria.

Naess, A. (1973). “The shallow and the deep, long-range ecology movement”. Inquiry. 16.

-100.

Naredo, J.M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social, Más allá de los

dogmas. Madrid: Siglo XXI.

Quijano, A. (2000). "Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina". En E. Lander

(Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas

latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO y UNESCO. 201-246.

Riechmann, J. (2009). La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de

suficiencia y políticas de autocontención. Madrid: Catarata.

Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madrid: IUDC y Catarata.

Rockefeller Foundation (1999). Communication for social change: A position paper and

conference report. New York.

Rogers, E.M. (1962). Diffusion of Innovations. Glencoe, Ill: The Free Press.

Schramm, W. (1964). Mass media and national development. The role of information in the

developing countries. Stanford: Stanford University Press-SUP.

Sempere, J. (2009). Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis

ecológica. Barcelona: Crítica.

Servaes, J. (1999). Communication for development. One world, multiple cultures.

Cresskill, NJ: Hampton Press.

Stefanoni, P. (2012). “¿Y quién no querría „vivir bien‟? Encrucijadas del proceso de cambio

boliviano”. Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. Año 4.

, 9-26. Recuperado de: http://www.clacso.org.ar/clacso/novedades_editoriales

Sztompka, P. (1995). Sociología del cambio social. Madrid: Alianza.

Toledo, V.M. y BARRERA-BASSOLS, Narciso (2008). La memoria biocultural. La

importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria.

Tortosa, J.M. (2009). “El futuro del maldesarrollo”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4.

-83. Recuperado de: http://web.ua.es/revista-obets

Valencia, J. C. (2012). “Mediaciones, comunicación y colonialidad: encuentros y

desencuentros de los estudios culturales y la comunicación en Latinoamérica”. Signo y

Pensamiento. 30 (60), 156-165.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra

época. Quito: UASB y Abya Yala.






Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.