La comunicación para el cambio en el desafío de la crisis sistémica. Perspectivas desde América Latina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Pensar la relación entre comunicación y desarrollo en un marco de cambio climático y crisis sistémica global nos interpela a una toma de conciencia acerca de los límites de la intervención humana sobre el entorno natural, frente a la lógica del crecimiento incontrolado a la que aboca la racionalidad moderna y capitalista. En este contexto, Latinoamérica se ha situado siempre a la vanguardia en la crítica al imaginario del desarrollo, desde las propuestas “dependentistas” y participativas de los años 60 y 70 y a partir del giro biocéntrico que preconizan nociones como el Buen Vivir y otros aportes de la ecología crítica.
Descargas
Acosta, A. (2008). “El buen vivir, una oportunidad por construir”. Revista Ecuador Debate.
33-48.
Acosta, A. (2010). “El buen vivir. Una utopía por (re)construir”. En N. del Viso (Coord.).
Dossier “Enfoques sobre bienestar y buen vivir”. Madrid: CIP-Ecosocial. 11-28.
Albó, X. (2011). “Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo?” I. Farah H. y L.
Vasapollo (Coords.). Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA,
Universidad de Roma La Sapienza y Oxfam. 133-144.
Arrueta, C. (2012). “Procesos comunicacionales globales. Acerca de las tensiones desde el
paradigma del „Vivir Bien‟ y el pensamiento neoliberal”. Razón y Palabra, 79.
Bachelard, G. (1981). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.
Barranquero, A. (2011). “El espejismo de la comunicación para el cambio social.
Radiografía de un concepto insostenible. Hacia una comunicación de cambio ecosocial”.
En J. M. Pereira y A. Cadavid (Eds.). Comunicación, desarrollo y cambio social:
Interrelaciones entre comunicación, movimientos ciudadanos y medios. Bogotá: Pontificia
Universidad Javeriana, UniMINUTO y UNESCO. 81-100.
Barranquero, A. (2012). “De la comunicación para el desarrollo a la justicia ecosocial y el
buen vivir”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación. 17, 63-78.
Beltrán, L.R. (1979): “Farewell to Aristotle: „horizontal communication‟”. International
Commission for the Study of Communication Problems. 48.
Beltrán, L.R. (1993). “Comunicación para el desarrollo en Latinoamérica: una evaluación al
cabo de cuarenta años”. IV Mesa Redonda sobre Comunicación y Desarrollo. Instituto para
América Latina. 23-26.
Cimadevilla, G. (2004). Dominios. Crítica a la razón intervencionista, la comunicación y el
desarrollo sustentable. Buenos Aires: Prometeo.
Cimadevila, G. (2012). “Entre dilemas y certemas. Del desarrollo y su vía en América
Latina”. En M. Martínez y F. Sierra (Coords.). Comunicación y desarrollo. Prácticas
comunicativas y empoderamiento local. Barcelona: Gedisa. 111-139.
Díaz Bordenave, J. (2012). “La comunicación y el nuevo mundo posible”. Razón y Palabra.
Monográfico “Comunicación como valor de desarrollo social”. 80, 6.
Daly, H.E. (1992). “Crecimiento sostenible: Un teorema de la imposibilidad”.
Documentación social, 82. Ejemplar dedicado a Desarrollo y Solidaridad. 33-40.
De Sousa Santos, B. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento
abismal. Buenos Aires: CLACSO.
De Souza Silva, J. (2011). Hacia el “día después del desarrollo”. Descolonizar la
comunicación y la educación para construir comunidades felices con modos de vida
sostenibles. Arandura, Asunción: SICOM y ALER.
Del Viso, N. (2012). “Entrevista a Eduardo Gudynas”. Boletín ECOS, 19.
Escobar, A. (1996). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del
desarrollo. Bogotá: Norma.
Escobar, A. (2003). “Mundos y conocimientos de otro modo: el programa de investigación
de modernidad/colonialidad latinoamericano”. Tabula Rasa, 1, 51-86.
Escobar, A. (2005). “El „postdesarrollo‟ como concepto y práctica social”. En D. Mato
(Coord.). Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización.
Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo. Lugar, medioambiente y
movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor
de San Marcos.
Esteva, G. (1996). “Desarrollo”. En W. Sachs (Ed.). Diccionario del desarrollo. Una guía del
conocimiento como poder. Lima: PRATEC. 52-74.
Farah, I.H. y Vasapollo, L. (2011). “Introducción”. En I. Farah y L. Vasapollo (Coords.). Vivir
bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La
Sapienza y Oxfam. 11-38.
Foucault, M. (1986). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.
Freire, Paulo (2002). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
Gudynas, E. (2009). “La dimensión ecológica del buen vivir: Entre el fantasma de la
modernidad y el desafío biocéntrico”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4, 49-53.
Gumucio-Dagron, A. y Tufte, T. (Eds.) (2006). Communication for social change anthology:
Historical and contemporary readings. New Jersey, SO: Communication for Social Change
Consortium.
Herrera, K. (2008). “Comunicación para el cambio social. Retos para generar nuevos
sentidos para alcanzar la permanente utopía”. En La comunicación por el cambio social. I
Jornadas Hispanoamericanas. La democracia para el cambio social y la educación en
valores. 3-5.
Kuhn, T.S. (2000). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura
Económica.
Latouche, S. (2012). Salir de la sociedad del consumo. Barcelona: Octaedro.
Leff, E. (2006). Aventuras de la epistemología ambiental. De la articulación de las ciencias
al diálogo de saberes. México: Siglo XXI.
Lerner, D. (1958). The passing of the traditional society. Modernizing the Middle East.
Glencoe, Ill: The Free Press.
Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de
valoración. Barcelona: Icaria.
Meadows, D.H., Meadows, D.L. y Randers, J. (1972). Los límites del crecimiento. México:
Fondo de Cultura Económica.
Medina, J. (2011). “Acerca del Suma Quamaña”. En I. Farah H. y L. Vasapollo (Coords.).
Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La
Sapienza y Oxfam. 39-64.
Mignolo, W. (2000). “La colonialidad a lo largo y ancho: el hemisferio occidental en el
horizonte colonial de la modernidad”. En E. Lander (Comp.). La colonialidad del saber:
eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO
y UNESCO.
Mosangini, G. (2012). Decrecimiento y justicia Norte-Sur. O cómo evitar que el Norte
Global condene a la humanidad al colapso. Barcelona: Icaria.
Naess, A. (1973). “The shallow and the deep, long-range ecology movement”. Inquiry. 16,
-100.
Naredo, J.M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social, Más allá de los
dogmas. Madrid: Siglo XXI.
Quijano, A. (2000). "Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina". En E. Lander
(Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas
latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO y UNESCO. 201-246.
Riechmann, J. (2009). La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de
suficiencia y políticas de autocontención. Madrid: Catarata.
Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madrid: IUDC y Catarata.
Rockefeller Foundation (1999). Communication for social change: A position paper and
conference report. New York.
Rogers, E.M. (1962). Diffusion of Innovations. Glencoe, Ill: The Free Press.
Schramm, W. (1964). Mass media and national development. The role of information in the
developing countries. Stanford: Stanford University Press-SUP.
Sempere, J. (2009). Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis
ecológica. Barcelona: Crítica.
Servaes, J. (1999). Communication for development. One world, multiple cultures.
Cresskill, NJ: Hampton Press.
Stefanoni, P. (2012). “¿Y quién no querría „vivir bien‟? Encrucijadas del proceso de cambio
boliviano”. Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. 7, 9-26.
Sztompka, P. (1995). Sociología del cambio social. Madrid: Alianza.
Toledo, V.M. y BARRERA-BASSOLS, Narciso (2008). La memoria biocultural. La
importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria.
Tortosa, J.M. (2009). “El futuro del maldesarrollo”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4,
-83.
Valencia, J. C. (2012). “Mediaciones, comunicación y colonialidad: encuentros y
desencuentros de los estudios culturales y la comunicación en Latinoamérica”. Signo y
Pensamiento. 30 (60), 156-165.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra
época. Quito: UASB y Abya Yala.
Lerner, D. (1958). The passing of the traditional society. Modernizing the Middle East.
Glencoe, Ill: The Free Press.
Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de
valoración. Barcelona: Icaria.
Meadows, D.H., Meadows, D.L. y Randers, J. (1972). Los límites del crecimiento. México:
Fondo de Cultura Económica.
Medina, J. (2011). “Acerca del Suma Quamaña”. En I. Farah H. y L. Vasapollo (Coords.).
Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Universidad de Roma La
Sapienza y Oxfam. 39-64.
Mignolo, W. (2000). “La colonialidad a lo largo y ancho: el hemisferio occidental en el
horizonte colonial de la modernidad”. En E. Lander (Comp.). La colonialidad del saber:
eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO
y UNESCO.
Mosangini, G. (2012). Decrecimiento y justicia Norte-Sur. O cómo evitar que el Norte
Global condene a la humanidad al colapso. Barcelona: Icaria.
Naess, A. (1973). “The shallow and the deep, long-range ecology movement”. Inquiry. 16.
-100.
Naredo, J.M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social, Más allá de los
dogmas. Madrid: Siglo XXI.
Quijano, A. (2000). "Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina". En E. Lander
(Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas
latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO y UNESCO. 201-246.
Riechmann, J. (2009). La habitación de Pascal. Ensayos para fundamentar éticas de
suficiencia y políticas de autocontención. Madrid: Catarata.
Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madrid: IUDC y Catarata.
Rockefeller Foundation (1999). Communication for social change: A position paper and
conference report. New York.
Rogers, E.M. (1962). Diffusion of Innovations. Glencoe, Ill: The Free Press.
Schramm, W. (1964). Mass media and national development. The role of information in the
developing countries. Stanford: Stanford University Press-SUP.
Sempere, J. (2009). Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis
ecológica. Barcelona: Crítica.
Servaes, J. (1999). Communication for development. One world, multiple cultures.
Cresskill, NJ: Hampton Press.
Stefanoni, P. (2012). “¿Y quién no querría „vivir bien‟? Encrucijadas del proceso de cambio
boliviano”. Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. Año 4.
, 9-26. Recuperado de: http://www.clacso.org.ar/clacso/novedades_editoriales
Sztompka, P. (1995). Sociología del cambio social. Madrid: Alianza.
Toledo, V.M. y BARRERA-BASSOLS, Narciso (2008). La memoria biocultural. La
importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria.
Tortosa, J.M. (2009). “El futuro del maldesarrollo”. Obets Revista de Ciencias Sociales. 4.
-83. Recuperado de: http://web.ua.es/revista-obets
Valencia, J. C. (2012). “Mediaciones, comunicación y colonialidad: encuentros y
desencuentros de los estudios culturales y la comunicación en Latinoamérica”. Signo y
Pensamiento. 30 (60), 156-165.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra
época. Quito: UASB y Abya Yala.