Conteúdo do artigo principal

Autores

Neste artigo se apresentam algumas considerações e reflexões sobre a ética da pesquisa sociojurídica a partir de postulados e enfoques que fazem parte da ética da pesquisa em seres humanos tal como ela se tem desenvolvido na área biomédica. A pesquisa sociojurídica toma-se como um subtipo de investigação em ciências sociais. Agora bem, como parte do ripo de pesquisa que se requere para o avanço e do desenvolvimento do direito, a pesquisa sociojurídica apresenta suas considerações teóricas próprias, a partir do qual fazemos uma aproximação à problemática da definição mesma deste tipo de pesquisa. Para a análise desde a perspectiva ética da pesquisa se revisaram como amostra a conveniência dez artigos que apresentam resultados de pesquisas sociojurídicas, sem que se trate de uma meta-análise, tomando como ponto de partida as considerações da ética da pesquisa com sujeitos humanos em biomedicina. Nos artigos referidos encontrou-se que o efeito estes tipos de pesquisas tomam em consideração diferente pautas éticas –não estabelecidas formalmente-, que procuram o respeito aos direitos dos participantes, com as particularidades próprias da pesquisa sociojurídica e que merecem ser tomadas em conta. O artigo conclui com algumas sugestões desde o prático e o metodológico em relação com a ética da pesquisa sociojurídica.

Diana Rocío Bernal-Camargo, Universidad del Rosario

Abogada, Doctora en Bioética y Biojurídica. Profesora asociada de carrera académica e investigadora del grupo de derechos humanos, Facultad de Jurisprudencia. Universdidad del Rosario

Eduardo Díaz Amado, Pontificia Universidad Javeriana

PhD y Magíster en Historia y Filosofía de la Ciencia y la Medicina, Universidad de Durham, Reino Unido. Filósofo con Opción en Literatura, Universidad de Los Andes. Especialista en Bioética, Universidad El Bosque. Médico Cirujano, Universidad Nacional de Colombia. Profesor Asociado, Instituto de Bioética, Pontifica Universidad Javeriana, Bogotá (Colombia).

Andrea Carolina Padilla Muñoz, Universidad del Rosario

PhD en Ciencias Jurídicas, Pontifica Universidad Javeriana. Magister en Derecho, Universidad de Londres, Magister en Mediación Europea, IUKB, Suiza. Abogada Universidad de los Andes. Profesora asociada, integrante del Grupo de Investigación en Derechos Humanos, Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario, Bogotá (Colombia)
Bernal-Camargo, D. R., Díaz Amado, E., & Padilla Muñoz, A. C. (2017). Desafios éticos da pesquisa sócio-jurídica: revisão de boas práticas em artigos publicados. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 107–131. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6043

Achío Tacsan, M. (2003). Los comités de ética y la investigación en Ciencias Sociales. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 1(99).

Agar Corbinos, L. (2004). La ética de la investigación en ciencias sociales en el contexto de la globalización: de la investigación cuantitativa a la cualitativa. Acta bioethica(1), 65. doi:10.4067/S1726-569X2004000100008

Arango Pajón, G. L. (2013). La investigación socio jurídica: itinerario para que el derecho cruce el umbral de la esperanza. In M. E. Bedoya Toro, G. L. Arango Pajón, & J. E. Vásquez Santamaría (Eds.), Tendencias de la enseñanza y de la investigación en derecho (pp. 217-223). Medellín: Ediciones UNAULA.

Arellano Hernández, A., & Morales Navarro, L. M. (2005). Ética e investigación, hacia una política de integridad tecnocientífica. Redes, 11(22).

Botero Uribe, D. (1997). Teoría social del derecho: Bogotá (Cundinamarca, Colombia) Universidad Nacional de Colombia 1997.

Brown, N., Boulton, M., Lewis, G., & Webster, A. (2004). Social science research ethics in developing countries and contexts. Research Ethics Framework Project.

Cassell, E. J. (2000). The Principles of the Belmont Report Revisited. Hastings Center Report, 30(4), 12-21.

Colciencias. (2012). Sobre los comités de ética y la ética en la investigación.

Coronado, G., Alfaro, M., & Ramírez, E. R. (2006). La Declaración de Helsinki: su contexto histórico-doctrinal. (Spanish). Revista de Filosofia de la Universidad de Costa Rica, 44(111/112), 167-173.

Council, N. R. (2014). Proposed Revisions to the Common Rule for the Protection of Human Subjects in the Behavioral and Social Sciences. Washington, DC: National Academies Press.

Cuevas, J. P., Salazar-Jiménez, R. A., & Molina-Neira, J. (2016). Implicaciones metodológicas del respeto al principio de autonomía en la investigación social. Andamios: Revista de Investigación Social, 13(31), 129-154.

Giraldo Ángel, J. (2012). Obras completas Jaime Girlado Ángel: Ibagué (Tolima, Colombia) Universidad de Ibagué 2012.

Goode, E. (1996). The ethics of deception in social research: A case study. Qualitative sociology, 19(1), 11-33.

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2(163-194), 105.

Israel, M., & Hay, I. (2006). Research ethics for social scientists: Sage.

Milmaniene, M. P. (2013). La ética de la investigación en ciencias sociales: interrogantes, debates y desafíos actuales. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Miranda, M. C. (2006). Comités de ética de investigación en humanos: una experiencia colombiana. Revista Colombiana de Bioética, 1(1).

Morin, C. (2011). Neuromarketing: the new science of consumer behavior. Society, 48(2), 131-135.

Nino, C. S. (2013). Introducción al análisis del derecho: Buenos Aires (Argentina) Editorial Astrea 2013 2a ed ampliada y revisada.

Nygard, R. H., & Saus, M. (2016). Emphasizing Indigenous Communities in Social Work Research Ethics null [article]. In (pp. 666).

Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). La ética en la investigación. Telos, 9(2).

Ransome, P. (2013). Ethics and values in social research: Palgrave macmillan.

Rees, M. (2012). Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors, 2011. Committee on Publication Ethics (COPE). In.

Ritchie, J., Lewis, J., Nicholls, C. M., & Ormston, R. (2013). Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers: Sage.

Rueda Martínez, G., & Monsores de Sá, N. (2015). Impacto de la ausencia del Consejo Nacional de Bioética Colombiano. Revista Latinoamericana de Bioética(2), 144.

Santi, M. F. (2013). Ética de la investigación en ciencias sociales: un análisis de la vulnerabilidad y otros problemas éticos presentes en la investigación social.

Santi, M. F. (2015). Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2).

Tai, M. C.-T. (2012). Deception and informed consent in social, behavioral, and educational research (SBER). Tzu Chi Medical Journal, 24(4), 218-222.

Tantaleán Odar, R. M. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 13(46), 1-37.

Zito-Guerriero, I. C. (2015). O desafio da elaboração de diretrizes éticas específicas para Ciências Sociais e Humanas no Brasil. Facultad Nacional de Salud Pública, 33(S1).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.