¿Ponto final ao limbo legal das atividades de inteligência na Colômbia?

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: dic. 4, 2012
Edição: v. 15 n. 1 (2013)
Seção Artigo de pesquisa


Palavras-chave: secret , access to information , right to privacy , intelligence activities , national security secreto , acceso a la información , derecho a la intimidad , actividades de inteligencia , seguridad nacional. segredo , acesso à informação , direito à intimidade , atividades de inteligência , segurança nacional.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Juan Camilo Rivera Rug
Resumo

Os serviços de inteligência na Colômbia têm operado durante quase sessenta anos sem uma regulação integral que demarque suas funções e seus limites. Recentemente foi aprovado no Congresso da República, e em parte avaliado pela Corte Constitucional, um projeto de lei que pretende pôr fim a esta omissão histórica. O presente artigo tem como propósito revisar que tão adequada resulta a regulação que este projeto de lei faz de dois aspectos relacionados com os serviços de inteligência –o alcance do segredo e os controles a seu funcionamento– de cara à proteção de direitos como a intimidade, o acesso à informação e a verdade. A tese que se defende é que este projeto de lei prevê aspectos positivos com relação aos dois temas mencionados, mas deixa abertos vazios importantes que podem levar a que os serviços de inteligência se apartem de suas funções e sejam utilizados para desconhecer os direitos das pessoas.

Como Citar
Rivera Rug, J. C. (2012). ¿Ponto final ao limbo legal das atividades de inteligência na Colômbia?. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 15(1), 139–164. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2113
Referências

“El DAS sigue grabando”, Semana, 21 de febrero de 2009, en http://www. semana.com/nacion/articulo/el-das-sigue-grabando/100370-3

“La caída de la Ley de Inteligencia”, Semana, 17 de noviembre de 2010, en http://www.semana.com/nacion/articulo/la-caida-ley-inteligencia/124663-3

Arriagada, Ilma & Godoy, Lorena, Seguridad ciudadana y violencia en América Latina: diagnóstico y políticas en los años noventa, Naciones Unidas - Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 1999, p. 9, en

Barendt, Eric, Freedom of speech, 2nd ed., Oxford University Press, New York, 2005.

Born, Hans & Leigh, Ian, Making intelligence accountable: legal standards and best practices for oversight of intelligence agencies, Genève Centre for the Democratic Control of Armed Forces, Norwegian Parliamentary Oversight Committee and Human Rights Centre - Department of Law of the University of Durham, Oslo, 2005.

Canadá, Canadian Security Intelligence Service Act, R.S.C., 1985.

Caparini, Marina, “Controlling and overseeing intelligence services in democratic States”, en Born, Hans & Caparini, Marina (eds.), Democratic control of intelligence services: containing rogue elephants, Ashgate Publishing Limited, Hampshire, 2007.

Colombia, Congreso de la República, Ley 1288 de 2009.

Colombia, Congreso de la República, Proyecto de Ley Estatutaria 156 de 2011 Senado - 228 de 2012 Cámara.

Colombia, Congreso de la República, Proyecto de Ley Estatutaria 263 de 2011 Senado - 195 de 2011 Cámara.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-540 de 2012.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-913 de 2010.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe anual 2010 – Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, OEA/Ser.L/V/II, 7 de marzo de 2011.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Tercer informe sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, OEA/Sev.L/V/II.102, Doc. 9 rev. 1, 26 de febrero de 1999.

Commonwealth of Australia, Australian Security Intelligence Organisation Act, 1979.

Corte Europea de Derechos Humanos, Case of Leander v. Sweden, Application 9248/81, judgment, 26 de marzo de 1987.

Corte IDH, Caso Contreras y otros vs. El Salvador. Fondo, reparaciones y costas, sentencia del 31 de agosto de 2011, serie C Nº 232.

Corte IDH, Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 24 de noviembre de 2010, serie C Nº 219.

Corte IDH, Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, sentencia del 25 de noviembre de 2003, serie C Nº 101.

Corte IDH, Caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, sentencia del 20 de noviembre de 2009, serie C Nº 207.

Declaración Conjunta de los Relatores para la Libertad de Expresión de la ONU, la OEA y la OSCE de 2004, en http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=319&lID=2

Departamento Administrativo de la Función Pública, Estructura del Estado colombiano, ‘Sector de seguridad’, en http://portal.dafp.gov.co/form/formularios. retrive_publicaciones?no=1283

Desmond Arias, Enrique & Ungar, Mark, “Community policing and Latin America’s citizen security crisis”, Comparative Politics, 2009, 41, (4), pp. 409-429.

Emerson, Thomas, “Control of the intelligence agencies”, Detroit College of Law Review 1983/84, (invierno de 1984), pp. 1205-1208.

Estados Unidos de América, Classified National Security Information, Executive Order 12.958, 1995.

International Commission of Jurists, Assessing damage, urging action. Report of the Eminent Jurists Panel on Terrorism, Counter-terrorism and Human Rights, International Commission of Jurists, Ginebra, 2009.

Manis, Mark; Kay, Richard & Bradley, Anthony, European human rights law, 3rd ed., Oxford University Press, Oxford, 2008.

Nicaragua, Ley 621, Ley de Acceso a la Información Pública, 2007.

Organización de las Naciones Unidas, Relator Especial sobre la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en la Lucha contra el Terrorismo, Martin Scheinin, Informe presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en el décimo período de sesiones, A/HRC/10/3, 4 de febrero de 2009.

Organización de las Naciones Unidas, Relator Especial sobre la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en la Lucha contra el Terrorismo, Martin Scheinin, Recopilación de buenas prácticas relacionadas con los marcos y las medidas de carácter jurídico e institucional que permitan garantizar el respeto de los derechos humanos por los servicios de inteligencia en la lucha contra el terrorismo, particularmente en lo que respecta a su supervisión, A/HRC/14/46, 17 de mayo de 2010.

Perú, Texto Único Ordenado de la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2003.

Ruiz Miguel, Carlos, Servicios de inteligencia y seguridad del Estado constitucional, Tecnos, Madrid, 2002.

Sánchez Ferro, Susana, El secreto de Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2006

Schreier, Fred, “The need for efficient and legitimate intelligence”, en Born, Hans y Caparini, Marina (eds.), Democratic control of intelligence services: containing rogue elephants, Ashgate Publishing Limited, Hampshire, 2007.

Uruguay, Ley 18.381, Derecho de acceso a la información pública, 2008.

Warner, Michael, “Intelligence as a risk shifting”, in Gill, Peter; Marrin, Stephen & Phythian, Mark (eds.), Intelligence theory, Routledge, New York, 2009

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1110 687




 

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global. 

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.