Contenido principal del artículo

Autores/as

Al regular la jurisdicción del Centro, el artículo 25 del Convenio del CIADI, determina la dimensión subjetiva de las controversias, limitándolas, exclusivamente, a aquellas que tengan lugar entre un Estado y un nacional de otro Estado contratante. No obstante, como consecuencia del crecimiento exponencial de la inversión pública internacional a través de empresas estatales, se plantea un debate interesante respecto de la posibilidad de que estas entidades adquieran ius standi ante los tribunales arbitrales de inversión. Si bien, a partir del denominado “test de Broches” los árbitros han permitido su comparecencia, es necesario establecer criterios adecuados y precisos que permitan clarificar la competencia ratione personae de los tribunales arbitrales de inversión en las controversias que involucren a las empresas estatales.

Édgar Iván León Robayo, Universidad Sergio Arboleda

Abogado de la Universidad del Rosario. Posgrado en Derecho Civil de la Universidad de Salamanca (España), especialista en Derecho Comercial de la Universidad Javeriana, Magíster en Derecho Comercial de la Universidad Externado de Colombia y Doctor en Derecho Summa Cum Laude de la Universidad Alfonso X El Sabio (España). Actualmente es profesor de la Universidad Sergio Arboleda. Su participación en este artículo es resultado de investigación del API “Crisis de la justicia”, clúster: Constitución, modernización e innovación del Derecho Privado, Universidad Sergio Arboleda. edgar.leonr@usa.edu.co

Valentina Botello León, Oficina de Asuntos Legales Internacionales del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia

Abogada de la Universidad Externado de Colombia. Magistra en Derecho Internacional y en Derecho Internacional Público de la Universidad Paris II Panthéon-Assas (Francia). Actualmente es abogada de la Oficina de Asuntos Legales Internacionales del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. vbotello@mincit.gov.co.

Andrés Felipe Reina Arango , Universidad Externado de Colombia

Estudiante de cuarto año de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Realizó un intercambio académico con enfoque en Derecho Internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Johannesburgo (Sudáfrica). Actualmente se desempeña como asistente de la Dirección de Defensa Jurídica Internacional de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

andres.reina@est.uexternado.edu.co.

Leon Robayo, Édgar I., Botello León, V. ., & Reina Arango, A. F. (2022). Jurisdicción ‘ratione personae’: las empresas estatales ante el arbitraje de inversión . Estudios Socio-Jurídicos, 24(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.10953

Amerasinghe, C. F. (1976). The International Centre for Settlement of Investment Disputes and development through the multinational corporation. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 9, 793-816.

Alschner, W., & Skougarevskiy, D. (2016). Mapping the universe of international investment agreements. Journal of International Economic Law, 19(3), 561-588.

Bishop, R. D., Crawford, J., & Reisman, W. (2005). Foreign investment disputes. Kluwer Law International.

Blyschak, P. (2011). State-owned enterprises and international investment treaties: when are State-owned entities and their investments protection. J. Int’ l L & Int’ l Rel., (6), 1-52.

Broches, A. (1966). The Convention on the Settlement of Investment Disputes: some observations on jurisdiction. The Columbia Journal of Transnational Law, 5(2), 263-267.

Cantuarias Salaverry, F. (2007). Arbitraje comercial y de las inversiones. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Comisión de Derecho Internacional. (s. f.). Artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos.

Cuervo-Cazurra, A., Inkpen, A., Musacchio, A., & Ramaswamy, K. (2014). Governments as owners: State-owned multinational companies. Journal of International Business Studies, (45), 919-942.

Du, M. (2022). The status of Chinese State-owned enterprises in international investment arbitration: much ado about nothing? Chinese Journal of International Law.

Feldman, M. (2010). The standing of State-owned entities under investment treaties. Yearbook on International Investment Law & Policy, 2010-2011, 615-638.

Gaillard, E. (2007). The effect of broad dispute resolution clauses in investment treaty arbitration. En Arbitraje internacional. Tensiones actuales (pp. 23-34). Comité Colombiano de Arbitraje-Legis.

Kryvoi, Y. (2020). Three dimensions of inequality in international investment law. Recuperado de https://www.biicl.org/publications/three-dimensions-ofinequality-in-international-investment-law?cookiesset=1&ts=1628533688

McLaughlin, M. (2019). Defining a State-owned enterprise in international investment agreements. icsid Review-Foreign Investment Law Journal, 34(3), 595-625.

OECD. (2015). oecd guidelines on corporate governance of State-owned enterprises. https://doi.org/10.1787/9789264244160-en

Reiner, C., & Schreuer, C. (2009). Human rights and international arbitration. In P.-M. Dupuy, F. Francioni & E.-U. Petersmann, Human rights in international investment law and arbitration (pp. 82-94. Oxford University Press.

Shima, Y. (2015). The policy landscape for international investment by governmentcontrolled investors: a fact-finding survey. oecd Publishing.

Skovgaard Poulsen, L. N. (2016). States as foreign investors: diplomatic disputes and legal fictions. icsid Review-Foreign Investment Law Journal, 31(1), 12-13.

Sornarajah, M. (2017). The international law on foreign investment. Cambridge University Press.

UNCTAD. (2021a). Informe sobre las inversiones en el mundo 2021. Naciones Unidas.

UNCTAD. (2021b). La inversión extranjera directa mundial recuperará algo de terreno perdido, la incertidumbre persiste. Recuperado de https://unctad.org/es/news/la-inversion-extranjera-directa-mundial-recuperara-algo-de-terrenoperdido-la-incertidumbre

Van de Kuilen, C. M. (2017). The status and treatment of sovereign investors under investment treaties. University of Amsterdam.

Vela Orbegozo, B. (2018). El dilema del ciadi: ¿garantizar el flujo de las inversiones extranjeras o generar desarrollo en los Estados receptores? Universidad Externado de Colombia.

World Bank. (1995). Bureaucrats in business: the economics and politics of government ownership (English). A World Bank policy research report Washington, D. (263). Recuperado de https://documents1.worldbank.org/curated/en/197611468336015835/pdf/150370REPLACEM0Box0377372B00Public0.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.