El dilema de los Programas de Beneficios por Colaboración: equilibrar intereses contrapuestos entre cartelistas delatores, Estado y víctimas

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14820

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML

Publicado: dic 10, 2024
Número: Vol. 27 Núm. 1 (2025)
Sección Artículos de investigación


Palabras clave: Programas de beneficios por colaboración (PBC), Carteles empresariales Modelos globales Compensación a víctimas

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Santiago López Sánchez
Universidad del Rosario

Resumen

Este artículo examina los Programas de Beneficios por Colaboración (pbc) en Colombia con base en los modelos globales: estadounidense, el original, y europeo, por constituirse en referencia internacional. Aunque el primero sobresale por su diseño institucional, su diseño fundacional es cuestionable. Así entonces, por herencia del modelo estadounidense, el modelo pbc en general presenta riesgos éticos con consecuencias prácticas y, en particular, en el contexto colombiano se observa su indebida implementación, lo cual genera tensión entre el delator, las víctimas y el Estado.

Biografía del autor/a

Santiago López Sánchez, Universidad del Rosario

Abogado de la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario

Cómo citar
López Sánchez, S. (2024). El dilema de los Programas de Beneficios por Colaboración: equilibrar intereses contrapuestos entre cartelistas delatores, Estado y víctimas. Estudios Socio-Jurídicos, 27(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14820
Referencias bibliográfica

Antitrust Division, United States Department of Justice. (2006, 14 de septiembre). Criminal Enforcement of Antitrust Laws: The U.S. Model. https://www.justice.gov/atr/speech/criminal-enforcement-antitrust-laws-us-model

Bonanno, G. (2018). Game Theory. Kindle Direct Publishing. https://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/bonanno/PDF/GT_book.pdf

Borrell, J. R., & Jiménez, J. L. (2008). The drivers of antitrust effectiveness. Revista de Economía Pública, 185(2), 69-88. https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/hpe/185_Art3.pdf

Choi, A. H., & Spier, K. E. (2019). Class Actions and Private Antitrust Litigation. American Economic Journal: Microeconomics, 14(3), 131-63. https://rse.anu.edu.au/sites/default/files/2020-05/spier-paper-2019.pdf

Comisión Europea. (2006). Comunicación de la Comisión relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe en casos de cártel (CE, C 298). https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:298:0017:0022:ES:PDF

Comunidad Andina de Naciones. (CAN). (2005). Decisión 608. N.° 1180. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/Gace1180.pdf

Comunidad Andina de Naciones. (CAN). (2018). Resolución 2006. N.° 3292. http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Gacetas/GACE3292.pdf

Cortázar, J. (2020). Curso de Derecho de la Competencia. Temis.

Day, J. (2015). Antitrust Law Answer Book. J. Sims, K. Fenton & D. Wales (eds.). Practising Law Institute.

Decreto 2153 de 1992. (1992, 30 de diciembre). Ministerio de Desarrollo Económico. Diario Oficial 40.704.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2153_1992.html#1

Decreto 2896 de 2010. (2010, 5 de agosto). Ministro de Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial 47.792. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=40097

Decreto 1523 de 2015. (2015, 16 de julio). Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial 49.575. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019955

Decreto 253 de 2022. (2022, 23 de febrero). Presidencia de la República. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=179066

De la Calle, J. M. (2022). Tratado general de libre competencia. Tirant lo Blanch.

De la Cruz, D. (2009). Régimen sancionatorio en la nueva ley de competencia colombiana. Revista E-Mercatoria, 8(2), 1-32.

file:///C:/Users/User/Downloads/soporte,+2027-6980-1-CE.pdf

De la Vega, F. (2017). La clemencia (leniency) en el derecho de la competencia (antitrust): exención o reducción de multas en caso de cártel. Dykinson, S.L.

Departamento de Justicia de los Estados Unidos. (s.f.). Justice Manual. Title 7: Antitrust. 7-3.000 - Criminal Enforcement. https://www.justice.gov/jm/jm-7-3000-organization-division#7-3.300

Departamento de Justicia de los Estados Unidos – División Antimonopolios. (1993, 10 de agosto). Corporate Leniency Policy. DOJ. https://www.justice.gov/atr/file/810281/dl

Departamento de Justicia de los Estados Unidos – División Antimonopolios. (1994, 10 de agosto). Individual Leniency Policy. DOJ. https://www.justice.gov/archive/atr/public/press_releases/1994/211900.htm

Díez, F. (2019). La aplicación privada del derecho de la competencia: acciones de daños y pronunciamientos judiciales. Cuadernos de Derecho Transnacional, 11(1), 267-305. https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4620

Ducci, F. (2018). Cartel Criminalization in Europe: Addressing Deterrence and Institutional Challenges. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 51(1), 1-38. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1076&context=vjtl

Erbach, G. (2014). EU and US competition policies: Similar objectives, different approaches. European Parliamentary Research Service. https://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2014/140779/LDM_BRI(2014)140779_REV1_EN.pdf

European Commission: Directorate-General for Competition. (2012). The European Commission leniency programme. Publications Office. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/c2493e58-1cb8-4195-8b8b-f4092895cbc0

Glover, J. (2012). The Structural Role of Private Enforcement Mechanisms in Public Law. William & Mary Law Review, 53(4), 1137-1217. https://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3423&context=wmlr

Humar, F. (2013). Derecho penal económico: criminalización de las conductas del derecho de la competencia. Revista de Derecho de la Competencia CEDEC, 9(9), 103-137. https://ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=f8e7a5e656d1e5ef2c7078daaa8d0ae2

International Competition Network (ICN). (2015). Anti-Cartel Enforcement Manual. International Competition Network. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/05/CWG_ACEMPublicProcurement.pdf

International Competition Network (ICN). (2019). Good practices for incentivising leniency applications. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2019/05/CWG-Good-practices-for-incentivising-leniency.pdf

International Competition Network (ICN). (2020). Guidance on Enhancing Cross-Border Leniency Cooperation. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/portfolio/guidance-on-enhancing-cross-border-leniency-cooperation/

International Competition Network (ICN). (2021). Trends and Development in Cartel Enforcement 2010-2020. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2022/01/CWGReportonTrendsSurvey_2021.pdf

Khan, L. (2017). Amazon’s antitrust paradox. The Yale Law Journal, 126(3), 710-805. https://www.yalelawjournal.org/pdf/e.710.Khan.805_zuvfyyeh.pdf

Kolasky, W. (2004). Criminalising cartel activity: Lessons from the US experience. Competition & Consumer Law Journal, (12), 207-218.

Lande, R., & Davis, J. (2008). Benefits from Private Antitrust Enforcement. An Analysis of Forty Cases. University of San Francisco Law Review, (42), 879-918. https://scholarworks.law.ubalt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1723&context=all_fac

Ley 84 de 1873. (1873, 26 de mayo). Congreso de la República. Diario Oficial 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html

Ley 155 de 1959. (1959, 24 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial 30.138. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1652186

Ley 599 de 2000. (2000, 24 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html

Ley 1340 de 2009. (2009, 24 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 47.420. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1340_2009.html

Ley 1474 de 2011. (2011, 12 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 48.128. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html

Ley 1564 de 2012. (2012, 12 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html

Ley 2195 de 2022. (2022, 18 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial 51.921. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2195_2022.html

Maher, I. (2015). Competition law fragmentation in a globalizing World. Law & Social Inquiry, 40(2), 553-571. https://www.jstor.org/stable/26630832

Mariscal, E., & Mena-Labarthe, C. (2010). Leniency Programs in Latin America: ‘New’ Tools for Cartel Enforcement. Competition Policy International, 6(2), 162-178. https://competitionpolicyinternational.com/assets/0d358061e11f2708ad9d62634c6c40ad/MariscalMeanLabarthe.pdf

Marvão, C. (2020). Challenges to the EU Leniency Program: Leniency Inflation, Strategic use of leniency, and Private damage claims. OCDE. https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WP3/WD(2018)32/en/pdf

Millstein, I. (1980). Antitrust Law: An Analysis of Antitrust Principles and Their Application. By Phillip Areeda, Donald F. Turner. Harvard Law Review, 93(3), 618-632. https://www.jstor.org/stable/1340552?origin=crossref

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2021). Proyecto de Decreto “Por el cual se sustituye el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo” [versión preliminar]. https://www.mincit.gov.co/normatividad/proyectos-de-normatividad/proyectos-de-decreto-2021/18-11-21-mj-pd-delacion.aspx

Antitrust Division, United States Department of Justice. (2006, 14 de septiembre). Criminal Enforcement of Antitrust Laws: The U.S. Model. https://www.justice.gov/atr/speech/criminal-enforcement-antitrust-laws-us-model

Bonanno, G. (2018). Game Theory. Kindle Direct Publishing. https://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/bonanno/PDF/GT_book.pdf

Borrell, J. R., & Jiménez, J. L. (2008). The drivers of antitrust effectiveness. Revista de Economía Pública, 185(2), 69-88. https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/hpe/185_Art3.pdf

Choi, A. H., & Spier, K. E. (2019). Class Actions and Private Antitrust Litigation. American Economic Journal: Microeconomics, 14(3), 131-63. https://rse.anu.edu.au/sites/default/files/2020-05/spier-paper-2019.pdf

Comisión Europea. (2006). Comunicación de la Comisión relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe en casos de cártel (CE, C 298). https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:298:0017:0022:ES:PDF

Comunidad Andina de Naciones. (CAN). (2005). Decisión 608. N.° 1180. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/Gace1180.pdf

Comunidad Andina de Naciones. (CAN). (2018). Resolución 2006. N.° 3292. http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Gacetas/GACE3292.pdf

Cortázar, J. (2020). Curso de Derecho de la Competencia. Temis.

Day, J. (2015). Antitrust Law Answer Book. J. Sims, K. Fenton & D. Wales (eds.). Practising Law Institute.

Decreto 2153 de 1992. (1992, 30 de diciembre). Ministerio de Desarrollo Económico. Diario Oficial 40.704.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2153_1992.html#1

Decreto 2896 de 2010. (2010, 5 de agosto). Ministro de Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial 47.792. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=40097

Decreto 1523 de 2015. (2015, 16 de julio). Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial 49.575. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019955

Decreto 253 de 2022. (2022, 23 de febrero). Presidencia de la República. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=179066

De la Calle, J. M. (2022). Tratado general de libre competencia. Tirant lo Blanch.

De la Cruz, D. (2009). Régimen sancionatorio en la nueva ley de competencia colombiana. Revista E-Mercatoria, 8(2), 1-32.

file:///C:/Users/User/Downloads/soporte,+2027-6980-1-CE.pdf

De la Vega, F. (2017). La clemencia (leniency) en el derecho de la competencia (antitrust): exención o reducción de multas en caso de cártel. Dykinson, S.L.

Departamento de Justicia de los Estados Unidos. (s.f.). Justice Manual. Title 7: Antitrust. 7-3.000 - Criminal Enforcement. https://www.justice.gov/jm/jm-7-3000-organization-division#7-3.300

Departamento de Justicia de los Estados Unidos – División Antimonopolios. (1993, 10 de agosto). Corporate Leniency Policy. DOJ. https://www.justice.gov/atr/file/810281/dl

Departamento de Justicia de los Estados Unidos – División Antimonopolios. (1994, 10 de agosto). Individual Leniency Policy. DOJ. https://www.justice.gov/archive/atr/public/press_releases/1994/211900.htm

Díez, F. (2019). La aplicación privada del derecho de la competencia: acciones de daños y pronunciamientos judiciales. Cuadernos de Derecho Transnacional, 11(1), 267-305. https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4620

Ducci, F. (2018). Cartel Criminalization in Europe: Addressing Deterrence and Institutional Challenges. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 51(1), 1-38. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1076&context=vjtl

Erbach, G. (2014). EU and US competition policies: Similar objectives, different approaches. European Parliamentary Research Service. https://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2014/140779/LDM_BRI(2014)140779_REV1_EN.pdf

European Commission: Directorate-General for Competition. (2012). The European Commission leniency programme. Publications Office. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/c2493e58-1cb8-4195-8b8b-f4092895cbc0

Glover, J. (2012). The Structural Role of Private Enforcement Mechanisms in Public Law. William & Mary Law Review, 53(4), 1137-1217. https://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3423&context=wmlr

Humar, F. (2013). Derecho penal económico: criminalización de las conductas del derecho de la competencia. Revista de Derecho de la Competencia CEDEC, 9(9), 103-137. https://ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=f8e7a5e656d1e5ef2c7078daaa8d0ae2

International Competition Network (ICN). (2015). Anti-Cartel Enforcement Manual. International Competition Network. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/05/CWG_ACEMPublicProcurement.pdf

International Competition Network (ICN). (2019). Good practices for incentivising leniency applications. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2019/05/CWG-Good-practices-for-incentivising-leniency.pdf

International Competition Network (ICN). (2020). Guidance on Enhancing Cross-Border Leniency Cooperation. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/portfolio/guidance-on-enhancing-cross-border-leniency-cooperation/

International Competition Network (ICN). (2021). Trends and Development in Cartel Enforcement 2010-2020. https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2022/01/CWGReportonTrendsSurvey_2021.pdf

Khan, L. (2017). Amazon’s antitrust paradox. The Yale Law Journal, 126(3), 710-805. https://www.yalelawjournal.org/pdf/e.710.Khan.805_zuvfyyeh.pdf

Kolasky, W. (2004). Criminalising cartel activity: Lessons from the US experience. Competition & Consumer Law Journal, (12), 207-218.

Lande, R., & Davis, J. (2008). Benefits from Private Antitrust Enforcement. An Analysis of Forty Cases. University of San Francisco Law Review, (42), 879-918. https://scholarworks.law.ubalt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1723&context=all_fac

Ley 84 de 1873. (1873, 26 de mayo). Congreso de la República. Diario Oficial 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html

Ley 155 de 1959. (1959, 24 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial 30.138. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1652186

Ley 599 de 2000. (2000, 24 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html

Ley 1340 de 2009. (2009, 24 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 47.420. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1340_2009.html

Ley 1474 de 2011. (2011, 12 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 48.128. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html

Ley 1564 de 2012. (2012, 12 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html

Ley 2195 de 2022. (2022, 18 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial 51.921. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2195_2022.html

Maher, I. (2015). Competition law fragmentation in a globalizing World. Law & Social Inquiry, 40(2), 553-571. https://www.jstor.org/stable/26630832

Mariscal, E., & Mena-Labarthe, C. (2010). Leniency Programs in Latin America: ‘New’ Tools for Cartel Enforcement. Competition Policy International, 6(2), 162-178. https://competitionpolicyinternational.com/assets/0d358061e11f2708ad9d62634c6c40ad/MariscalMeanLabarthe.pdf

Marvão, C. (2020). Challenges to the EU Leniency Program: Leniency Inflation, Strategic use of leniency, and Private damage claims. OCDE. https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WP3/WD(2018)32/en/pdf

Millstein, I. (1980). Antitrust Law: An Analysis of Antitrust Principles and Their Application. By Phillip Areeda, Donald F. Turner. Harvard Law Review, 93(3), 618-632. https://www.jstor.org/stable/1340552?origin=crossref

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2021). Proyecto de Decreto “Por el cual se sustituye el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo” [versión preliminar]. https://www.mincit.gov.co/normatividad/proyectos-de-normatividad/proyectos-de-decreto-2021/18-11-21-mj-pd-delacion.aspx

Miranda, A. (2022). Esquemas de clemencia o delación. En G. Ibarra, A. Miranda & C. Uribe (eds.). Derecho de la competencia (pp. 272-291). Legis.

Miranda, A. (2023). Los programas de delación en Latinoamérica. Análisis comparativo. Tirant Lo Blanch.

Miranda, A., & Morales, L. (2022). Análisis de las modificaciones introducidas al programa de beneficios por colaboración por el decreto 253 del 23 de febrero de 2022. https://centrocedec.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/03/analisis-de-la-ley-2195_2022_final.pdf

Nicholson, W. (2007). Teoría microeconómica: Principios básicos y ampliaciones. Thomson.

O'Loughlin, P. (2017). Public-private antitrust Enforcement Conflicts: Assessing criminalization as a solution. Columbia Journal of European Law, 23(3), 683-700.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2018). Individual and Collective Private Enforcement of Competition Law: Insights for Mexico. OCDE. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/c457765d-en.pdf?expires=1732687761&id=id&accname=guest&checksum=F800F7B811FCCD2B13D5AE207394801D

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2020). Criminalisation of cartels and bid rigging conspiracies – Summaries of contributions OCDE. https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WP3/WD(2020)22/en/pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2023). The Future of Effective Leniency Programmes: Advancing Detection and Deterrence of Cartels. OCDE. https://doi.org/10.1787/9bc9dd57-en

Padilla, J., Requejo, A., & Watson, N. (2015). Una perspectiva económica de la política de clemencia. En S. Martínez & A. Petitbó (dirs.). Los acuerdos horizontales entre empresas (pp. 357-370). Fundación Rafael del Pino - Marcial Pons. https://frdelpino.es/investigacion/wp-content/uploads/2015/09/DE001-16_Una_perspectiva_economica_politica_clemencia-Varios_autores.pdf

Palacios, A. (2017). Competition law in Latin America: Markets, Politics, Expertise [Tesis de doctorado, University College London]. https://core.ac.uk/download/79547865.pdf

Palacios, A. (2024). Reconsidering antitrust leniency programs. Yale Law Journal, 131(1), 175-254.

Paul, S. (2021). Recovering the Moral Economy Foundations of the Sherman Act. The Yale Law Journal, 131(1), 175-254. https://www.yalelawjournal.org/feature/recovering-the-moral-economy-foundations-of-the-sherman-act

Pérez, J. (2013). Teoría de Juegos. Ibergarceta Publicaciones.

Pozzobon, R. H. (2022). A função preventiva dos acordos de leniência antitruste no Brasil [Tesis de doctorado, Universidad Federal de Paraná]. https://acervodigital.ufpr.br/xmlui/bitstream/handle/1884/77442/r%20-%20t%20-%20roberson%20henrique%20pozzobon.pdf?sequence=1&isallowed=y

Sentencia C-080/23 (2023, 23 de marzo). Corte Constitucional. (Jorge Enrique Ibáñez Najar, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-080-23.htm

Shaffer, G., & Nesbitt, N. (2011). Criminalizing cartels: A global trend. The Sedona Conference Journal, (12), 313-333. https://thesedonaconference.org/sites/default/files/publications/Shaffer%20313-336_0.pdf

Stephan, A. (2023). The Morality of Cartel Activity. En P. Whelan (ed.). Research Handbook on Cartels (pp. 73-88). Edward Elgar.

Superintendencia de Industria y Comercio. (2018). Informe de rendición de cuentas a la ciudadanía. Período 2011-2018. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Control_Rendicion_de_Cuentas/Informe-Rendicion-de-Cuentas-2018.pdf

Tapia, O. (2021). Clemencia en Ecuador, Colombia y Perú: el disruptivo Caso Kimberly-Clark. Centro Competencia. https://centrocompetencia.com/clemencia-ecuador-colombia-peru-kimberly-clark/

Tobar, J. (2016). Deberes del comerciante frente a las normas del derecho de la competencia. En J. Cárdenas, J. Calderón & Y. López (eds.). Derecho comercial: cuestiones fundamentales (pp. 343-363). Legis.

Unión Europea. Tribunal de Justicia. Sentencia C-295/04. (2006, 13 de julio). Manfredi vs. Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA [A. Rosas (pte. Sala); J. Malenovský, S. von Bahr (ponente)] https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=56474&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=9980713

Unión Europea. Tribunal de Justicia. Sentencia C-453/99. (2001, 20 de septiembre). Courage Ltd vs. Bernard Crehan. [G. C. Rodríguez Iglesias (presidente); C. Gulmann, M. Wathelet (ponente)]. https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=46604&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=19308

United Nations Conference on Trade and Development - Trade and Development Board. (2019, 10-12 de julio). Model Law on Competition (2019), revised chapter IX. [TD/B/C.I/CLP/L.11].https://unctad.org/system/files/official-document/ciclpL11_en.pdf

Williamson, O. (1979). The Antitrust Paradox. A Policy at War with Itself by Robert H. The University of Chicago Law Review, 46(2), 526-531. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol46/iss2/10/

Wils, W. (2023, 15 de junio). Should the EU Competition Damages Directive be revised to grant companies that have received immunity from fines under the competition authorities’ leniency programmes also immunity from damages? Concurrences Review, (3), 52-71. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4479776

Wu, T. (2019). The Utah Statement: Reviving Antimonopoly Traditions for the Era of Big Tech. Medium. https://onezero.medium.com/the-utah-statement-reviving-antimonopoly-traditions-for-the-era-of-big-tech-e6be198012d7

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor. 

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.