Contenido principal del artículo

Autores/as

Este artículo presenta la base de datos “Jueces y Reforma Agraria” (JRA), que corresponde a un panel municipal y anual de la entrega de 11.761 baldíos—alrededor de 260.000 hectáreas—a particulares a través de un mecanismo judicial que no verifica los requisitos de la reforma agraria—esto es, la prescripción adquisitiva de dominio. Nuestro análisis estadístico y geográfico sugiere que este fenómeno ha tenido dos efectos contradictorios: el acceso a la tierra por campesinos sin ella y la acumulación de tierras. Enfatizamos en este último para los casos de Córdoba y Casanare. JRA ofrece datos nacionales novedosos para explicar las causas y las consecuencias del rol de los jueces en la implementación de la reforma agraria en Colombia.

Santiago Hernández Carrasco, Universidad de Ginebra, Suiza

Politólogo de la Universidad Nacional de Colombia y estudiante de la Maestría en Economía Política del Capitalismo de la Universidad de Ginebra, Suiza.

Güiza-Gómez, I., & Hernández Carrasco, S. . (2024). ¿Reforma agraria por vía judicial? Jueces locales y reforma agraria en Colombia: Local judges and land reform in Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 26(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14154

Albertus, M., Brambor, T., & Ceneviva, R. (2018). Land inequality and rural unrest: Theory and evidence from Brazil. Journal of Conflict Resolution, 62(3), 557-596. https://doi.org/10.1177/002200271665497

Berry, A. (2017). Reflections on injustice, inequality and land conflict in Colombia. Canadian Journal of Latin American and Caribbean, 42(3), 277-297. https://doi.org/10.1080/08263663.2017.1378400

Chitonge, H. (2022). Resettled but not redressed: Land restitution and postsettlement dynamics in South Africa. Journal Agrarian Change, 4(4), 722-739. https://doi.org/10.1111/joac.12493

Cotula, L. (2013). The new enclosures? Polanyi, international investment law and the global land rush. Taylor & Francis Journals, 34(9), 1605-1629. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.843847

Cramer, C., & Richards, P. (2011). Violence and war in agrarian perspective. Journal Agrarian Change, 11(3), 277-297. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00312.x

Edelman, M., & León, A. (2013). Cycles of land grabbing in Central America: An argument for history and a case study in the Bajo Aguán, Honduras. Third World Quarterly, 34(9), 1697-1722. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.843848

Edelman, M., Oya, C., & Borras, S. (2013). Global land grabs: Historical processes, theoretical and methodological implications and current trajectories. Taylor & Francis Journals, 34(9), 1517-1531. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.850190

Grajales, J. (2011). The rifle and the title: Paramilitary violence, land grab and land control in Colombia. The Journal of Peasant Studie, 38(4), 771-792.

Güiza, I., Santamaría. C., & Blanco, D. (2017). ¿Corregir o distribuir para transformar?: Una concepción de justicia para la política pública de restitución de tierras en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Hall, R. (2004). Land restitution in South Africa: Rights, development, and the restrained state. Taylor & Francis Journals, 38(3), 654-671. https://doi.org/10.1080/00083968.2004.10751302

Huggins, C., & Clover, J. (2005). From the ground up: Land rights, conflict and

peace in Sub-Saharan Africa. iss.

Machado, A. (2017). El problema de la tierra: conflicto y desarrollo en Colombia. Debate.

Peluso, N., & Lund, C. (2011). New Frontiers of Land Control. Journal of Peasant Studies, 38(4), 667-681.

Peña-Huertas, R., Ruiz, L., Parada, M., Zuleta, S., & Álvarez, R. (2017). Legal dispossession and civil war in Colombia. Journal of Agrarian Change, 17(4), 759-769. https://doi.org/10.1111/joac.12233

Procuraduría General de la Nación Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios. (2015). Reflexiones sobre el Incoder y la institucionalidad agraria en Colombia. Informe preventivo. iemp.

Ruiz, L., Peña-Huertas, R., Parada-Hernández, M., Lozano, A., Triana, B., & Valencia-Herrera, M. (2021). Who owns what in Macondo? The flexibilization of the rules of evidence in land restitution in Colombia. International Journal of Transitional Justice, 15(1), 26-46. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa029

Téllez, J. (2022). Land, opportunism, and displacement in civil wars: Evidence from Colombia. American Political Science Review, 16(2), 403-418. https://doi.org/10.1017/S0003055421001003

Vargas, J. (2021). Coalitions for Land Grabbing in Wartime: State, Paramilitaries and Elites in Colombia. Journal of Peasant Studies, 49(2), 288-308. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1835870

Wolford, W., Borras, S., Hall, R., Scoones, I., & White, B. (2013). Governing global land deals: The role of the state in the rush for land. International Institute of Social Studies, 44(2), 189-210. https://doi.org/10.1002/9781118688229.ch1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.