Conteúdo do artigo principal

Autores

A construção do Estado deve estudar-se através da forma como se estruturam as agencias encarregadas de cumprir cada uma de suas funções de regulação. Uma destas funções é a regulação dos direitos de propriedade. Durante a República Liberal, como reação à forte mobilização social, se promoveu o desenvolvimento de instrumentos de regulação da propriedade: colonização, parcelamentos, adjudicação de baldios e, finalmente, um novo marco normativo. Apesar de suas intenções, todos estes esforços enfrentaram e falharam em solucionar os retos que enfrenta toda organização em seu crescimento: a escassez de recursos, manter o controle de seus agentes, e manter a simplicidade técnica.

Juan Camilo Plata-Caviedes, Universidad Nacional de Colombia

Sociólogo de la Universidad Nacional de Colombia. Investigador del Grupo de investigación sobre conflicto e instituciones en una perspectiva comparada del IEPRI en la Universidad Nacional. Estudiante del doctorado en Ciencia Política en Vanderbilt University.

Plata-Caviedes, J. C. (2010). Impacto burocrático da mobilização pela terra. Lições da república liberal. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), 197–217. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1369

“Adjudicación del baldío denominado Tierrabonita ubicado en el municipio de San Pelayo (Bolívar)”, Diario Oficial, (21.825), 1931.

“El liberalismo y la reforma agraria”. Acción Liberal, (24), 1935, pp.1085-6.

“Las ligas campesinas y la intervención del Estado”, Acción Liberal, (27), 1935, pp. 1245-7.

Campbell, John L., Institutional Change and Globalization, Princeton University Press, Pricenton, 2004.

Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 1, Informes memoriales oficios y telegr., 1934, legajo II, folio 149.

Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 1, Informes memoriales oficios y telegr., 1934, legajo II, folios 38-9.

Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 2, Comunicaciones, oficios, solicitudes, 1935, legajo XIII, folios 132-3. Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias al Congreso, 1935, pp. 221-37.

Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1932, pp. 114- 35, 278-318.

Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1935, pp. 261- 70.

Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1936, pp. 61, 198-230

Echandía, Darío, Obras selectas, tomo IV, Banco de la República, Bogotá, 1981.

“La Ley de Tierras”, El Siglo, 13 de noviembre de 1936, p. 4.

“La densidad de población y la ley de Tierras”, El Siglo, 18 de noviembre de 1936 , p. 5.

“En este mes será suprimido el 80 por ciento del personal de las obras públicas nacionales”, El Tiempo, 10 de enero de 1930. p. 1.

“El problema de los sin trabajo”, El Tiempo, 13 de enero de 1930, p. 5. 16. “Deben equilibrarse los jornales de la agricultura y de las obras públicas”, El Tiempo, 14 de enero de 1930, p. 1

“Ofrece trabajo a todos los desocupados la sociedad de Agricultores de Colombia”, El Tiempo, 17 de enero de 1930, p. 1

“Los sin trabajo plantearon un grave problema al Gobierno de Nariño”, El Tiempo, 17 de marzo de 1930, p. 7.

“El problema de los desocupados y las labores para solucionarlo”, El Tiempo, 18 de enero de 1930, p. 4.

“Los sin trabajo hacen una manifestación ante los bancos de Medellín”, El Tiempo, 18 de marzo de 1930, p. 1.

“Son cerca de veinte mil obreros desocupados los que hay en todo el país”, El Tiempo, 22 de marzo de 1930, p. 1.

“Se dictan medidas para resolver el problema de los sin trabajo”, El Tiempo, 23 de marzo de 1930, p. 7.

“Debe derogarse la ley de emergencia para resolver la situación actual”, El Tiempo, 25 de marzo de 1930, p. 7.

“Ayer fueron despedidos 500 obreros de las obras públicas de Cundinamarca”, El Tiempo, 3 de enero de 1930, p. 1.

“En Girardot han quedado desocupados y en difícil situación muchos obreros”, El Tiempo, 6 de enero de 1930, p. 1

“El problema social en Boyacá es hoy la pequeña propiedad”, El Tiempo, 9 de enero de 1933, p. 4.

“El alcance de la reforma constitucional”, El Tiempo, 6 de agosto 6 de 1936, p. 4.

Ertman, Thomas, The Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe, Cambridge University Press, Cambridge, 1997.

Jaramillo, Esteban, Conferencia sobre el concepto jurídico-social de la propiedad, Minerva, Bogotá, 1934, p. 13.

LeGrand, Catherine, Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1850-1936, University of New Mexico Press, Albuquerque, 1986.

Marulanda, Elsy, “Aplicación y efectos de la Ley 200 de 1936 en la región de Sumapaz”, Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, (16-17), 1988, pp. 183-204.

Tilly, Charles, Coercion, Capital and European States, A.D. 990-1992, Blackwell, Cambridge, 1990.

Tovar, Hermes, El movimiento campesino en Colombia. Durante los siglos xix y xx, Ediciones Libres, Bogotá, 1975.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.