Contenido principal del artículo

Autores/as

Introducción: este artículo presenta algunos de los conocimientos socialmente compartidos entre mujeres adolescentes de 14 a 18 años, que habitan en Soacha y el suroccidente de Bogotá, sobre el aborto, la adopción y la continuación del embarazo. Desarrollo: se desarrollaron nueve grupos focales en los que participaron 58 adolescentes. Ellas comentaron sus percepciones sobre el aborto, la continuación del embarazo y la adopción. Percibieron la maternidad en la adolescencia como una situación que emerge de una conducta sexual descuidada, al tiempo que valoraron la maternidad como un hecho intrínseco a la vida de las mujeres. El estigma ocupó un lugar preponderante en las representaciones que las adolescentes elaboraron sobre el aborto. Fue percibido como una opción facilista y condenable, pues permitía evadir la maternidad e interrumpía una vida en desarrollo. La adopción fue más aceptada que el aborto, pero cuestionada por dejar la crianza de un hijo a terceros. Las intervenciones de las adolescentes sugieren que, frente a la reproducción, ocupan un lugar de subordinación frente a sus madres y compañeros erótico-afectivos, quienes inciden en su toma de decisiones reproductivas con preponderancia. Conclusiones: la valoración de la maternidad y el feto devienen de prácticas y creencias católicas y patriarcales que generan en las adolescentes una fuerte estigmatización hacia la adopción y el aborto. Este artículo propone algunas recomendaciones para organizaciones no gubernamentales y prestadores de salud, con el fin de reducir el estigma frente estas opciones reproductivas.
Ortiz Romero, Ant, J. (2019). “Las tres opciones son asumir la responsabilidad, regalarlo o abortar”: representaciones sociales de la continuación del embarazo, la adopción y el aborto entre adolescentes de Soacha y el suroccidente de Bogotá. Revista Ciencias De La Salud, 17(Especial), 109–127. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8122

Jodelet D. La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En: S Moscovici, editor. Psicología Social. Barcelona: Paidós; 1986. p. 478-94.

Jodelet D. Aportes del enfoque de las representaciones sociales al campo de la educación. Espac Blanco - Ser indagaciones. 2011;21:133-54. Disponible en: https://www.redalyc. org/html/3845/384539803006/

Kumar A, Hessini L, Mitchell E. Conceptualising abortion stigma. Cult Health Sex. 2009;11(6):625-39. Doi: 10.1080/13691050902842741

Nieto JM, Rincón LJ, Ávila S, Mariño Y, Forero M. Aproximación a los significados de paternidad, maternidad y embarazo adolescente en contextos de desplazamiento. En: ML Mejía, LM Muñoz, CI Pacheco, editores. Embarazo adolescente en Bogotá: construir nuevos sentidos y posibilidades para el ejercicio de derechos. Bogotá: Secretaría Distrital de Salud; 2011. p. 55-106.

Gómez-Sotelo Á, Gutiérrez-Malaver ME, Izzedin-Bouquet R, Sánchez-Marínez L, HerreraMedina N, Ballesteros-Cabrera M. Representaciones sociales del embarazo y la maternidad en adolescentes primigestantes y multigestantes en Bogotá. Rev Salud Pública. 2012;14,2(2):189-99. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42225409001

Barreto Hauzeur E, Sáenz Lozada ML, Velandia Sepulveda F, Gómez González J. El embarazo en adolescentes bogotanas: Significado relacional en el sistema familiar. Rev Salud Pública. 2014;15(6):837-49. Disponible en: http://www.scopus.com/inward/record. url?eid=2-s2.0-84905975322&partnerID=tZOtx3y1

Oviedo M, García Vesga MC. El embarazo en situación de adolescencia: una impostura en la subjetividad femenina. Rev Latinoam Ciencias Soc Niñez y Juv. 2011;9(9):929-43.

Molina LMH. Prácticas culturales de los adolescentes para prevenir el embarazo no deseado. Av Enferm. 2007;25(1):92-100. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login. aspx?direct=true&db=fua&AN=43973117&lang=es&site=ehost-live

Pacheco-Sánchez CI, Rincón-Suárez L, Guevara E, Latorre-Santos C, Enríquez-Guerrero C, Nieto-Olivar JM. Significaciones de la sexualidad y salud reproductiva en adolescentes de Bogotá. Salud Publica Mex. 2007;49(1):45-51. Disponible en: http://www.scopus. com/inward/record.url?eid=2-s2.0-33947325983&partnerID=40&md5=6bd2c75d9dedd43d830e85d4874733c0

Vargas Trujillo E, Henao J, González C. Toma de decisiones sexuales y reproductivas en la adolescencia. Acta Colomb Psicol. 2007;10(1):49-63.

Prada E, Singh S, Remez L, Villarreal C. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia [Internet]. Nueva York; 2011 [citado 2018 jun 3]. Disponible en: https://www. guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-no-deseado-colombia_1.pdf

González Vélez AC, Bohórquez Monsalve V, Castro González L, Bereiro L, Ruiz-Navarro C. Las causales de la ley y la causa de las mujeres. La implementación del aborto legal en Colombia: 10 años profundizando la democracia. Bogotá: La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres; 2010.

Obando Salazar OL, Villalobos ME, Arango SL. Resilencia en niños con experiencias de abandono. Acta Colomb Psicol. 2010;13(2):149-59. Disponible en: http://dialnet.unirioja. es/servlet/articulo?codigo=3636562&orden=292735&info=link

Oliveira DL De. The use of focus groups to investigate sensitive topics: an example taken from research on adolescent girls’ perceptions about sexual risks. Cien Saude Colet. 2011;16(7):3093-102. Doi: 10.1590/S1413-81232011000800009

Zamudio L. El aborto en Colombia: Dinámica sociodemográfica y tensiones socioculturales. Rev Derecho del Estado. 2000;8:45-55.

Vivas MM, Valencia S, González Vélez AC. El estigma en la prestación de servicios de aborto: características y consecuencias. Hacia la protección de los profesionales de la salud. Bogotá: Grupo Médico por el Derecho a Decidir – Colombia [Internet]; 2016 [citado 2018 may 10]. Disponible en: https://globaldoctorsforchoice.org/wp-content/uploads/ Stigma-in-abortion-provision-protecting-providers-2.pdf

Moreno-Luna CA. Segregación en el espacio urbano de Soacha ¿Transmilenio como herramienta integradora? Rev Arquit [Internet]. 2016 [citado 2018 may 05];18(1):48-55. Disponible en: http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index. php/RevArq/article/view/97/pdf CarMor SegSoa

Álvarez M, Orozco L. Ciudad Bolívar: la historia de una lucha colectiva [Internet]. Centro de Memoria Histórica. 2015 [citado 2018 may 05]. Disponible en: http://centromemoria. gov.co/ciudad-bolivar-la-historia-de-una-lucha-colectiva/

Centro Nacional de Memoria Histórica. Introducción. En: CNMH editor, Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia [Internet]. 2015 [citado 2018 may 05]. p. 25-34. Disponible en: http://www.centrodememoriahistorica. gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdf

Pacheco-Sánchez CI, Mejía ML, Martínez A, Moreno D. Determinantes sociales de embarazo en menores de 15 años. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social Fondo de Población de las Naciones Unidas; 2014.

Viveros M. El aborto en Colombia: veinte años de debate en la prensa (1975-1994). En: Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social, editor. El aborto inducido en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 1999. p. 161-257.

Cockrill K, Upadhyay UD, Turan J, Greene Foster D. The stigma of having an abortion: development of a scale and characteristics of women experiencing abortion stigma. Perspect Sex Reprod Health. 2013;45(2):79-88. Doi: 10.1363/4507913

Amuchástegui A. Body and embodiment in the experience of abortion for Mexican women: the sexual body, the fertile body, and the body of abortion. Gender, Sex Fem. 2013;1(1):1-17. Doi: 10.3998/gsf.12220332.0001.101

Rubin G. El tráfico de mujeres: Notas sobre la Economía Política del Sexo. Rev Nueva Antropol [Internet]. 1986 [citado 2018 jun 12];8(30):95-145. Disponible en: http://www. caladona.org/grups/uploads/2007/05/El tráfico de mujeres2.pdf

Millar E. Mourned Choices and Grievable Lives: The Anti-Abortion Movement’s Influence in Defining the Abortion Experience in Australia Since the 1960s. Gend Hist. 2016;28(2):501-19. Doi: http://doi.wiley.com/10.1111/1468-0424.12220

Cockrill BK, Foster G, Janet F. The Stigma of Having an Abortion: Development of a Scale and Characteristics of Women. Perspect Sex Reprod Health. 2013;45(2):79-88. Doi: 10.1363/4507913

Harris LH, Martin L, Debbink M, Hassinger J. Physicians, abortion provision and the legitimacy paradox. Contraception. 2013;87(1):11-6.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.