Estudio geoeconómico de la República Bolivariana de Venezuela

Manfred Grautoff; Fernando Chavarro Miranda

doi:10.12804/rev.univ.empresa.27.2014.12

PDF

Número

Vol. 16 Núm. 27 (2014): (julio-diciembre)

Sección

Artículos

Palabras clave:

Análisis geoeconómico, análisis del entorno, contexto estratégico, relación gobierno-empresa, Venezuela. Environmental analysis, geo-economic analysis, government-enterprise relationship, strategic context, Venezuela. análise geoeconômico, análise do entorno, contexto estratégico, relação governo-empresa, Venezuela.

Manfred Grautoff

Geostrategy, Defense, & Economy.

Fernando Chavarro Miranda

Universidad de la Salle (Colombia).

Resumen

La respuesta heterodoxa del gobierno Venezolano a las distorsiones creadas en su mercado agrava su situación económica. Esto es evidente en la penalización del mercado de bonos de intercambio no regulado que muchas empresas han utilizado como su principal fuente de divisas. En lugar de abordar la causa del problema (sobrevaluación del tipo de cambio), la respuesta del gobierno incentiva la fuga de capitales al reducir la demanda interna en emisión de deuda. Los problemas de liquidez aumentan el riesgo de la expropiación —sin indemnización— de los activos del sector privado. En el sector financiero los principales bancos se mantienen capitalizados mientras las instituciones más pequeñas presentan problemas económicos. Esto refleja una falta de aplicación de las directivas reguladoras y una injerencia política en la supervisión. El gasto se incrementa debido al aumento de los costos del sector público vía salarios (que representan la tercera parte del gasto del gobierno central). Esto se traduce en una ampliación del déficit, hasta del 3,7 % del Producto Interno Bruto (PIB), para 2011.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Grautoff, M., & Chavarro Miranda, F. (2015). Estudio geoeconómico de la República Bolivariana de Venezuela. Revista Universidad Y Empresa, 16(27), 327-378. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.27.2014.12

Biografía del autor

Manfred Grautoff, Geostrategy, Defense, & Economy.

Estudiante de Doctorado en Economía de la Universidad de Maastricht (Holanda). Magíster en Seguridad y Defensa Nacionales de la Escuela Superior de Guerra (Colombia). Magíster en Economía de la Universidad de los Andes (Colombia). Director Ejecutivo del Tanque de Pensamiento Estratégico Geostrategy, Defense, & Economy.

Fernando Chavarro Miranda, Universidad de la Salle (Colombia).

Estudiante del Doctorado en Administración Estratégica de Empresas de la Pontificia Universidad Católica de Perú. Magíster en Economía de la Universidad de los Andes (Colombia). Especialista en Investigación de la Universidad Santo Tomás (Colombia). Especialista en Finanzas de la Universidad del Rosario (Colombia). Profesor de la Universidad de la Salle (Colombia).

Referencias bibliográfica

Aghion, P., & Durlauf, S. N. (Eds.). (2 005). Handbook of economic growth. Amsterdam: Elsevier.

Alesina, A., & Rodrik, D. (1 994). Distributive Politics and Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 109, 465-490.

Alesina, A., Ozler, S., Roubini, N., & Swagel, P. (1 996). Political instability and economic growth. Journal of Economic Growth, 1(2), 189-211.

Arrow, K. (1951). An extension of the basic theorems of classical welfare economics. En J. Neyman (Ed.), Proceedings of the second Berkeley symposium on mathematics statistics and probability (pp. 507-532). Berkeley y Los Angeles: University of California Press.

Balassa, B. (1964). The purchasing-power parity doctrine: A reappraisal. The Journal of Political, 72(6), 584-596.

Banco Mundial (2014). World Development Indicators. Recuperado de http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators

Barro, R. J. (1987). Government spending, interest rates, prices, and budget deficits in the United Kingdom, 1701-1918. Journal of Monetary Economics, 20(2), 221-247.

Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogeneous growth. Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.

Barro, R. J. (2006). On the welfare costs of consumption uncertainty [working paper 12763]. Cambridge: National Bureau of Economic Research.

Becker, G. (1968). Approach, crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 76, 169-170.

Bentham, J. (1824). An introduction to the principles of morals and legislation. En J. S. Mill, & J. Bentham (Eds.), Utilitarianism and other essays (pp. 50). Harmandsworth: Penguin.

Bhagwati, J., & Srinivasan, T. N. (2002). Trade and poverty in the poor countries. American Economic Review, 92(2), 180-183.

Ciudadanía Activa (2 006). La lista: un pueblo bajo sospecha. DVD. Caracas.

Coppedge, M. (2003). Popular sovereignty versus liberal democracy in Venezuela. En J. I. Domínguez & M. Shifter (Eds.), Constructing democratic governance in Latin America (2nd. Ed., pp. 165-192). Baltimore: The John Hopkins University Press.

Corrales, J., & Penfold, M. (2011). Dragon in the tropics: Hugo Chávez and the political economy of revolution in Venezuela. Washington D.C: Brookings Institution Press.

Dávila, L. (1993). Rómulo Betancourt and the ddevelopment of Venezuelan nationalism (1930-1945). Bulletin of Latin American, 12(Research 1), 49-63.

Dornbusch, R. (1985). Stopping hyperinflation: Lessons from the German inflation experience of the 1920s [working paper 1675]. Cambridge: MIT Press.

Dornbusch, R., & Edward, S. (1991). The macroeconomics of populism in Latin America [Working Paper No. 2986]. Cambridge: National Bureau of Economic Research.

Dunning, T, & Stokes, S. (2 007). Persuasion or mobilization? The electoral logic of social spending in Chavez’s Venezuela [manuscrito no publicado]. Nueva Haven: Yale University.

Ferguson, T., & Voth, J. (2 008). Betting on Hitler: The value of political connections in Nazi Germany. Quarterly Journal of Economics, 123(1), 101-137.

Fisman, R. (2 001). Estimating the value of political connections. American Economic Review, 91(4), 1 095-1 102.

Friedman, M. (1957). A theory of the consumption function. En M. Friedman (Ed.), A theory of the consumption function (pp. 20-37). Princeton: Princeton University Press.

Hall, R., & Milgrom, P. (2 008). The limited influence of unemployment on the wage bargain. American Economic Review, 98(4), 1 653-1 674.

Hirshleifer, J. (1 991). The paradox of power. Economics and Politics, 3, 177-200.

Hurwicz, L., & Richter, M. (2001). The second welfare theorem of classical welfare economics [discussion paper No. 312]. Minneapolis: Center for Economic Research.

Jatar, A. J. (2 006). Apartheid del siglo XXI: la informática al servicio de la discriminación política en Venezuela. Caracas: Súmate.

Kadera, K., & Sorokin, G. (2004). Measuring national power. International Interactions: Empirical and Theoretical Research in International, 30(3), 211-230.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). The simulation heuristic. En P. S. Kahneman (Ed.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases (pp. 201-208). Nueva York: Cambridge University Press.

Khwaja, A., & Atif, M. (2 005). Do lenders favor politically connected firms? Rent provision in an emerging financial market. Quarterly Journal of Economics, 120(4), 1 371-1 411.

Kuran, T. (1 995). Private truths, public lies: The social consequences of preference falsification. Cambridge: Harvard University Press.

Lentz, R., & Mortensen, D. T. (2 008). An empirical model of growth through product innovation. Econometrica, 76(6), 1 317-1 373.

Leontief, W. (1953). Domestic production and foreign trade: The American capital position. Proceedings of the American Philosophical Society, 97(4), 332-349.

Londregan, J., & Poole, K. (1 990). Poverty, the coup trap, and the seizure of executive power. World Politics, 4(2), 151-83.

Modigliani, F. (1970). The life-cycle hypothesis and intercountry differences in the saving ratio. En W. A. Eltis, M. F. Scott, & J. N. Wolfe (Eds.), Induction, growth, and trade: Essays in honour of Sir Roy Harrod (pp. 197-225). Oxford: Oxford University Press.

Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace (7th Ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf.

Nietzsche, F. (1968). The will to power. Nueva York: Vintage Books.

Ramsey, F. P. (1928). A mathematical theory of saving. Economy Journal, 38, 543-559.

Rawls, J. (1977). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rodríguez, F. (2 004). Un nuevo índice encadenado del Producto Interno Bruto de Venezuela, 1 957-2 001. Revista BCV, XVIII(2), 99-118.

Samuelson, P. (1964). Theoretical notes on trade problems. The Review of Economics and Statistics, 46(2), 145-154.

Schopenhauer, A. (2013). El mundo como voluntad y representación 2. Complementos. Madrid: Alianza.

Skaperdas, S. (1 992). Cooperation, conflict, and power in the absence of property. The American Economic Review, 82(4), 720-739.

Spierenburg, P. (1996). Long-Term trends in homicide: Theoretical reflections and Dutch evidence, fifteenth to twentieth centuries. En J. Eric A, & M. Eric H. (Eds.), The civilization of crime: Violence in town and country since the middle ages (pp. 63-105). Urbana: University of Illinois Press.

Valenzuela, L. C., & Arregocés C, A. (2004). Liberales versus libertarios. Revista de Economía Institucional, 6(10), 241-249.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo