Main Article Content

Authors

In recent decades, different countries have incorporated the global production of software due to outsourcing and offshoring processes, the availability of human resources, the implementa­tion of sectoral policies, etc. At a sub-national level, the development of the software sector is related to the trajectories and actions of the stakeholders from a local innovation system. The article analyzes the links between the software sector actors in Bahía Blanca between 2003 and 2018. Its purpose is to contribute to the studies of institutional networks to pro­mote knowledge-intensive sectors at the local level. The methodology combines quantitative and qualitative approaches to identify institutional contacts and analyze the projects designed between different institutions. The results suggest that the interactions are intense, but the projects developed by the institutions require greater articulation. This could be solved if they agreed on a strategic perspective for developing the sector in the city.

Ulises Girolimo, National Council for Scientific and Technical Research

Postdoctoral fellow at the National Council for Scientific and Technical Research. Member of the Research Program on the Information Society, at the Gino Germani Research Institute, Faculty of Social Sciences, University of Buenos Aires. Professor at the Pontifical Catholic University of Argentina and the National University of José Clemente Paz.

Areas of study: Science, Technology and Society. Public Policy. Socio-technological innovation. Knowledge Economy and Technological Change. Industry 4.0.

José Ignacio Diez, National Council for Scientific and Technical Research

Professor in the Urban Sociology chair belonging to the Department of Economics of the National University of the South. Deputy Researcher of CONICET and member of the Institute of Economic and Social Research of the South (IIESS).

Areas of study: Urban and Regional Economy. Territorial Economic Development. Economy of knowledge and technological change. Institutional Economics. Development planning.

Girolimo, U., & Diez, J. I. (2023). Networks for the Development of KnowledgeIntensive Sectors. The Software Sector in Bahía Blanca . Territorios, (49). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11695

Amin, A., & Thrift, N. (1995). Institutional issues for the European regions: From markets and plans to socioeconomics and power of association. Economy and Society, 24 (1), 41-66. https://doi.org/10.1080/03085149500000002

Asheim, B. T., & Isaksen, A. (2002). Re¬gional innovation systems: The integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27, 77-86. https:// doi.org/10.1023/A:1013100704794

Aydalot, P. (1986). Milieux innovateurs en Europe. gremi [Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs].

Bastos Tigre, P. , La Rovere, R., Teixeira, F., López, A., Ramos, D., & Bercovich, N. (2009). Outsourcing y clusters de software en Argentina y Brasil. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. https://bit.ly/3sRSsTz

Baum, G., Moncaut, N. & Robert, V. (2023). Extractivismo de capacidades: el caso del sector de software y servicios informático argentino. Problemas del desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 53(211), 3-28. https://doi.org/10.22201/ iiec.20078951e.2022.211.69880

Benko, G. (1998). El impacto de los tecnopolos en el desarrollo regional. Una mirada crítica. eure – Revista de Estudios Urbano Regionales, 24(73), 55- 80. http://www.eure.cl/index.php/ eure/article/view/1188/0

Borrastero, C. (2011). Intervención estatal, transformaciones en los vínculos con el sector privado y crecimiento económico sectorial. El caso del sector de Software y Servicios Informáticos de la ciudad de Córdoba, 2000-2010. H-industri@. Revista de historia de la industria, los servicios y las empresas en América Latina, 5(8), 1-35. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/ article/view/411

Boschma, R. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74. https://doi. org/10.1080/0034340052000320887

Casas, R. (2015). Hacia un enfoque analítico y de políticas para las interacciones entre ciencia, universidad y sociedad en la región latinoamericana. Cuestiones de sociología, (12), 1-19. https://www. memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6760/pr.6760.pdf

Castells, M., & Hall, P. (1994). Tecnópolis del mundo: la formación de los complejos industriales del siglo xxi. Alianza Editorial.

Castells, M. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Alianza Editorial.

Diez, J. (2006). Recuperar la agenda del desarrollo económico local y de la competitividad en Bahía Blanca: la visión de las organizaciones de apoyo a la producción. Ponencia presentada en las IV Jornadas Interdisciplinarias del Sudoeste Bonaerense, Bahía Blanca, 7, 8 y 9 de septiembre.

Diez, J. I. (2010). Desarrollo endógeno en Bahía Blanca: empresas, organizaciones y políticas públicas. Ediuns.

Diez, J., & Gutiérrez, R. (2009). Transformaciones en la gestión municipal y políticas para el desarrollo local: experiencias del sudoeste bonaerense. Ediuns.

Diez, J. I. & Emiliozzi, A. (2015). Redes organizacionales y desarrollo económico en ciudades medias: los casos de Bahía Blanca y Río Cuarto. Cuaderno Urbano, 18(18), 21-47. http://dx.doi.org/10.30972/crn.1818262

Diez, J. I., Pasciaroni, C., & Tortul, M. (2020). Análisis del sector software en la ciudad de Bahía Blanca. Estado actual y trayectoria evolutiva. Economía, Sociedad y Territorio, 20 (63), 365-395. https://doi.org/10.22136/ est20201522

Diez, J., & Urtizberea, N. (2015). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas: el caso de la localidad de Pigüé (Argentina). Revista eure–Revista de Estudios Urbano Regionales, 41(123). https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/580

Domínguez Ares, E. (1999). Las organizaciones como instrumento de desarrollo local. (Tesis de pregrado, Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes Universidad de Córdoba, España).

Erbes, A. & Suárez, D. (Comps.). (2016). Repensando el desarrollo latinoamericano. Una discusión desde los sistemas de innovación. EdicionesUniversidad Nacional de General Sarmiento. http://repositorio.ungs.edu.ar/handle/UNGS/275

Erbiti, C. (2004). Los condicionantes del desarrollo endógeno en las ciudades de la macrorregión pampeana: el caso Tandil, Argentina. (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, España.

Girolimo, U. (2020). Ciudades, actores y redes. Los procesos de innovación socio-tecnológica en el sector software y servicios informáticos en Tandil y Bahía Blanca (2003-2018). Teseo. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.29423.66725

Girolimo, U., & Diez, J.I. (2023). Redes institucionales en el sector del software: un análisis sobre la experiencia de Tandil (2003-2018). eure – Revista de Estudios Urbano Regionales, 49(146). https://doi.org/10.7764/EURE.49.146.04

Hanneman, R. A., & Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. University of California.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [indec]. (2023). Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022: resultados provisionales. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

López, A., & Lugones, G. (1998). Los tejidos locales ante la globalización del cambio tecnológico. Redes – Revista de Estudios Sociales de Ciencia, 5(12), 13-50. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90711317001

López, A., & Ramos, A. (2018). El sector de software y servicios informáticos en la Argentina. Evolución, competitividad y políticas públicas. Centro de Estudios para el Cambio Estructural. https://bit.ly/3h08e9p

Luna, M., & Velasco, J. L. (2006). Redes de conocimiento: principios de coordinación y mecanismos de integración. En M. Albornoz & C. Alfaraz (Eds.), Redes de conocimiento: construcción, dinámica y gestión (pp. 15-38). rictyt, cyted, unesco.

Lundvall, B. (Ed.). (2010). National systems of innovation. towards a theory of innovation and interactive learning. Anthem Press.

Macleod, G., & Goodwin, M. (1999). Space, scale and state strategy: rethinking urban and regional go-vernance. Progress in Human Geography, 23(4), 503-527. https://doi.org/10.1191/030913299669861026

Marshall, A. (1919). Industry and trade. McMillan.

Motta, J. J., Morero, H., & Borrastero, C. (2017). La industria del software: la generación de capacidades tecnológicas y el desafío de elevar la productividad sistémica. Manufactura y cambio estructural: aportes para pensar la política industrial en la Argentina (pp. 283-330). cepal. https://bit.ly/3LHrXsq

Niembro, A. (2015). Innovación y des¬igualdades regionales de desarrollo: Hacia una (re)visión integradora. Redes – Revista de Estudios Sociales de Ciencia, 21(41), 111-140. https://bit.ly/3E5WCNT

Olivari, J. & Stubrin, L. (2016). Reflexiones sobre aproximaciones metodológicas y empíricas para el estudio de los sistemas nacionales de innovación. En Erbes, A. & Suárez, D. (Comp.). Repensando el desarrollo latinoamericano. Una discusión desde los sistemas de innovación (pp. 143-184). Ediciones ungs.

Pérez, C. (1986). Las nuevas tecnologías: una visión de conjunto. Estudios Internacionales, 19(76), 420-459. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1986.15690

Robert, V., & Moncaut, N. (2018). Software y servicios informáticos en la ciudad de Tandil. El rol central de la universidad en las etapas iniciales de un cat. En G. Gutman, S. Gorenstein & V. Robert (Coords.), Territorios y nuevas tecnologías. Desafíos y oportunidades en Argentina (pp. 141-162). PuntoLibro/ceur-conicet. https://bit.ly/35aLhNZ

Scudelati, M. (2014). El triángulo de Sába¬to: Marco teórico para la gestión del Polo Tecnológico Bahía Blanca. En J. I. Diez & R. R. Gutierrez (Eds.), Cooperación, innovación y territorio. Estudios del sudoeste bonaerense (pp. 37-66). Ediuns.

https://ediuns.com.ar/wpcontent/uploads/2018/02/PáginasdesdeCOOPERACION_IN-NOVACION_TERRITORIO.pdf

Torre, A., & Gilly, J. P. (2000). On the analytical dimension of proxi¬mity dynamics. Regional Stu¬dies, 34 (2), 169-180. https://doi.org/10.1080/00343400050006087

Vela Peón, F. (2001). Un acto metodológi¬co básico de la investigación social: la entrevista. Porrúa.

Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press.

Yin, R. (1994). Case study research. Design and methods. Sage.

Yoguel, G., Borello, J., & Erbes, A. (2009). Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación. Revista cepal, (99), 65-82. https://repositorio.cepal.org/hand¬le/11362/11329

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.