Redes institucionais para o desenvolvimento de setores intensivos em conhecimento. O setor de software em Bahía Blanca

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11695

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Publicado: may 8, 2023
Edição: n. 49 (2023): Miscelânea
Seção Seção Geral


Palavras-chave: Redes institucionais inovação tecnológica desenvolvimento regional e local sistemas locais de inovação políticas públicas software serviços de informática

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Ulises Girolimo
Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas
  José Ignacio Diez
Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas

Resumo

Nas últimas décadas, diferentes países conseguiram ingressar na produção global de software como resultado de processos de outsourcing e offshoring, a formação de recursos humanos, implementação de políticas setoriais, etc. No nível subnacional, o desenvolvimento do setor de software está relacionado às trajetórias e ações dos atores que compõem os sistemas locais de inovação. Com o objetivo de contribuir para os estudos sobre redes institucionais para a pro­moção de setores intensivos em conhecimento em escala local, o artigo analisa os vínculos entre os atores vinculados ao software em Bahía Blanca entre 2003 e 2018. A metodologia combi­na abordagens quantitativas e qualitativas, que permitem identificar contatos institucionais e analisar projetos conjuntos. Os resultados sugerem que as interações entre os agentes são altas, mas os projetos apresentam articulações fracas, que poderiam ser substituídas pelo consenso de uma perspectiva estratégica.

Biografia do Autor

Ulises Girolimo, Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas

Pós-doutorado no Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas. Membro do Programa de Pesquisa em Sociedade da Informação, do Instituto de Pesquisas Gino Germani, Faculdade de Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires. Professor da Pontifícia Universidade Católica da Argentina e da Universidade Nacional José Clemente Paz.

Áreas de estudo: Ciência, Tecnologia e Sociedade. Políticas públicas. Inovação sócio-tecnológica. Economia do Conhecimento e Mudança Tecnológica. Indústria 4.0.

José Ignacio Diez, Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas

Professor na cadeira de Sociologia Urbana do Departamento de Economia da Universidade Nacional do Sul. Pesquisador Adjunto do CONICET e membro do Instituto de Pesquisas Econômicas e Sociais do Sul (IIESS).

Áreas de estudo: Economia Urbana e Regional. Desenvolvimento Econômico Territorial. Economia do conhecimento e mudança tecnológica. Economia Institucional. Planejamento de desenvolvimento.

Como Citar
Girolimo, U., & Diez, J. I. (2023). Redes institucionais para o desenvolvimento de setores intensivos em conhecimento. O setor de software em Bahía Blanca. Territorios, (49), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11695
Referências

Amin, A., & Thrift, N. (1995). Institutional issues for the European regions: From markets and plans to socioeconomics and power of association. Economy and Society, 24 (1), 41-66. https://doi.org/10.1080/03085149500000002

Asheim, B. T., & Isaksen, A. (2002). Re¬gional innovation systems: The integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27, 77-86. https:// doi.org/10.1023/A:1013100704794

Aydalot, P. (1986). Milieux innovateurs en Europe. gremi [Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs].

Bastos Tigre, P. , La Rovere, R., Teixeira, F., López, A., Ramos, D., & Bercovich, N. (2009). Outsourcing y clusters de software en Argentina y Brasil. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. https://bit.ly/3sRSsTz

Baum, G., Moncaut, N. & Robert, V. (2023). Extractivismo de capacidades: el caso del sector de software y servicios informático argentino. Problemas del desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 53(211), 3-28. https://doi.org/10.22201/ iiec.20078951e.2022.211.69880

Benko, G. (1998). El impacto de los tecnopolos en el desarrollo regional. Una mirada crítica. eure – Revista de Estudios Urbano Regionales, 24(73), 55- 80. http://www.eure.cl/index.php/ eure/article/view/1188/0

Borrastero, C. (2011). Intervención estatal, transformaciones en los vínculos con el sector privado y crecimiento económico sectorial. El caso del sector de Software y Servicios Informáticos de la ciudad de Córdoba, 2000-2010. H-industri@. Revista de historia de la industria, los servicios y las empresas en América Latina, 5(8), 1-35. https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/ article/view/411

Boschma, R. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74. https://doi. org/10.1080/0034340052000320887

Casas, R. (2015). Hacia un enfoque analítico y de políticas para las interacciones entre ciencia, universidad y sociedad en la región latinoamericana. Cuestiones de sociología, (12), 1-19. https://www. memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6760/pr.6760.pdf

Castells, M., & Hall, P. (1994). Tecnópolis del mundo: la formación de los complejos industriales del siglo xxi. Alianza Editorial.

Castells, M. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Alianza Editorial.

Diez, J. (2006). Recuperar la agenda del desarrollo económico local y de la competitividad en Bahía Blanca: la visión de las organizaciones de apoyo a la producción. Ponencia presentada en las IV Jornadas Interdisciplinarias del Sudoeste Bonaerense, Bahía Blanca, 7, 8 y 9 de septiembre.

Diez, J. I. (2010). Desarrollo endógeno en Bahía Blanca: empresas, organizaciones y políticas públicas. Ediuns.

Diez, J., & Gutiérrez, R. (2009). Transformaciones en la gestión municipal y políticas para el desarrollo local: experiencias del sudoeste bonaerense. Ediuns.

Diez, J. I. & Emiliozzi, A. (2015). Redes organizacionales y desarrollo económico en ciudades medias: los casos de Bahía Blanca y Río Cuarto. Cuaderno Urbano, 18(18), 21-47. http://dx.doi.org/10.30972/crn.1818262

Diez, J. I., Pasciaroni, C., & Tortul, M. (2020). Análisis del sector software en la ciudad de Bahía Blanca. Estado actual y trayectoria evolutiva. Economía, Sociedad y Territorio, 20 (63), 365-395. https://doi.org/10.22136/ est20201522

Diez, J., & Urtizberea, N. (2015). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas: el caso de la localidad de Pigüé (Argentina). Revista eure–Revista de Estudios Urbano Regionales, 41(123). https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/580

Domínguez Ares, E. (1999). Las organizaciones como instrumento de desarrollo local. (Tesis de pregrado, Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes Universidad de Córdoba, España).

Erbes, A. & Suárez, D. (Comps.). (2016). Repensando el desarrollo latinoamericano. Una discusión desde los sistemas de innovación. EdicionesUniversidad Nacional de General Sarmiento. http://repositorio.ungs.edu.ar/handle/UNGS/275

Erbiti, C. (2004). Los condicionantes del desarrollo endógeno en las ciudades de la macrorregión pampeana: el caso Tandil, Argentina. (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, España.

Girolimo, U. (2020). Ciudades, actores y redes. Los procesos de innovación socio-tecnológica en el sector software y servicios informáticos en Tandil y Bahía Blanca (2003-2018). Teseo. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.29423.66725

Girolimo, U., & Diez, J.I. (2023). Redes institucionales en el sector del software: un análisis sobre la experiencia de Tandil (2003-2018). eure – Revista de Estudios Urbano Regionales, 49(146). https://doi.org/10.7764/EURE.49.146.04

Hanneman, R. A., & Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. University of California.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [indec]. (2023). Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022: resultados provisionales. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

López, A., & Lugones, G. (1998). Los tejidos locales ante la globalización del cambio tecnológico. Redes – Revista de Estudios Sociales de Ciencia, 5(12), 13-50. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90711317001

López, A., & Ramos, A. (2018). El sector de software y servicios informáticos en la Argentina. Evolución, competitividad y políticas públicas. Centro de Estudios para el Cambio Estructural. https://bit.ly/3h08e9p

Luna, M., & Velasco, J. L. (2006). Redes de conocimiento: principios de coordinación y mecanismos de integración. En M. Albornoz & C. Alfaraz (Eds.), Redes de conocimiento: construcción, dinámica y gestión (pp. 15-38). rictyt, cyted, unesco.

Lundvall, B. (Ed.). (2010). National systems of innovation. towards a theory of innovation and interactive learning. Anthem Press.

Macleod, G., & Goodwin, M. (1999). Space, scale and state strategy: rethinking urban and regional go-vernance. Progress in Human Geography, 23(4), 503-527. https://doi.org/10.1191/030913299669861026

Marshall, A. (1919). Industry and trade. McMillan.

Motta, J. J., Morero, H., & Borrastero, C. (2017). La industria del software: la generación de capacidades tecnológicas y el desafío de elevar la productividad sistémica. Manufactura y cambio estructural: aportes para pensar la política industrial en la Argentina (pp. 283-330). cepal. https://bit.ly/3LHrXsq

Niembro, A. (2015). Innovación y des¬igualdades regionales de desarrollo: Hacia una (re)visión integradora. Redes – Revista de Estudios Sociales de Ciencia, 21(41), 111-140. https://bit.ly/3E5WCNT

Olivari, J. & Stubrin, L. (2016). Reflexiones sobre aproximaciones metodológicas y empíricas para el estudio de los sistemas nacionales de innovación. En Erbes, A. & Suárez, D. (Comp.). Repensando el desarrollo latinoamericano. Una discusión desde los sistemas de innovación (pp. 143-184). Ediciones ungs.

Pérez, C. (1986). Las nuevas tecnologías: una visión de conjunto. Estudios Internacionales, 19(76), 420-459. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1986.15690

Robert, V., & Moncaut, N. (2018). Software y servicios informáticos en la ciudad de Tandil. El rol central de la universidad en las etapas iniciales de un cat. En G. Gutman, S. Gorenstein & V. Robert (Coords.), Territorios y nuevas tecnologías. Desafíos y oportunidades en Argentina (pp. 141-162). PuntoLibro/ceur-conicet. https://bit.ly/35aLhNZ

Scudelati, M. (2014). El triángulo de Sába¬to: Marco teórico para la gestión del Polo Tecnológico Bahía Blanca. En J. I. Diez & R. R. Gutierrez (Eds.), Cooperación, innovación y territorio. Estudios del sudoeste bonaerense (pp. 37-66). Ediuns.

https://ediuns.com.ar/wpcontent/uploads/2018/02/PáginasdesdeCOOPERACION_IN-NOVACION_TERRITORIO.pdf

Torre, A., & Gilly, J. P. (2000). On the analytical dimension of proxi¬mity dynamics. Regional Stu¬dies, 34 (2), 169-180. https://doi.org/10.1080/00343400050006087

Vela Peón, F. (2001). Un acto metodológi¬co básico de la investigación social: la entrevista. Porrúa.

Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press.

Yin, R. (1994). Case study research. Design and methods. Sage.

Yoguel, G., Borello, J., & Erbes, A. (2009). Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación. Revista cepal, (99), 65-82. https://repositorio.cepal.org/hand¬le/11362/11329

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

144 205 1




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.