Conteúdo do artigo principal

Autores

Introdução: este artigo analisa a relação entre a forma em que se realiza o processo produtivo do óleo de palma na Colômbia e seus impactos sobre a saúde dos trabalhadores do setor. Metodo: realizaram-se, entre março e setembro de 2017, um workshop piloto com diretivos sindicais e 8 grupos focais nos que participaram 165 trabalhadores de diversas áreas de trabalho e empresas do setor e um workshop de revisão e retroalimentação com a participação de 10 dirigentes sindicais. Igualmente, efetuaram-se visitas a algumas empresas para observar os processos produtivos, tanto nas plantações quanto nas plantas extratoras. O inquérito de “morbilidade sentida”, que se refere à informação subministrada pelos trabalhadores, desde suas percepções e interpretações, acerca de seu estado de saúde em vínculo com seu trabalho, foi a base para identificar os fatores de risco do setor, o desgaste, a fatiga e as condições de saúde-doença associadas aos ofícios de cultivo da palma em campo e ao processo industrial na planta de extração do óleo. Conclusão: a morbilidade sentida sugere que as cargas laborais, os padrões de desgaste associados à produção, a exposição a altas temperaturas e agrotóxicos, além da intensificação produtiva derivada da forma de organização do trabalho afetam significativamente a saúde dos trabalhadores da agroindústria de palma.
Gallo, O., Hawkins, D., Luna-García J. E., & Torres-Tovar, M. (2020). Produção de óleo de palma na Colômbia: trabalho decente e saudável?. Revista Ciencias De La Salud, 18(2), 1–22. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9260

Cenipalma. Infografía sobre la palma de aceite en Colombia [Internet]. 2018. Disponible en: https://bit.ly/2u577QU

Gallo Ó, Hawkins D, Luna-García J, Torres-Tovar M. Trabajo decente y saludable en la agroindustria en América Latina: revisión sistemática resumida. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019;37(2):8-21.

Romero Riveros JA. La salud ocupacional en las plantas de beneficio de palma de aceite. Revista Palmas [internet]. 2000;21(esp.):328-35. Disponible en: https://publicaciones. fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/848 3

Hurtado M, Hernández-Salazar GA. Local profile and palm tree agroindustry: exploring the case of San Albert o and San Martin (Cesar). Cuad Desarro Rural. 2010;7(65):125-45.

Torres-Tovar M. Protección de la salud en el trabajo: de lo indemnizatorio mercantil al real cuidado de la salud. Salud Trab (Maracay) [internet]. 2019;27(2):133-46. Disponible en: http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/index.htm

Laurell AC, Noriega M. La salud en la fábrica: estudio sobre la industria siderúrgica en México. México: Era; 1989.

Dockés P. Las recetas fordistas y las marmitas de la historia (1907-1993). Innovar. 1998;(12):77-91.

Benach J, Muntaner C. Empleo, trabajo y desigualdad en salud: una visión global. Barcelona: Icaria; 2010.

Vives A, González F, Moncada S, Llorens C, Benach J. Medición de la precariedad laboral en tiempos de crisis: versión revisada de la Escala de Precariedad Laboral en España. Gaceta Sanitaria. 2015;29(5):379-82.

Hernández Sampieri R. Metodología de la investigación. 6.a ed. México: McGraw-Hill; 2014.

Pico Merchán C. Proceso histórico de la salud ocupacional de los trabajadores. Medellín: Escuela Nacional Sindical; 1995.

Lira M. La red VidaViva: Estrategias sindicales para enfrentar nuevas formas de control en el lugar de trabajo. En: Gallo Ó, Castaño E, editores. La salud laboral en el siglo XX y el XXI: de la negación al derecho. Medellín: Escuela Nacional Sindical; 2016.

Friese S. Qualitative data analysis with Atlas.ti. 3.a ed. London: Sage; 2019.

Bryant A. The grounded theory methodx. En: Leavy P, editor. The Oxford handbook of qualitative research. New York: Oxford University Press; 2014. p. 116-36.

Miles MB, Huberman AM, Saldaña J. Qualitative data analysis: a methods sourcebook. 3.a ed. London: Sage; 2014.

Saldaña J. Coding and analysis strategies. En: Leavy P, editor. The Oxford handbook of qualitative research. New York: Oxford University Press; 2014. p. 581-606.

Silver C, Lewins AF. Computer-assisted analysis of qualitative research. En: Leavy P, editor. The Oxford handbook of qualitative research. New York: Oxford University Press; 2014. p. 606-38.

Freeman M. Modes of thinking for qualitative data analysis. New York: Routledge; 2017.

Verçoza L. Os saltos do “canguro” nos canaviais alagoanos: um estudo sobre trabalho e saúde [Teses doutoral]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2016.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). Medición del empleo informal y seguridad social: trimestre móvil mayo-julio 2019 [Internet]. Bogotá: dane; 2019. Disponible en: https://bit.ly/38YDpMB

Schnall PL, Dobson M, Rosskam E, Gómez V, Muñoz Bonilla L, Laudato T. Trabajo no saludable: causas, consecuencias, curas. Bogotá: Ediciones Uniandes; 2009.

Tovar Martínez E. Búfalos: tractores con patas. El Tiempo [Internet]. 8 de agosto de 1992 [citado el 27 de marzo de 2018]. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/ documento/MAM-175071

Scopinho RA, Eid F, Vian CE de F, Silva PRC da. Novas tecnologias e saúde do trabalhador: a mecanização do corte da cana-de-açúcar. Cad Saúde Pública. 1999;15(1):147-62. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1999000100015

Coriat B. El taller y el cronómetro: ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la produc- ción en masa. 11.a ed. México: Siglo Veintiuno; 1997.

Aktouf O. La administración entre tradición y renovación. Cali: Universidad del Valle, Universidad Libre; 2009.

Márquez J. Salud/enfermedad como problema histórico. En: Historia de la salud y la enfermedad: bajo la lupa de las ciencias sociales. Buenos Aires: Biblos; 2014. p. 51-68.

Pina JA, Stotz EN. Intensificação do trabalho e saúde dos trabalhadores: um estudo na Mercedes Benz do Brasil, São Bernardo do Campo, São Paulo. Saúde Soc. 2015;24:826-40.

Jacquier C. Trabajo decente en la agricultura. En: Trabajo decente en la agricultura. Ginebra: Educación Obrera; 2003.

Neffa JC. Los riesgos psicosociales en el trabajo: contribución a su estudio. Buenos Aires: Centro de Estudios e Investigaciones Laborales-Conicet; 2015.

Hoogvelt A. Globalization and the postcolonial world: the new political economy of development. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2001.

De la Garza E. Los ejes problemáticos en el estudio de las multinacionales. En: De la Garza E, Hernández M, editores. Configuraciones productivas y relaciones laborales en empre- sas multinacionales en América Latina. Ciudad de México: Gedisa/UAM; 2017. p. 13-40.

Anner M. Corporate social responsibility and freedom of association rights: the precarious quest for legitimacy and control in global supply chains. Politics Society. 2012;40(4):609-44.

Penha A, Beilik W, Filho J, Oliveira G. Measuring value capture along the Brazilian melon value chain. En: Decent work deficits in southern agriculture: measurements, drivers & strategies. Augsburg/München: ICDD; Rainer Hamp Verlag; 2018. p. 106-32.

Antunes R. Adiós al trabajo?: ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo. São Paulo: Cortez; 2001.

MillánConstain F, PossoVaca M. Formación de clusters y competitividad en la agroin- dustria de la palma de aceite. Revista Palmas [internet]. 2014;35(3):81-8. Disponible en: https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/10990

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.