Conteúdo do artigo principal

Autores

Introdução: em termos científicos e sociais a pesquisa do bem-estar tem disso relevante nos últimos anos, o que faz necessário a pesquisa sobre as propriedades psicométricas dos questionários que se utilizam para sua medição. O objetivo deste trabalho foi estimar as propriedades psicométricas do questionário perma-Profiler em uma amostra de estudantes universitários chilenos. Materiais e métodos: avaliaram-se as respostas de 1462 estudantes universitários de uma universidade tradicional localizada no sul do Chile, com idade média de 19.09 anos (DE=1.72). Realizou-se uma análise fatorial confirmatória, avaliaram-se as correlações dimensão/total do questionário e índices de consistência interna. Resultados: a análise fatorial reporta a presença de cinco fatores. Se presentaram níveis de correlação moderada, positiva e significativa entre as dimensões do perma-Profiler. Os índices de consistência da escala total e da maioria das dimensões localizaram-se entre α=.65 a .91 y de ω=.66 a .92, com exceção da dimensão de compromisso. Conclusão: confirmam-se os cinco fatores propostos na teoria, um adequado nível de correlação entre suas dimensões e de fiabilidade do questionário. O perma-Profiler pode ser empregado para a medição de saúde mental dos estudantes e como uma ferramenta válida para a avaliação de intervenções neste contexto.

Cobo-Rendón, R., Pérez Villalobos, M. V., & Díaz Mujica, A. (2020). Propriedades psicométricas do perma-Profiler para a medição do bem-estar em uma amostra de estudantes universitários chilenos. Revista Ciencias De La Salud, 18(1), 119–133. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8775

Colleen SC, Kirsch AC, Dickson DA, Bryant FB. Negotiating the transition to college. Emerg Adulthood. 2014;2(3):195-210. Doi: 10.1177/2167696814521808

Stallman HM. Psychological distress in university students: A comparison with general population data. Aust Psychol. 2010;45(4):249-257. Doi: 10.1080/00050067.2010.482109

Barrantes-Brais K, Ureña-Bonilla P. Bienestar psicológico y bienestar subjetivo en estudiantes universitarios costarricenses. Revista Intercontinental de Psicología y Educación. 2015;17(1):101-123.

Moreta R, Gabior I, Barrera L. El bienestar psicológico y la satisfacción con la vida como predictores del bienestar social en una muestra de universitarios ecuatorianos. Salud & Sociedad. 2017;8(2):172-184. Doi: 10.22199/S07187475.2017.0002.00005

Matalinares ML, Díaz G, Arenas C, Raymundo O, Baca D, Uceda J, Yaringaño J. Afrontamiento del estrés y bienestar psicológico en estudiantes universitarios de Lima y Huancayo. Revista de Investigación en Psicología. 2016; 19(2):123-143. Doi: 10.15381/

rinvp.v19i2.12894

Schotanus-Dijkstra M, Ten Have M, Lamers SMA, de Graaf R, Bohlmeijer ET. The longitudinal relationship between flourishing mental health and incident mood, anxiety and substance use disorders. Eur J Public Health. 2016;27(3):563-568. Doi: 10.1093/eurpub/ckw202

Mega C, Ronconi L, De Beni R. What makes a good student? How emotions, self-regulated learning, and motivation contribute to academic achievement. J Educ Psychol 2014;106(1):121-131. Doi: http://dx.doi.org/10.1037/a0033546

González-Brignardello MP, Elvira-Paniagua AS. ¿Puede amortiguar el Engagement los efectos nocivos de la procrastinación académica? Acción Psicológica. 2013;10(1):115-134. Doi: 10.5944/ap.10.1.7039

Cazan AM. Self regulated learning strategies – predictors of academic adjustment. Procedia Soc Behav Sci. 2012;33:104-108. Doi: 10.1016/j.sbspro.2012.01.092

Nightingale SR, Roberts S, Tariq V, Appleby Y, Barnes L, Harris RA, Dacre-Pool L, Qualter P. Trajectories of university adjustment in the United Kingdom: Emotion management and emotional self-efficacy protect against initial poor adjustment. Learn Individ Differ.

;27:174-181. Doi: 10.1016/j.lindif.2013.08.004

Oriol-Granado X, Mendoza-Liria M, Covarrubias CG, Molina-López VM. Emociones positivas, apoyo a la autonomía y rendimiento de estudiantes universitarios: el papel mediador del compromiso académico y la autoeficacia. Revista de Psicodidáctica. 2016;

(1):45-53. Doi: 10.1387/RevPsicodidact.14280

Coffey JK, Wray-Lake L, Mashek D, Branand B. A multi-study examination of well-being theory in college and community samples. J Happiness Stud. 2016;17(1):187-211. Doi:

1007/s10902-014-9590-8

Gray J, Hackling M. Wellbeing and retention: A senior secondary student perspective. Aust Educ Res. 2009;36(2):119-145. Doi: 10.1007/BF03216902

Jongbloed J, Andres L. Elucidating the constructs happiness and wellbeing: A mixed-methods approach. International Journal of Wellbeing. 2015;5(3):1-20. Doi: 10.5502/ijw.v5i3.1

Keyes CL, Shmotkin D, Ryff CD. Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology. 2002;82(6):1007-1022. Doi:

1037//0022-3514.82.6.1007

Kern ML, Waters LE, Adler A, White MA. A multidimensional approach to measuring well-being in students: Application of the perma framework. J Posit Psychol. 2015;10(3):262-271. Doi: 10.1080/17439760.2014.936962

Huppert FA. The state of wellbeing science. Concepts, measures, interventions, and policies: UK John Wiley & Sons; 2014.

Hone LC, Jarden A, Schofield GM, Duncan S. Measuring flourishing: The impact of operational definitions on the prevalence of high levels of wellbeing. International Journal of Wellbeing. 2014;4(1):62-90. Doi: 10.5502/ijw.v4i1.4

Adler A, Seligman ME. Using wellbeing for public policy: Theory, measurement, and recommendations. International Journal of Wellbeing. 2016;6(1):1-35. Doi: 10.5502/ijw.v6i1.429

Durand M. The oecd Better life initiative: How’s life? and the measurement of well-being. Review of Income and Wealth. 2015;61(1):4-17. Doi: 10.1111/roiw.12156

Butler J, Kern ML. The perma-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing. 2016;6(3):1-48. Doi: 10.5502/ijw.v6i3.526

Cobo-Rendón R, Pérez Villalobos MV, Hernández H, Aslan-Parra J. Modelos multidimensionales del bienestar en contextos de enseñanza-aprendizaje: una revisión sistemática. Ecos de la Academia 2017;6(1): 13-28.

Seligman M. La vida que florece. Madrid Ediciones B; 2011.

Jayawickreme E, Forgeard MJC, Seligman MEP. The Engine of Well-Being. Rev Gen Psychol. 2012;16(4):327-42. Doi: 10.1037/a0027990

Khaw D, Kern ML. A cross-cultural comparison of the perma model of well-being. Undergraduate Journal of Psychology at Berkeley, University of California. 2014;8:10-23. Disponible en: http://ujpb.org/vol8/edition8.pdf#page=22

Kun Á, Péter B, Gerakné Krasz K. Development of the work-related well-being questionnaire based on Seligman’s perma model. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences. 2017;25(1):56-63. Doi: 10.3311/PPso.9326

Kern ML, Benson L, Steinberg EA, Steinberg L. The epoch measure of adolescent well-being. Psychological Assessment. 2016;28(5):586-97. Doi: 10.1037/pas0000201

Tansey T, Smedema S, Umucu E, Iwanaga K, Jia-Rung W, Da Silva-Cardoso E, Strauser D. Assessing college life adjustment of students with disabilities: Application of the PERMA Framework. Rehabil Couns Bull. 2018;61(3):131-42. Doi: 10.1177/0034355217702136

Umucu E, Jia-Rung W, Sanchez J, Brooks JM, Chiu C-Y, Tu W-M, Chan F. Psychometric validation of the PERMA-profiler as a well-being measure for student veterans. J Am Coll Health. 2019:1-7. Doi: 10.1080/07448481.2018.1546182

Ayse EB. Adaptation of the perma well-being Scale into Turkish: Validity and reliability studies. Educational Research and Reviews. 2018;13(4):129-135. Doi: 10.5897/ERR2017.3435

Pérez-Gil JA, Chacón-Moscoso S, Moreno-Rodríguez R. Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema. 2000;12(2):442-446.

Ato M, López-Gárcia J, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología. 2013;29(3):1038-1059. Doi: 10.6018/analesps.29.3.178511

Montero I, León OG. Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. Int. J Clin Health Psychol 2005;5(1):115-127.

Hair JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Análisis multivariante. 5º ed. Madrid: Prentice Hall; 1999.

Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research. 2º ed. Nueva York: Guilford Publications; 2014.

Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. 4º ed. Nueva York: Guilford publications; 2015.

Luján-Tangarife J, Cardona-Arias J. Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina. 2015;11(3):1-10. Doi: 10.3823/1251

Pastrana MP, Salazar-Piñeros FA. Perfil perma en una muesta de jóvenes voluntarios colombianos. Revista Katharsis. 2016;(22):13-34.

Aguilar-Sizer M, Lima-Castro S, Peña-Contreras E, Cedillo-Quizphe C, Bueno-Pacheco A. Variables sociodemográficas relacionadas con el bienestar en personas con o sin discapacidad.

Revista cientifica Maskana 2017;8:37-47.

Streiner DL, Norman GR, Cairney J. Health measurement scales: a practical guide to their development and use. 5º ed. Oxford: Oxford University Press; 2015.

Juárez García A. Engagement laboral, una concepción científica: entrevista con Wilmar Schaufeli. Liberabit. 2015;21(2):187-94.

Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México. 2013;55(1):57-66.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.