Conteúdo do artigo principal

Autores

Introdução: na literatura existem estudos que determinam que, pelo menos uma vez em sua vida, o 70% ou 80% da população tem apresentado dor lombar inespecífica, gerando um impacto no sistema de segurança social por sua alta implicação em custos de tratamentos, incapacidades e absentismo no local de trabalho. Devido a seu comportamento cíclico, quase o 90% dos diagnósticos são classificados como inespecíficos; no entanto, não se conta com instrumentos avaliativos que permitam realizar diagnósticos diferenciais e identificar as de ciências estruturais e funcionais. Objetivo: desenhar um instrumento que permita identificar as de ciências estruturais e funcionais em estabilidades segmentais da coluna lombar. Materiais e métodos: este estudo foi desenvolvido mediante cinco fases: revisão da literatura, proposta da ferramenta de examinação, consenso de expertos, prova piloto e aplicação a 17 trabalhadores do setor de serviços gerais. Resultados: o instrumento contou com um componente subjetivo e um objetivo. Os resultados das provas de estabilidade posteroanterior determinaram que o 29% dos trabalhadores apresentaram de ciências tanto funcionais quanto estruturais; a prova de estabilidade em prono foi positiva no 18% dos casos, ainda que foram assintomáticos no componente subjetivo. Conclusões: desde a ergonomia é importante contemplar avaliações do trabalhador, que integrem a valoração de de ciências funcionais e estruturais para  ns preventivos da desordem musculoesquelética e reabilitação funcional do trabalho.
Trillos, M. C., Tolosa-Guzmán I., & Perdomo, M. (2018). Avaliação clínica da instabilidade segmental lombar em população trabalhadora. Revista Ciencias De La Salud, 16(Especial), 87–98. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6847

Majid K, Truumees E. Epidemiology and Natural History of Low Back Pain. Semin in Spine Surg. 2008; 20(2): 87-92.

McGill S. Low Back Disorders Evidence-Based Prevention and Rehabilitation. Champaign (Illinois, Estados Unidos): Human Kinetics; 2002.

Panjabi MM, Lydon C, Vasavada A, Crisco JJ, Grab D, Dvorak J. On the Understanding of Clinical Instability. Spine. 1994; 19(23): 2642-50.

Bogduk N, Twomey LT. Clinical Anatomy of the Lumbar Spine and Sacrum. Tercera edición. Melbourne (Australia): Churchill Livingstone, 1987.

Demoulin C, Distrée V, Tomasella M, Crielaard JM, Vanderthommen M. Literature Review: Lumbar Functional Instability: A Critical Appraisal of the Literature. Ann Phis Rehabil Med. 2007; 50: 677-84.

Leone A, Cassar-Pullicino VN, Guglielmi G, Bonomo L. Degenerative Lumbar Intervertebral Instability: What is it and How Does Imaging Contribute? Skeletal Radiol, 2009; 38(6):529-33.

Tolosa I RZ, Mora M. Predicción clínica del dolor lumbar inespecí co. Rev Cienc Salud. 2012; (3): 347.

Panjabi MM. Clinical Spinal Instability and Low Back Pain. J Electromyogr Kinesio. 2003; 13: 371-9.

Magee DJ. Orthopedic Physical Assessment. Segunda Edición. Filadel a (Pensilvania, Estados Unidos): Saunders; 2014.

Dutton M. Manual Therapy of the Spinean Integrated Approach. NuevaYork (Estados Unidos): McGraw-Hill Medical Pub Division; 2002.

Hicks GE, Fritz JM, Delitto A, Mishock J. Interrater Reliability of Clinical Examination Measures for Identification of Lumbar Segmental Instability. Arch Physl Med Rehabil. 2003; 84: 1858-64.

Abbott JH, McCane B, Herbison P, Moginie G, Chapple C, Hogarty T. Lumbar Segmental Instability: A Criterion-Related Validity Study of Manual Therapy Assessment. BMC Musculoskelet Disord. 2005; 6: 56-10.

Donatelli RA, Wooden MJ. Orthopaedic Physical Therapy. Cuarta Edición. Washington (Estados Unidos): Churchill Livingstone Elsevier; 2010.

Constanza TM. Evaluación clínica de los desórdenes musculoesqueléticos en la columna lumbar: Bogotá (Colombia); Editorial Universidad del Rosario; 2012.

Intolo P, Milosavljevic S, Baxter DG, Carman AB, Pal P, Munn J. Systematic Review: The Effect of Age on Lumbar Range of Motion: A Systematic Review. Man Ther. 2009; 14: 596-604.

Cano-Gómez C, De La Rúa JR, García-Guerrero G, Juliá-Bueno J, Marante-Fuertes J. Physiopathology of Lumbar Spine Degeneration and Pain. Rev Esp Cir Traumatol. 2008; 52(1):37-46.

Meadows JTS. Diagnóstico diferencial en sioterapia: Madrid (España): Mc Graw Hill- Interamericana, 2000.

Kool J, Luomajoki H, de Bruin Eling D, Airaksinen O. Movement Control Tests of the Low Back; Evaluation of the Difference Between Patients with Low Back Pain and Healthy Controls. BMC Musculoskelet Disord, 9(1): 170.

National Institute of Health Search Results [internet]. Clinical Guidelines on the Identi cation, Evaluation and Treatment of Overweight and Obesity in Adults. Obes Res. 1998; 6(6) 464. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9813653

Krivickas LS, Feinberg JH. Lower Extremity Injuries in College Athletes: Relation Between Ligamentous Laxity and Lower Extremity Muscle Tightness. Arch Physl Med Rehabil. 1996; 77(11): 1139-43.

Vanti C, Conti C, Faresin F, Ferrari S, Piccarreta R. Original Contribution: The Relationship Between Clinical Instability and Endurance Tests, Pain, and Disability in Nonspecific Low Back Pain. J Manipulative Physiol Ther. 2016; 39:359-68.

Denteneer L, De Hertogh W, Truijen S, Van Daele U, Stassijns G. Inter- and Intrarater Reliability of Clinical Tests Associated With Functional Lumbar Segmental Instability and Motor Control Impairment in Patients With Low Back Pain: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2017; 98(1):151-64.

Vélez C PM, Miranda T, Franco I, Moreno Y, Riveros C. Implementación de ‘Escuela de espalda’ mediante la técnica de ‘Core’ en una fábrica de geotextiles para la prevención del dolor lumbar Rev Cienc Salud. 2011;(1):57.

Downloads

Não há dados estatísticos.