Tendência de publicação de ensaios clínicos com resultados negativos financiados por indústrias farmacêuticas durante o período 2007-2012

DOI:  https://doi.org/10.12804/revsalud13.01.2015.04

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: feb 27, 2015
Edição: v. 13 n. 01 (2015)
Seção Artículo de investigación clínica o experimental


Palavras-chave: Ensaio clinico vies vies de publicacao avaliacao de resultado desenlace.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Evert A. Jiménez-Cotes
Laura Mejía-Cardona
Jorge H. Donado-Gómez

Resumo

Objetivo: avaliar os resultados de ensaios clinicos financiados pela industria farmaceutica durante o periodo 2007-2012 em uma revista medica geral. Materiais e métodos: realizou-se um estudo observacional de corte transversal onde revisaram-se ensaios clinicos originais financiados pela industria farmaceutica publicados entre o ano 2007 e o ano 2012 na revista The New England Journal of Medicine (http://www.nejm.org). Empregou-se o teste do Chi2 de tendencia para avaliar os resultados dos estudos atraves dos anos. Criou-se uma base de dados com as diferentes variaveis, identificando o numero de publicacoes e o periodo de maior publicacao de estudos negativos assim como a especialidade medica e industria financiadora. Resultados: analisaram-se 321 ensaios clinicos. Calculou-se o Odds Ratio para cada ano avaliado, encontrando um Chi2 de tendencia lineal em estudos negativos de 2,91 com valor p 0,08 e nos estudos positivos de 1,16 com valor p 0,28. Encontrou-se que no periodo 2007-2009 se publicaram 123 estudos, dos quais o 40% apresentaram resultados negativos; ao contrario do periodo 2010-2012 no qual se publicaram 198 ensaios clinicos, dos quais 142 apresentaram resultados negativos 1,68 IC 95 % (1,02-2,78) valor p 0,03. O ano com maior quantidade de publicacoes de estudos negativos foi 2007 com 44,7%. Conclusões: Tem-se identificado uma diminuicao progressiva no numero de publicacoes com resultados negativos em geral por ano. Nao se encontrou uma diferenca estatisticamente significativa na publicacao de estudos negativos por ano entre o periodo 2007-2012. A especialidade medica com maior numero de publicacoes totais e negativos nos dois periodos foi cardiologia e as industrias farmaceuticas que mais patrocinaram ensaios clinicos totais e com resultados negativos nos dois periodos foram Merck, Glaxo SmithKline e Sanofi-Aventis. O 50% das publicacoes de neurología mostraram resultados negativos.

Como Citar
Jiménez-Cotes, E. A., Mejía-Cardona, L., & Donado-Gómez, J. H. (2015). Tendência de publicação de ensaios clínicos com resultados negativos financiados por indústrias farmacêuticas durante o período 2007-2012. Revista Ciencias De La Salud, 13(01), 55–62. https://doi.org/10.12804/revsalud13.01.2015.04
Referências

Abaid LN, Grimes DA, Schulz KF. Reducing publication bias of prospective clinical trials through trial registration. Contraception. 2007;76(5):339-41.

Siddiqi N. Publication bias in epidemiological studies. Cent Eur J Public Health. 2011;19(2):118-20.

Egger M, Zellweger-Zähner T, Schneider M, Junker C, Lengeler C, Antes G. Language bias in randomised controlled trials published in English and German. Lancet. 1997;350(9074):326-9.

Easterbrook PJ, Berlin JA, Gopalan R, Matthews DR. Publication bias in clinical research. Lancet. 1991;337(8746):867-72.

Stern JM, Simes RJ. Publication bias: evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research projects. BMJ. 1997;315(7109):640-5.

Jannot AS, Agoritsas T, Gayet-Ageron A, Perneger TV. Citation bias favoring statistically significant studies was present in medical research. J Clin Epidemiol. 2013;66(3):296-301.

Callaham ML, Wears RL, Weber EJ, Barton C, Young G. Positive-outcome bias and other limitations in the outcome of research abstracts submitted to a scientific meeting. JAMA. 1998;280(3):254-7.

Dickersin K. How important is publication bias? A synthesis of available data. AIDS Educ Prev. 1997;9 (1 Suppl):15-21

Butler PA. Sesgo de publicación en estudios clínicos debido a la significancia estadística o la dirección de los resultados del estudio [internet] 2009. [citado 2014 oct 8]. Disponible en http://apps.who.int/ rhl/education/MR000006_butlerpa_com/es/

Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ, Oxman AD, Dickersin K. Publication bias in clinical trials due to statistical significance or direction of trial results. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(1):MR000006.

Begg CB, Berlin JA. Publication bias: a problem in interpreting medical data. J R Statist Soc A. 1988;151:419-63.

Freemantle N, Mason J. Publication bias in clinical trials and economic analyses. Pharmacoeconomics. 1997;12(1):10-6.

Richards SM, Burrett JA. A proposal for reducing the effect of one of many causes of publication bias. Trials. 2013;14:41.

World Medical Association. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [internet]. 2013 [citado 2014 jul 1]. Disponible en: http://www.wma. net/es/30publications/10policies/b3/

ICMJE. Publishing and editorial issues related to publication in Biomedical Journals. Obligation to publish negative studies. En: Uniform requirements for manuscripts submitted to Biomedical Journals: writing and editing for Biomedical Publication [internet]. 2004 oct [citado 2014 jul. 1]. Disponible en: http://www.icmje.org/recommendations/archives/2004_urm.pdf

Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993, Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [internet]. 1993 [citado 2014 jun. 18] (1993 oct 4). Disponible en: http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_etica/ Res__8430_1993_-_Salud.pdf

Montori VM, Smieja M, Guyatt GH. Publication bias: a brief review for clinicians. Mayo Clin Proc. 2000;75(12):1284-8.

Suñé P, Suñé JM, Montoro JB. Positive outcomes influence the rate and time to publication, but not the impact factor of publications of clinical trial results. PLoS One. 2013;8(1):e54583.

Schott G, Pachl H, Ludwig WD. The relation between publication bias and clinical trials funding. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2010;104(4):314-22.

Thornton A, Lee P. Publication bias in meta-analysis: its causes and consequences. J Clin Epidemiol. 2000;53(2):207-16.

Dwan K, Altman DG, Arnaiz JA, Bloom J, Chan AW, Cronin E, et al. Systematic review of the empirical evidence of study publication bias and outcome reporting bias. PLoS One. 2008;3(8):e3081.

Moreno SG, Sutton AJ, Ades AE, Cooper NJ, Abrams KR. Adjusting for publication biases across similar interventions performed well when compared with gold standard data. J Clin Epidemiol. 2011;64(11):1230-41.

Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102(46):16569-72.

Loughlin S, Rodríguez GA. Análisis de la producción científica latinoamericana en medicina. Revista Argentina de Cardioangiología. 2013;4(3):164-9.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1294 443




 

Los manuscritos postulados a la Revista Ciencias de la Salud deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de publicación en otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación. Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista Ciencias de la Salud esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. 

Bajo una Creative Commons Attribution License los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.