Conteúdo do artigo principal

Autores

Este artigo busca contribuir para o debate entre a decolonização e os estudos organizacionais (EOR) na Venezuela, abrindo as portas para as múltiplas formas de fazer as coisas e não a partir da melhor. Ele é abordado do ponto de vista da marca colonizadora, usando uma metodologia reflexiva baseada em uma revisão bibliográfica. Ele trata de dois temas: o boom do petróleo, a colonização e seus resultados, e os eor na Venezuela e a necessidade de decolonização a partir de uma perspectiva organizacional. Dessa forma, a questão do petróleo, como um fenômeno organizacional em um país com atrasos do século 19 e uma cultura rural, permite-nos entender e
compreender a cultura dominada pelo “moderno”, trazido dos Estados Unidos e do Reino Unido. A bonança econômica resultante da exploração de petróleo em um país monoprodutor mostra a marginalização do conhecimento. Os fenômenos organizacionais que emergiram do fenômeno organizacional do petróleo são variados, de modo que a decolonização epistemológica, a partir das bases dos eor como anarquias organizadas dentro do significado polissêmico de organização, é uma ferramenta indispensável para deconstruir e ser capaz de reconstruir a organização emergente do século 21.

González Durán, E. J., & El Zailah Bernal, D. Y. (2024). Um breve diálogo sobre decolonização e estudos organizacionais na Venezuela. Revista Universidad Y Empresa, 26(47), 1–15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.13759

Clegg, S. (2003). Organizations: Power/History/Imagination. Cadernos ebape. br, 1(1), 1-11.

https://www.scielo.br/j/cebape/a/69XPyRWHKPgwJXtSK8PcyZL/?format=pdf&lang=en

Delgado Martínez, T. (2015). Notas sobre el alcance de la obra de Marx en la explicación de lo social. Revista de Pedagogía, 36(99), 133-156. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ped/article/view/10132

Dussel. E, (6 de diciembre de 2020). La decolonización epistemológica. Conferencia del ciclo de conferencias Miércoles en las Ciencias Sociales y Humanidades División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa [Youtube]: https://www.youtube.com/watch?v=hT1M8Bi8v3M&t=2850s

Ecarri, A., (16 de mayo de 2019). La paradoja de Venezuela y el petróleo, por Arturo Uslar Pietri. Fundación Casa Arturo Uslar Pietri. https://casauslarpietri.org/aup-la-paradoja-devenezuela-y-el-petroleo/

Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los estudios organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Revista Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431

Jiménez Bandala, C. A. (2015). La transmodernidad en los estudios organizacionales. La metáfora del fractal. Revista Internacional de Organizaciones, (14), 77-100. https://doi.org/10.17345/rio14.77-100

Luengo, E. (2023). La construcción del conocer a partir del imaginario. Revista Razón y Palabra (25). http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n25/eluengo.html#9a

Miranda-Delgado, R. G. (2017). Industrialización y desindustrialización en Venezuela. Un análisis histórico. Ensayos de Economía, 27(50), 87-101. https://doi.org/10.15446/ede.v27n50.66523

Morin, E. (2006). El método I. La naturaleza de la naturaleza. Editorial Cátedra.

Naime, A. (2004). Los estudios organizacionales en América Latina. Prolegómenos de Un Campo de Conocimiento. En L. Montaño Hirose (Ed.), Los estudios organizacionales en México (pp 41 - 61). Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Naranjo Otálvaro, M. J. (2016). Estudios organizacionales y su posicionamiento en América

Latina: acercamiento teórico-metodológico y desafíos latinoamericanos. Summa Iuris,

(1), 74-91. https://doi.org/10.21501/23394536.2083

Osorio García, S. N. (2012). El pensamiento complejo y la transdisciplinariedad fenómenos emergentes de una nueva racionalidad. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, 20(1), 269-291. https://doi.org/10.18359/rfce.219

Sanabria, M., Saavedra Mayorga, J. J., & Smida, A. (2014). Los estudios organizacionales (‘organization studies’): fundamentos, evolución y estado actual del campo. Editorial Universidad del Rosario.

Szlechter, et al. (2020). Estudios organizacionales en América Latina: Hacia una agenda de Investigación. rae-Revista de Administração de Empresas, 60(2), 84-92. https://doi.org/10.1590/S0034-759020200202

Timetoast timelines, (s. f.). Evolución de la web 1.0 a web 5.0. https://www.timetoast.com/timelines/evolucion-de-la-web-1-0-a-web-5-0

Trigo, P. (1989). Algunos indicadores de la coyuntura. Revista sic, 52(513), 99-144. http://64.227.108.231/PDF/SIC1989513_99-100.pdf

Downloads

Não há dados estatísticos.