Main Article Content

Authors

This paper explains why, two years before the beginning of the third decade of the 21st century, urban dwellers living in poverty in Mexico and Cuernavaca continue having the informal land market as the fundamental route of access to the housing in a period in which mortgage credit has had the greatest expansion in history. Informal employment and wages below 2.6 times the minimum wage are identified as causes of their exclusion from market supply, while federal subsidy programs for informal workers have a low impact and do not affect land prices. The crisis of 2009 meant the stagnation of an apparent advance of the formal on the informal urbanization. For the case study, the association between poverty and economic and urban informality is verified, while data from an applied survey provide details about the characteristics of the inhabitants, their satisfaction at becoming homeowners, progressivity in the housing construction, their level of access to micro-financing for housing improvements and personal expenses, and of their residential mobility.

Guillermo Olivera Lozano, Universidad Nacional Autónoma de México

Geógrafo con estudios de doctorado en Urbanismo. Investigador en el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarios en esa misma institución, en el Programa de Estudios Regionales
Olivera Lozano, G. (2018). Continuity of Informal Urbanization in Metropolitan Poverty Areas, Development Hindrance and Housing Policy Deficit: Cuernavaca, Mexico. Territorios, (39), 97–133. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.5412

Abramo, P. (2003). La teoría económica de la favela: cuatro notas sobre la localización residencial de los pobres y el mercado

inmobiliario informal. Ciudad y Territorio: Estudios territoriales, 35(136-137), 273-294.

Arteaga, I. (2005). De periferia a ciudad consolidada. Estrategias para la transformación de zonas urbanas marginales.

Revista Bitácora Urbano Territorial, 9(1), 98-11.

Azuela, A., & Cancino, M. A. (2011). Los asentamientos humanos y la mirada parcial del constitucionalismo mexicano. En J. Fernández & J. Rivera, Derecho Urbanístico (pp. 143-184). México: unam.

Blanco, A Civils, F, & Miranda A. (2014). Se busca vivienda en alquiler. Opciones de política en América Latina y el Caribe.

Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. Castells, M. (1981). Crisis urbana y cambio social. México: Siglo xxi Editores.

Chertorivsky, S. (2006). Vivienda en el país, tarea inconclusa. En Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, La vivienda en México. Construyendo análisis y propuestas (pp. 105-117). México:

Cámara de Diputados/LIX Legislatura.

cidoc & shf (2011). Estado actual de la vivienda en México 2010. México: Gobierno

Federal.

cmic (2012). Vivienda y planeación urbana. Agenda e incidencia de la industria de la construcción en México. México: Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.

conapo-sedesol-segob (2012). Sistema Urbano Nacional 2012. Catálogo. México: Gobierno Federal.

Connolly, P. (1990). Housing and the state in Mexico. En Shido, G. (ed.), Housing policy in developing countries (pp. 5-32). Londres: Routledge.

Connolly, P. (2006). ¿Política de vivienda o política de construcción? En Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, La vivienda en México. Construyendo análisis y propuestas (pp. 119-134). México: Cámara de Diputados/LIX

Legislatura.

Connolly, P. (s/f). El financiamiento a la vivienda en México. [Fotocopiado].

Evans, H. (s/f). Towards a policy for housing low income families in Mexico. Cambridge: Cambridge University.

Garza, G., & Schteingart, M. (1978). La acción habitacional del Estado en México. México: El Colegio de México.

H. Ayuntamiento de Cuernavaca (2011). Boletín del Ayuntamiento de Cuernavaca, 509, 3.

INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Jaramillo, S. (1982). Las formas de producción del espacio construido en Bogotá.

En Pradilla, Emilio (comp.), Ensayos sobre el problema de la vivienda en América Latina (pp. 149-212). México: Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco.

Jaramillo, S. (2008). Reflexiones sobre la ‘informalidad’ fundiaria como peculiaridad de los mercados de suelo en las ciudades de América Latina. Territorios, 18-19, 11-53.

Olivera, G. (1989). El control del crecimiento urbano en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, el caso de la zona Chalco-Ixtapaluca, Estado de México. (Tesis de licenciatura en geografía,

unam, México D.F.).

onu-habitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Kenia: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos.

Schteingart, M. (1988). Producción habitacional y promoción inmobiliaria en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. En M. Michel (Coord.), Procesos Habitacionales en la Ciudad de

México (pp. 105-139). México: uamsedue.

Schteingart, M. (1989). Los productores del espacio habitable. Estado, empresas y sociedad en la Ciudad de México. México:

El Colegio de México.

Smolka, M. (2003). Informalidad, pobreza urbana y precios de la tierra. Land Lines, 15(1), 4-7.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.