Um olhar crítico sobre a aplicação do amparo da pobreza no processo de arbitragem colombiano

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.10841

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: ene 21, 2022
Edição: v. 24 n. 1 (2022): Arbitraje de inversión
Seção Dossier Arbitraje de Inversión


Palavras-chave: arbitragem proteção da pobreza arbitragem social

Conteúdo do artigo principal

Autores

Luisa María Brito Nieto
Universidad Externado de Colombia
Laura Estephanía Huertas Montero
Universidad Externado de Colombia

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar a aplicabilidade teórica e prática da proteção à
pobreza no processo de arbitragem e avaliar a possibilidade de utilizar a arbitragem
social como ferramenta de busca por uma justiça inclusiva e igualitária. A proteção
da pobreza baseia-se na necessidade de conseguir acesso à administração da justiça e
igualdade material, dando às pessoas com poucos recursos econômicos uma chance de
resolver seus conflitos. No entanto, a arbitragem não parece ser compatível com esta
lógica, pois dada a sua natureza, para ter acesso a este processo é necessário custear
determinados gastos.
Como Citar
Brito Nieto, L. M., & Huertas Montero, L. E. (2022). Um olhar crítico sobre a aplicação do amparo da pobreza no processo de arbitragem colombiano. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 24(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.10841
Referências

Alonso, N. (2016). El arbitraje social en Colombia. Recuperado de http://www.colvyap.com/2016/05/el-arbitraje-social-en-colombia.html

Bennetti, J. (2001). El arbitraje en el derecho colombiano. Bogotá: Temis.

Huertas Montero, L. E. (2018). El amparo de pobreza en el Código General del Proceso. En aa. vv., Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Comentado con artículos explicativos de miembros del icdp (Vol. II). Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.

Larroumet, C. (2005). A propósito de la naturaleza contractual del acuerdo de arbitraje en materia internacional y de su autonomía. En aa. vv., El contrato de arbitraje. Bogotá D.C.: Legis-Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

López Blanco, H. F. (2016). Código General del Proceso. Parte general. Bogotá D.C.: Dupre Editores.

López, F., & Silva, R. (2018). El proceso arbitral en el derecho contemporáneo. Bogotá: Doctrina y Ley.

Mancipe, M., & Hernández, I. (enero-junio, 2019). El principio de la autonomía de la voluntad contractual vs. el control jurisdiccional constitucional en los laudos arbitrales. Revista E-Mercatoria, 18(1).

Monroy, M. (2011). Arbitraje comercial nacional e internacional. Bogotá: Ediciones del Profesional.

Otero, L. (2019). El arbitraje como trámite especial y sus implicaciones procesales. En Memorias del Congreso Internacional de Derecho Procesal (pp.435-467). Medellín: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.

Quintero, L. (enero-junio, 2016). Controversias jurídicas a la luz del amparo de pobreza en Colombia. ¿Acceso a la justicia real y efectivo? Revista de Derecho Público de la Universidad de los Andes, (36).

Ramírez Gómez, J. A. (2016). La vinculación de sujetos no signatarios a los efectos del pacto arbitral. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Rodríguez Mejía, M. (julio-diciembre, 2012). Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo Estatuto de Arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. Revista de Derecho Privado, 379-417.

Sanabria, H. (2017). Los honorarios y gastos del tribunal arbitral y del árbitro. En H. Herrera & F. Mantilla (Coords.), El árbitro y la función arbitral (pp. 289-312). Bogotá: Ibáñez.

Sánchez Arteaga, S., & Rodríguez Castillo, F. (2020). Eficiencia del arbitraje en la garantía del derecho de acceso a la administración de

justicia. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(2), 277-297.

Uribe, C. (2013). El arbitramento en Colombia. En E. Vargas & F. Gorjón (Coords.), Arbitraje y mediación en las Américas (pp. 143-159). Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas.

Zamudio Arias, A. F. (2019). El arbitraje social como una herramienta para la construcción de paz. Boletín Virtual del Departamento de Derecho Procesal. Recuperado de https://procesal.uexternado.edu.co/el-arbitraje-social-comoherramienta-para-la-construccion-de-paz/#:~:text=El%20Arbitraje%20Social%20es%20una,excluidos%20y%20de%20bajos%20recursos

Colombia, Consejo de Estado, Sección Cuarta. Auto 12701 de 2002, C. P.: Juan Ángel Palacio Hincapié (1º de febrero).

Colombia, Consejo de Estado, Sección Cuarta. Auto Radicación 25000-23-27-000-2006-01305-01(16313), C. P.: Ligia López Díaz (3 de mayo de 2007).

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Auto 45 de 2003, M. P.: Silvio Fernando Trejos (1º de agosto).

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-059 de 1993, M. P.: Alejandro Martínez Caballero.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-091 de 2000, M. P.: Álvaro Tafur Galvis.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-114 de 2007, M. P.: Nilson Pinilla Pinilla.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-799 de 2011, M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-317 de 2012, M. P.: María Victoria Calle Correa (3 de mayo).

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-339 de 2018, M. P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez (22 de agosto).

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-608 de 2019, M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

837 365




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global.