Contenido principal del artículo

Lila García

Este trabajo se propone indagar la práctica y el discurso de los operadores judiciales del fuero administrativo federal de la capital argentina, pilar judicial designado por la Ley argentina de migraciones (25871) para autorizar o intervenir en las decisiones de control migratorio que adopte la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). Para esta indagación, se parte de la investigación de Doctorado, enfocada en expedientes y resoluciones del fuero administrativo federal donde interviniera la DNM, entre 2004 y 2010. Sobre estas fuentes primarias, que fueron los medios para exponer la política migratoria argentina de ese período y sobre su materialidad se escogieron algunos exponentes para pensar lo que nos dicen acerca de este hacer y decir judicial respecto a la migración: la práctica de los “no-traslados”, las referencia a la delincuencia, una supervaloración en un tema de familia y una negativa a ser parte en el proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
García, L. (2016). Práctica y discurso de los operadores judiciales en sus decisiones de control migratorio: el caso de la justicia administrativa federal en la ciudad de Buenos Aires. Estudios Socio-Jurídicos, 18(01), 77 - 102. https://doi.org/10.12804/esj18.01.2016.03

Arellano Ríos, A. (2012). Poder Judicial y Ciencias Sociales: rutas para la investigación académica. Acta Republicana Política y Sociedad, 11(10-11), 27-40.

Asociación por los Derechos Civiles. (2008). La Corte y los derechos: 2005-2007. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Ballard, A. y Mac Lean, A. C. (2009). La enseñanza del Derecho: ¿cofradía o archicofradía? Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 7(13), 21-47.

Barrera, L. (2012). La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bergoglio, M. I. (2007). Cambios en la profesión jurídica en América Latina. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 5(10), 9-34.

Bourdieu, P. (2000). Elementos para una Sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu y G. Teubner (eds.), La fuerza del Derecho, 156-220. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Cámara Nacional Contencioso Administrativo Federal, Sala V. (2014). EN-DNMDISP. 23373/10 c. Echeverría de la Hoz, Víctor A. s/ medida de retención. Exp. 29598/2013, Sentencia del 2 de diciembre de 2014.

Cardinaux, N. (2008). La articulación entre enseñanza e investigación del Derecho. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 6(12), 241-255.

Castles, S. (2004). Why migration policies fail. Ethnic and Racial Studies, 27(2), 205-227.

Ceriani, P., Morales, D. y Ricart, L. T. (2006). Los derechos de los migrantes en la jurisprudencia argentina. En V. Abramovich, C. Courtis y A. Bovino (comps.), La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década, 813-882. Buenos Aires: Editores del Puerto y CELS.

Cesano, J. D., Caffarena, B. y Santoro, E. (2008). Cárcel, inmigración y sistema penal, p. 233. Buenos Aires: Ediar.

Courtis, C. y Pacecca, M. I. (2007). Migración y derechos humanos: una aproximación crítica al “nuevo paradigma” para el tratamiento de la cuestión migratoria en la Argentina. Revista Jurídica de Buenos Aires, (número especial sobre derechos humanos), 183-200.

De Hart, B. (2009). Love Thy Neighbour: Family Reunification and the Rights of Insiders. European Journal of Migration and Law, 11(3), 235-252.

De Sousa Santos, B. (2009). Sociología juridíca crítica para un nuevo sentido común en el Derecho. Bogotá: ILSA.

Freeman, G. P. (2006). La incorporación de migrantes en las democracias occidentales. En A. Portes y J. DeWind (coords.), Repensando las migraciones. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas (pp. 131-156). México: Porrúa.

García, L. (2010). Titularidades de exclusión. Acciones pluriindividuales por derechos sociales en la justicia de la Ciudad de Buenos Aires. En Centro de Formación Judicial (ed.), Premio Formación Judicial 2009, 81-119. Buenos Aires: Consejo de la Magistratura.

García, L. (2013). Nueva política migratoria argentina y derechos de la movilidad. Implementación y desafíos de una política basada en derechos humanos a través de las acciones ante el poder judicial. (Tesis doctoral inédita). Universidad de Buenos Aires, Argentina.

García, L. (julio, 2014). Migration, mobility rights and the Judiciary: challenges of a policy based on the human right to migrate (Argentina, 2003-2013). Conferencia presentada en la conferencia Global and Regional Powers in a Changing World, Buenos Aires, Flacso-ISA.

García, L. E. (mayo, 2013). Políticas de migración y poder judicial. Respuestas judiciales a los pedidos de Direccion Nacional de Migraciones de detencion a los fines de expulsion: fast track y heroicas minorias. Conferencia presentada en I Jornadas Interdisciplinarias de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales, Mesa: Migraciones: identidad y política, Buenos Aires, Universidad Nacional de San Martín.

González, A. (2012), Garantías y acceso a derecho de los migrantes externos residentes en Argentina: focalizando la mirada en el poder judicial. jurid. Manizales, 9(2), 105-123.

Gordillo, A. (1997). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo I. 4a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.

Graziano, F. y Jorolinsky, K. (s. f.). Algunas aproximaciones acerca de los juicios orales a personas menores de edad en la ciudad de Buenos Aires. Recuperado de http://www.margen.org/docs/curso34-1/apunt04_04.pdf

Guiraudon, V. (1998). Third country nationals and European law: obstacles to rights’ expansion. Journal of Ethnic and Migration Studies, 24(4), 657-674.

Guiraudon, V. y Lahav, G. (2000). A Reappraisal of the State Sovereignty Debate. The Case of Migration Control. Comparative Political Studies, 33(2), 163-195.

Hoag, C. (2010). The Magic of the Populace: An Ethnography of Illegibility in the South African Immigration Bureaucracy. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 33(1), 6-25.

Hoag, C. (2011). Assembling Partial Perspectives: Thoughts on the Anthropology of Bureaucracy. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 31(1), 81-94.

Hollifield, J. F. (2004). The Emerging Migration State. International Migration Review, 38(3), 885-912.

Hutchinson, T. (2010). El sistema argentino de control judicial de la Administración. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 7(40), 152-179.

Joppke, C. y Marzal, E. (2004). Courts, the New Constitutionalism and Immigrant Rights: The Case of the French Conseil Constitutionnel. European Journal of Political Research, 43(6), 823-844.

Massey, D. (1999). International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century: The Role of State. Population and Development Review, 25(2), 303-322.

Monclús Masó, M. (2005). La gestión penal de la inmigración. El recurso al sistema penal para el control de los flujos migratorios. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Nieto, A. (2005). El desgobierno judicial. 2a ed. Madrid: Trotta.

Orler, J. (2009). Formación para la investigacion en el campo del Derecho. Una aproximación a las prácticas educativas. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 7(14), 133-146.

Pásara, L. (2003). Justicia, régimen político y sociedad en América Latina. Política y Gobierno, X(2), 413-426.

Pezzeta, S. (2011). ¿Qué investigar sobre la enseñanza del Derecho en las Facultades de Abogacía? El techo de cristal en la investigación sociojurídica. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 9(18), 59-75.

Quassoli, F. (2000). Migrant as Criminal. The Judicial Treatment of Migrant Criminality. En V. Guiraudon and C. Joppke (eds.), Controlling a New Migration World, 150-169. Londres: Routledge.

Renoldi, B. (2010). Persona, agencia y Estado: rutinas de instrucción judicial en el proceso federal argentino. Cuadernos de Antropología Social (32), 95-120.

San Juan, C. (2004). Control migratorio y derechos humanos. Revista Argentina de Derechos Humanos, 2(1), 278-324.

Sarrabayrousse Oliveira, M. J. (2004). La justicia penal y los universos coexistentes. Reglas universales y relaciones personales. En S. Tiscornia (comp.), Burocracias y violencia. Estudios de Antropología Jurídica (pp. 203-242). Buenos Aires: Antropofagia.

Sassen, S. (2005). Regulation Migration in a Global Age: a New Policy Landscape. Parallax, 11(1), 35-45.

Sayad, A. (2008). Estado, Nación e inmigración. El orden nacional ante el desafío de la inmigración. Apuntes de Investigación del Cecyp, (13), 101-116.

Sayad, A. (2010). La doble ausencia. De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Barcelona: Anthropos.

Schain, M. A. (2009). The State Strikes Back: Immigration Policy in the European Union. European Journal of International Law, 20(1), 93-109.

Villalta, C. (2004). Una filantrópica posición social: los jueces en la justicia de menores. En S. Tiscornia (comp.), Burocracias y violencia. Estudios de Antropología

Vior, E. J. y Bonilla, A. (2008). El derecho humano a la migración y las ciudadanías interculturales emergentes: el caso de la minoría de origen boliviano en la ciudad de Buenos Aires. Conferencia presentada en el X Congreso de Antropología Social, Posadas, 5-8 de agosto de 2008, Colegio de Graduados de Antropología de la República Argentina.

Wiesbrock, A. (2010). Court of Justice of the European Union: The Right to Family Reunification of Third-Country Nationals under EU Law; Decision of 4 March 2010, Case C-578/08, Rhimou Chakroun v. Minister van Buitenlandse Zaken. European Constitutional Law Review, 6(03), 462-480.

Detalles del artículo