Practice and Discourse of Judicial Operators in their Decisions of Migration Control: The Case of the Federal Administrative Justice in the City of Buenos Aires

DOI:  https://doi.org/10.12804/esj18.01.2016.03

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Jan 1, 2016
Issue: Vol. 18 No. 01 (2016)
Section Papers


Keywords: Keywords migration migration control Judiciary files bureaucracy.

Main Article Content

Authors

Lila García

Abstract

This paper proposes to investigate the practice and discourse of the judicial operators of the federal administrative justice in the Federal City of Buenos Aires, which is the judiciary base established by the Argentine Migration Law (No. 25,871) to authorize or take part in the migration control decisions made by the Immigration Board (Dirección Nacional de Migraciones, DNM). This investigation goes from the doctorate research, focused primarily on federal administrative files and resolutions where DNM has intervened for the period 2004-2010. Upon these primary sources, which operated as means to review the Argentine migration policy, and its materiality, some exponents were chosen to think what they show about this judicial doing and saying in migration matters: the practice of “no-serve notice”, the references to delinquency, an upper-valuation in family issues and a negative to become part of the process.
How to Cite
García, L. (2016). Practice and Discourse of Judicial Operators in their Decisions of Migration Control: The Case of the Federal Administrative Justice in the City of Buenos Aires. Estudios Socio-Jurídicos, 18(01), 77–102. https://doi.org/10.12804/esj18.01.2016.03
References

Arellano Ríos, A. (2012). Poder Judicial y Ciencias Sociales: rutas para la investigación académica. Acta Republicana Política y Sociedad, 11(10-11), 27-40.

Asociación por los Derechos Civiles. (2008). La Corte y los derechos: 2005-2007. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Ballard, A. y Mac Lean, A. C. (2009). La enseñanza del Derecho: ¿cofradía o archicofradía? Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 7(13), 21-47.

Barrera, L. (2012). La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bergoglio, M. I. (2007). Cambios en la profesión jurídica en América Latina. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 5(10), 9-34.

Bourdieu, P. (2000). Elementos para una Sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu y G. Teubner (eds.), La fuerza del Derecho, 156-220. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Cámara Nacional Contencioso Administrativo Federal, Sala V. (2014). EN-DNMDISP. 23373/10 c. Echeverría de la Hoz, Víctor A. s/ medida de retención. Exp. 29598/2013, Sentencia del 2 de diciembre de 2014.

Cardinaux, N. (2008). La articulación entre enseñanza e investigación del Derecho. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 6(12), 241-255.

Castles, S. (2004). Why migration policies fail. Ethnic and Racial Studies, 27(2), 205-227.

Ceriani, P., Morales, D. y Ricart, L. T. (2006). Los derechos de los migrantes en la jurisprudencia argentina. En V. Abramovich, C. Courtis y A. Bovino (comps.), La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década, 813-882. Buenos Aires: Editores del Puerto y CELS.

Cesano, J. D., Caffarena, B. y Santoro, E. (2008). Cárcel, inmigración y sistema penal, p. 233. Buenos Aires: Ediar.

Courtis, C. y Pacecca, M. I. (2007). Migración y derechos humanos: una aproximación crítica al “nuevo paradigma” para el tratamiento de la cuestión migratoria en la Argentina. Revista Jurídica de Buenos Aires, (número especial sobre derechos humanos), 183-200.

De Hart, B. (2009). Love Thy Neighbour: Family Reunification and the Rights of Insiders. European Journal of Migration and Law, 11(3), 235-252.

De Sousa Santos, B. (2009). Sociología juridíca crítica para un nuevo sentido común en el Derecho. Bogotá: ILSA.

Freeman, G. P. (2006). La incorporación de migrantes en las democracias occidentales. En A. Portes y J. DeWind (coords.), Repensando las migraciones. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas (pp. 131-156). México: Porrúa.

García, L. (2010). Titularidades de exclusión. Acciones pluriindividuales por derechos sociales en la justicia de la Ciudad de Buenos Aires. En Centro de Formación Judicial (ed.), Premio Formación Judicial 2009, 81-119. Buenos Aires: Consejo de la Magistratura.

García, L. (2013). Nueva política migratoria argentina y derechos de la movilidad. Implementación y desafíos de una política basada en derechos humanos a través de las acciones ante el poder judicial. (Tesis doctoral inédita). Universidad de Buenos Aires, Argentina.

García, L. (julio, 2014). Migration, mobility rights and the Judiciary: challenges of a policy based on the human right to migrate (Argentina, 2003-2013). Conferencia presentada en la conferencia Global and Regional Powers in a Changing World, Buenos Aires, Flacso-ISA.

García, L. E. (mayo, 2013). Políticas de migración y poder judicial. Respuestas judiciales a los pedidos de Direccion Nacional de Migraciones de detencion a los fines de expulsion: fast track y heroicas minorias. Conferencia presentada en I Jornadas Interdisciplinarias de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales, Mesa: Migraciones: identidad y política, Buenos Aires, Universidad Nacional de San Martín.

González, A. (2012), Garantías y acceso a derecho de los migrantes externos residentes en Argentina: focalizando la mirada en el poder judicial. jurid. Manizales, 9(2), 105-123.

Gordillo, A. (1997). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo I. 4a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.

Graziano, F. y Jorolinsky, K. (s. f.). Algunas aproximaciones acerca de los juicios orales a personas menores de edad en la ciudad de Buenos Aires. Recuperado de http://www.margen.org/docs/curso34-1/apunt04_04.pdf

Guiraudon, V. (1998). Third country nationals and European law: obstacles to rights’ expansion. Journal of Ethnic and Migration Studies, 24(4), 657-674.

Guiraudon, V. y Lahav, G. (2000). A Reappraisal of the State Sovereignty Debate. The Case of Migration Control. Comparative Political Studies, 33(2), 163-195.

Hoag, C. (2010). The Magic of the Populace: An Ethnography of Illegibility in the South African Immigration Bureaucracy. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 33(1), 6-25.

Hoag, C. (2011). Assembling Partial Perspectives: Thoughts on the Anthropology of Bureaucracy. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 31(1), 81-94.

Hollifield, J. F. (2004). The Emerging Migration State. International Migration Review, 38(3), 885-912.

Hutchinson, T. (2010). El sistema argentino de control judicial de la Administración. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 7(40), 152-179.

Joppke, C. y Marzal, E. (2004). Courts, the New Constitutionalism and Immigrant Rights: The Case of the French Conseil Constitutionnel. European Journal of Political Research, 43(6), 823-844.

Massey, D. (1999). International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century: The Role of State. Population and Development Review, 25(2), 303-322.

Monclús Masó, M. (2005). La gestión penal de la inmigración. El recurso al sistema penal para el control de los flujos migratorios. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Nieto, A. (2005). El desgobierno judicial. 2a ed. Madrid: Trotta.

Orler, J. (2009). Formación para la investigacion en el campo del Derecho. Una aproximación a las prácticas educativas. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 7(14), 133-146.

Pásara, L. (2003). Justicia, régimen político y sociedad en América Latina. Política y Gobierno, X(2), 413-426.

Pezzeta, S. (2011). ¿Qué investigar sobre la enseñanza del Derecho en las Facultades de Abogacía? El techo de cristal en la investigación sociojurídica. Academia: Revista para la Enseñanza del Derecho, 9(18), 59-75.

Quassoli, F. (2000). Migrant as Criminal. The Judicial Treatment of Migrant Criminality. En V. Guiraudon and C. Joppke (eds.), Controlling a New Migration World, 150-169. Londres: Routledge.

Renoldi, B. (2010). Persona, agencia y Estado: rutinas de instrucción judicial en el proceso federal argentino. Cuadernos de Antropología Social (32), 95-120.

San Juan, C. (2004). Control migratorio y derechos humanos. Revista Argentina de Derechos Humanos, 2(1), 278-324.

Sarrabayrousse Oliveira, M. J. (2004). La justicia penal y los universos coexistentes. Reglas universales y relaciones personales. En S. Tiscornia (comp.), Burocracias y violencia. Estudios de Antropología Jurídica (pp. 203-242). Buenos Aires: Antropofagia.

Sassen, S. (2005). Regulation Migration in a Global Age: a New Policy Landscape. Parallax, 11(1), 35-45.

Sayad, A. (2008). Estado, Nación e inmigración. El orden nacional ante el desafío de la inmigración. Apuntes de Investigación del Cecyp, (13), 101-116.

Sayad, A. (2010). La doble ausencia. De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Barcelona: Anthropos.

Schain, M. A. (2009). The State Strikes Back: Immigration Policy in the European Union. European Journal of International Law, 20(1), 93-109.

Villalta, C. (2004). Una filantrópica posición social: los jueces en la justicia de menores. En S. Tiscornia (comp.), Burocracias y violencia. Estudios de Antropología

Vior, E. J. y Bonilla, A. (2008). El derecho humano a la migración y las ciudadanías interculturales emergentes: el caso de la minoría de origen boliviano en la ciudad de Buenos Aires. Conferencia presentada en el X Congreso de Antropología Social, Posadas, 5-8 de agosto de 2008, Colegio de Graduados de Antropología de la República Argentina.

Wiesbrock, A. (2010). Court of Justice of the European Union: The Right to Family Reunification of Third-Country Nationals under EU Law; Decision of 4 March 2010, Case C-578/08, Rhimou Chakroun v. Minister van Buitenlandse Zaken. European Constitutional Law Review, 6(03), 462-480.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

999 697




 

The opinions included in the articles are of the authors alone, and under no circumstance do they represent the views of the Editorial Council or Universidad del Rosario. Reproduction of all or part of other articles is allowed as long as the source is cited. This magazine provides free immediate access to its contents under the principle that making research available to the public at no charge promotes sharing of global knowledge.