Contenido principal del artículo

Yira López Castro

En sistemas marcarios, como el de la Comunidad Andina, una autoridad estatal verifica que las marcas sean distintivas, lícitas y no afecten a terceros, y, luego de ello, concede su titularidad. En este contexto, ha suscitado un especial interés la posibilidad de que, mediante acuerdos o declaraciones de coexistencia, sean los particulares los que aseguren que sus signos cumplen las condiciones para obtener registros simultáneos.

Tales negocios jurídicos para la coexistencia de marcas resultan problemáticos si se piensa que los titulares estarían disponiendo de intereses que parecen importar también a los consumidores, competidores y al mercado. Por lo tanto, precisar el margen de libertad contractual en el ámbito del derecho marcario, cuyas normas son consideradas de orden público, adquiere importancia práctica y teórica, puesto que su concreción: i) reconoce los riesgos cuya evaluación puede ser relevante al negociar los acuerdos y ii) contribuye a los debates sobre el papel de la autonomía privada en aquellos ámbitos reservados para normas inderogables. Así, esta investigación sitúa las declaraciones de consentimiento para la coexistencia de registros en Colombia en un cuadro más amplio, el de los límites de la autonomía contractual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
López Castro, Y. (2011). La autonomía contractual como sustento para la coexistencia de registros marcarios en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(2), 353-378. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1774

Yira López Castro, Universidad del Rosaio

Abogada de la Universidad del Rosario. Profesora en Derecho Civil y Comercial en pregrado y posgrados. Actualmente es coordinadora de la Red de Profesores de Derecho Privado y del Área de Derecho Comercial de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. Dirección: calle 12C Nº 6-25, Universidaddel Rosario.

Betti, Emilio, Teoría general del negocio jurídico, trad. de Martín Pérez, 3ª edición, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1983.

Bertone, Luis Eduardo & Cabanellas de Las Cuevas, Guillermo, Derecho de las marcas, tomo i, Ed. Heliasta, Argentina, 1989.

Castellanos, Ximena & Castellanos, Margarita, “El uso ilegítimo de la marca en el proceso de integración andino”, Colección de Seminarios Nº 8, Centro de Estudios de Derecho de la Competencia, Pontifica Universidad Javeriana, 2002.

Castro García, Juan David, Propiedad industrial, 1ª edición, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2009.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia Rad. 11001-03-24-000-2001-00159-01(7062), consejera ponente: Olga Inés Navarrete Barrero, febrero 19 de 2004.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia Rad. 11001-03-24-000-2001-0160-01, consejero ponente: Camilo Arciniegas Andrade, agosto 20 de 2004.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, consejero ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, agosto 26 de 2004.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 11001-03-24-000-2001-00275-01, consejera ponente: María Claudia Rojas Lasso, febrero 17 de 2005.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 11001-03-24-000-2001-00260-01, consejero ponente: Camilo Arciniegas Andrade, marzo 31 de 2005.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 11001-03-24-000-2002-00237-01, consejero ponente: Camilo Arciniegas Andrade, noviembre 8 de 2007.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 2003-00228, consejera ponente: Martha Sofía Sánz Tobón, octubre 18 de 2007.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 1001-03-24-000-2002-00275-01, consejero ponente: Camilo Arciniegas Andrade, enero 24 de 2008.

Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia 11001-03-24-000-2003-00226-0, consejero ponente: Camilo Arciniegas Andrade, julio 24 de 2008.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-228 de 2010, magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-083 de 1995, magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz, marzo 1º de 1995.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia ref. 5817, magistrado ponente: Jorge Antonio Castillo Rugeles, octubre 22 de 2001.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia ref. 4818, magistrado ponente: Pedro Lafont Pianetta, octubre 8 de 1997.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 16520, agosto 31 de 1995.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 8409, abril 27 de 2000.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 44607, diciembre 26 de 2001.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 18176, julio 30 de 2004.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 29949, septiembre 20 de 2002.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 38741, noviembre 29 de 2002.

Colombia, Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Intelectual, Resolución 41, enero 13 de 2004.

Comunidad Andina, Decisión 486 de 2000.

Comunidad Europea, Reglamento (ce) 40/94 del Consejo.

Córdoba Acosta, Pablo Andrés, “El gobierno de la empresa de grupo: visión empresarial en la perspectiva del gobierno corporativo”, en La empresa en el siglo xxi, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2005, p. 139.

Díez Picazo, Luis, Fundamentos del derecho civil patrimonial, tomo i, 5ª edición, Editorial Civitas, Madrid, 1996.

Díez Picazo, Luis & Guillón, Antonio, Sistema de derecho civil, volumen i, 5ª edición, Ed. Tecnos, Madrid, 1984.

Ferri, Luigi, La autonomía privada, trad. De Luis Sancho Mendizábal, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1969.

Galgano, Francesco, Los grupos societarios: dirección y coordinación de sociedades, Ed. Universidad del Rosario, Bogotá, 2009.

García Máynes, Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, 6ª edición, Porrúa, Argentina, 2000.

Hohfeld, Wesley Newcomb, Conceptos jurídicos fundamentales, trad. De Genaro Carrió, Fontamara, México, 2004.

Inglaterra, Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, fallo del 8 de mayo de 2006, Apple Corps. Limited contra Apple Computer, Inc., [2006] ewhc 996 (Ch).

Mantilla Espinosa, Fabricio, “Interpretar: ¿aplicar o crear derecho? Análisis desde la perspectiva del derecho privado”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2009, (xxxiii).

Messineo, Francesco, Manual de derecho civil y comercial, trad. de Santiago Santis Melendo, Ediciones Jurídica Europa-América, Buenos Aires, 1954.

Organización Mundial del Comercio (omc), Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo adpic del 15 de abril de 1994).

Organización Mundial para la Propiedad Intelectual (ompi), Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual, marzo 20 de 1883.

Otero Lastres, José Manuel et ál., La coexistencia marcaria en el derecho andino: el caso Belmont, s. e., Caracas, 1997.

Pachón, Manuel & Sánchez Ávila, Zoraida, El régimen andino de la propiedad industrial, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá, 1995.

Pacheco de la Hoz, Eduardo José, “Los acuerdos de coexistencia de marcas”, en Mantilla Espinosa, Fabricio & Ternera Barrios, Francisco (coords.), Los contratos en el derecho privado, Universidad del Rosario y Legis Editores S.A., Bogotá, 2007.

Ramírez Baquero, Édgar, La ineficacia en el negocio jurídico, Editorial de la Universidad del Rosario, Bogotá, 2008.

Scognamiglio, Renato, Teoría general del contrato, trad. de Fernando Hinestrosa, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1971.

Stiglitz, Gabriel, Protección jurídica del consumidor, Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1990.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 04-IP-95, diciembre 15 de 1996.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 13-IP-97, marzo 9 de 1998.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 33-IP-2000, mayo 31 del 2000.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 50-IP-2001, diciembre 3 de 2001.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 107-IP-2002, diciembre 4 de 2002.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 89-IP-2002, enero 29 de 2003.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 109-IP-2002, abril 1º de 2003.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 82-IP-2002, enero 29 de 2003.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 15-IP-2003, abril 2 de 2003.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 104-IP-2003, octubre 29 de 2003.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 140-IP-2004, diciembre 1º del 2004.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 89-IP-2005, julio 20 del 2005.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 92-IP-2005, agosto 31 de 2005.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 167-IP-2005, noviembre 16 de 2005.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial 01-IP-2009, junio 3 de 2009.

Villamizar Villa, Sergio, “Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, Universidad del Rosario, Bogotá, 2008, 10, (1), pp. 265-306.

Detalles del artículo

Artículos más leídos del mismo autor/a