Contenido principal del artículo

Autores/as

Este artículo examina la suficiencia del régimen colombiano de protección al consumidor para salvaguardar la autonomía contractual frente a los contratos wrap en entornos digitales Business to Consumer (B2C). La expansión de la contratación electrónica masiva ha intensificado las asimetrías estructurales propias de los contratos de adhesión, poniendo en tensión los postulados clásicos del derecho contractual, en particular, la autonomía de la voluntad y el consentimiento informado. A partir de un enfoque jurídico-dogmático y comparado, el estudio analiza los estándares normativos y jurisprudenciales desarrollados en la Unión Europea, España, Argentina y Estados Unidos, con el fin de evaluar si el ordenamiento colombiano ofrece una tutela adecuada frente a estas modalidades contractuales. Por último, el trabajo concluye que el marco normativo vigente presenta déficits estructurales para proteger de manera efectiva al consumidor digital, lo que justifica la adopción de criterios normativos mínimos y específicos para la contratación electrónica, así como la necesidad de avanzar hacia enfoques regionales coordinados que superen respuestas nacionales fragmentadas frente a prácticas contractuales digitales de alcance transfronterizo.

Eduardo Andrés Calderón Marenco, Universidad Cooperativa de Colombia

Licenciado en Derecho por la Universidad Centroamericana (UCA), especialista en Derecho económico, Master en Derecho de los Negocios Internacionales por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, Doctor en Derecho por la Universidad Externado de Colombia. Investigador posdoctoral en la Universidad Pública de Navarra (España) y la Universidad Americana (UAM). Profesor Titular e Investigador del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Cooperativa de Colombia (CIFAD). Profesor y tutor de trabajos de investigación de la Maestría en Derecho de la Universidad de Guadalajara. Profesor de metología de investigación de la Universidad Continental (Perú). Profesor del Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad Americana (Nicaragua) y profesor visitante de la Universidad Pública de Navarra. Miembro del comité editorial de la Revista Vox Juris de la Universidad San Martín de Porres de Perú y de la Revista Aportes al Derecho de la Universidad de Flores de Argentina. Director y editor de la Revista de Científica de Estudios Sociales de la Universidad Americana. Investigador Junior del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación – SNCTeI de Colombia. Coordinador General de la Red Iberoamericana Interdisciplinaria de Investigadores e Investigadoras. Nodo Socio Jurídico.

Jaime Elías Torres Buelvas, Universidad Cooperativa de Colombia

Profesor. Doctor en Derecho.

Tatiana Vanessa González Rivera, Universidad Nacional Autónoma de México

• Licenciada en Derecho, con especialidad en Derecho Económico. Universidad Centroamericana de Nicaragua.
• Maestría en Derecho, Universidad Autónoma del Estado del Morelos. Programa Nacional de Posgrado de Calidad del CONACyT.
• Doctorado en Derecho y Globalización, Universidad Autónoma del Estado del Morelos. Programa Nacional de Posgrado de Calidad del CONACyT.
• Posdoctorado en el Programa de Posdoctorado en Derecho Político y Económico de la Universidad Presbiteriana Mackenzie con un estudio comparado del Derecho Cooperativo mexicano y brasileño. Año: 2021.
• Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, nivel I.
• Miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Centro Internacional de Investigación e Información de la Economía Pública, Social y Cooperativa, Capítulo México.
• Coordinadora del Proyecto NODESS Morelos Solidario y Cooperativo aprobado por el Instituto Nacional de Economía Social del Gobierno Federal. Encargada de los talleres jurídicos orientados a la constitución de cooperativas, impartidos en el marco del Programa Sembrando Vida de la Secretaría de Bienestar, asimismo ha apoyado los esfuerzos jurídicos para el impulso de una ley de fomento a las cooperativas a nivel del estado de Morelos.
• Catedrática de diversas universidades mexicanas y extranjeras, sobresalen programas de Maestría y Doctorado en la línea de la Economía Social y Solidaria, verbigracia, la asignatura “aspectos legales del cooperativismo”.
• Autora de libros como la Codificación del Derecho Mercantil Internacional publicado por la editorial Porrúa, México y a su vez de diversos capítulos y artículos académicos indizados enfocados en sus diversas líneas de investigación.
• Conferencista en diversos eventos académicos nacionales e internacionales.

José Luis Iriarte Ángel, Universidad Pública de Navarra

Catedrático. Doctor en Derecho.

Gabriel Ravelo-Franco, Universidad Continental

Abogado y maestro en Derecho Penal, con diploma de especialización en asesoría de tesis y con estudios en curso de doctorado en Derecho. Es profesor a tiempo completo en la línea de investigación en la Facultad de Derecho de la Universidad Continental, de la que también es integrante del Comité de Acreditación para la Calidad. Es investigador de la Red Interdisciplinaria Iberoamericana de Investigadores e Investigadoras Nodo Socio-Jurídico. Profesor de la Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador) y de la Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Continental. Ponente internacional en diversas universidades latinoamericanas. Forma parte del Comité Editorial de la Revista Ius et Tribunalis. Es investigador acreditado ante el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – SINACYT, con Registro Renacyt P0055788.

Calderón Marenco, E. A., Torres Buelvas, J. E., González Rivera, T. V., Iriarte Ángel, J. L., & Ravelo-Franco, G. (2026). Asimetría contractual: los contratos wrap como transgresores de la autonomía del consumidor. Estudios Socio-Jurídicos, 28(1), 1–26. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.15569

Benoliel, U., & Becher, S. (2019). The duty to read the unreadable. Boston College Law Review, 60(8), 2255–2296. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3313837

Bercovitz Rodríguez-Cano, R., (Dir.), Moralejo Imbernón, N., & Quicios Molina, S. (Coords.). (2020). Tratado de contratos, tomo I, 3a ed. Tirant Lo Blanch.

Calvo Caravaca, A. (2020). Los contratos de consumo en la jurisprudencia del TJUE. Últimas tendencias. Cuadernos de Derecho Transnacional, 12(1), 86–96. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/5181

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de la CNUDMI sobre comercio electrónico. https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commerce

Congreso de la República de Colombia. (2018, 7 de junio). Ley 1898 de 2018. Primer y segundo protocolo modificatorio del protocolo adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico. Diario Oficial 50.617 https://www.dian.gov.co/aduanas/aspectecmercancias/Origen1/2_4_8_2_4_AP_L1898_18_Aprueba_1_y_2_Protocolos_Modificatorios.pdf

Congreso de la República de Colombia. (2011, 12 de octubre). Ley 1480 de 2011. Estatuto del consumidor y otras disposiciones. Diario Oficial 48.220. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306

Corte Constitucional de Colombia. (2013, 11 de diciembre). Sentencia C-934 de 2013. (M. P. Pinilla Pinilla, N.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-934-13

De la Cuesta, J., Valpuesta, E., & Belén, M. (2009). Contratos mercantiles. Editorial J. M. Bosch.

Gómez Gómez, C. C. (2017). El comercio electrónico: incidencias y desafíos en el derecho del consumidor. Revista Científica Codex, 3(5), 35–51. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/4353/5103

Iriarte, J., & Belixton, U. (2021). El TJUE y el Reglamento Bruselas I-bis: los contratos de consumidores y trabajo. En A. Calvo (Coord.), El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho Internacional (pp. 159–187). Thomson Reuters Aranzadi.

Jefatura del Estado. (1998, 14 de abril). Ley 7/1998. Sobre condiciones generales de la contratación. Diario Oficial 89. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-8789

Mancera Hernández, D. J., & Torres Buelvas, J. E. (2022). La protección del consumidor y los online dispute resolution en Colombia. En Validez y eficacia en Argentina, Colombia y Nicaragua para aportarle al ODS (pp. 141–197). Espacio Editorial Institucional UCU. http://editorial.ucu.edu.ar/2022/05/odr-validez-y-eficacia-en-argentina.html

Mato Pacín, M. (2017). Cláusulas abusivas y empresario adherente. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/publicacion.php?id=PUB-PR-2017-81

Menéndez Mato, J. (2005). El contrato vía Internet. Bosch Editor.

Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. (2011). Ley 19.496. Establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores. http://www.leychile.cl/N?i=61438&f=2011-10-21&p=

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación. (2014, 8 de octubre). Ley 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26994-235975/actualizacion

Ministerio de la Presidencia. (2007, 30 de noviembre). Real Decreto Legislativo 1/2007. Texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Diario Oficial 287. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-20555

Obar, J., & Oeldorf-Hirsch, A. (2018). The clickwrap: A political economic mechanism for manufacturing consent on social media. Social Media + Society, 4(3). https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/2056305118784770

Parlamento Europeo y del Consejo. (2011, 25 de octubre). Sobre los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. Diario Oficial de la Unión Europea L304/64. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:32011L0083

Parlamento Europeo y del Consejo. (2008). Reglamento (CE) 593/2008. Sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I). Diario Oficial de la Unión Europea L177/6. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:177:0006:0016:ES:PDF

Pistorius, T. (2004). Click-wrap and web-wrap agreements. South African Mercantile Law Journal, 16(4), 568–576. https://journals.co.za/doi/abs/10.10520/EJC54132

Presidencia de la República de Perú. (1984, 14 de noviembre). Decreto Legislativo 295. Código Civil. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_per_cod_civil.pdf

Presidencia de la República de Colombia. (1971, 6 de junio). Decreto 410 de 1971. Código de Comercio. Diario Oficial 33.339. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41102

Presidente de la República de Colombia. (2015, 26 de mayo). Decreto 1074 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial 49.523. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76608

Rappi, Inc. (2025). Términos y condiciones de uso de plataforma Rappi. https://legal.rappi.com/colombia/terminos-y-condiciones-de-uso-de-plataforma-rappi-2/

Rodríguez, T., Calderón, E., & Sal, G. (2021). ODR para una justicia digital. Integración + Divulgación de Trabajos Científicos, 1(1), 1–15. http://revistadigital.ucu.edu.ar/index.php/secytucu/article/view/21

Tay, C. (1998). Contracts, technology and electronic commerce: The evolution continues. Journal of Law and Information Science, 9(2), 177–204. https://classic.austlii.edu.au/au/journals/JlLawInfoSci/1998/14.html

Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito de California. (2014, 18 agosto). Nguyen v. Barnes & Noble Inc. Caso No. 12-56628. https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/12-56628/12-56628-2014-08-18.html

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Noveno del Circuito de Oregón. (2020, 9 de enero). Tiffany Hopkins v. Genesis FS Card Services, Inc. Caso No. 3:19-cv-00157-AC. https://casetext.com/case/hopkins-v-genesis-fs-card-servs

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. (2001, 28 de diciembre). Kwan v. Clearwire Corp. Caso No. C09-1392JLR. https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/washington/wawdce/2:2009cv01392/162935/162/

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2019, 4 septiembre). Sentencia del asunto C-347/18. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1568976814135&uri=CELEX:62018CJ0347

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2012, 6 septiembre). Sentencia del asunto C-190/11. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62011CJ0190

Tribunal Supremo de Nueva York del Condado de Kings. (2019, 29 marzo). Scotti v. Tough Mudder Inc. Caso No. 522905/17. https://law.justia.com/cases/new-york/other-courts/2019/2019-ny-slip-op-29098.html

Usma, F. E. (2016). El consentimiento en los contratos en línea B2C y su protección bajo la ley colombiana. Cuadernos de la Maestría en Derecho, (5), 287–330. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/997

pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.