Conteúdo do artigo principal

Autores

Este trabalho apresenta excludente de responsabilidade criminal recentemente incorporada no Código Penal chileno baseada no estado de necessidade. Agrega-se a partir da discussão sobre a defensa da mulher que mora dentro de um contexto de violência intrafamiliar por condutas não protegidas sob a legítima defensa. A pesar disso, o texto reformado terminou por incluir uma excludente geral, que não se refere à mulher e que –sobre a base do conflito de necessidade- contempla requisitos que vão além de uma causa de justificação baseada dos males no menor, sem que seja claro a classe de defensa que estabelece. A definição desta excludente de responsabilidade penal e a identificação dos problemas que provoca são os objetivos centrais deste estudo. No primeiro lugar, notamos que a norma parecera aceitar ambas as classes de defensa por necessidade: justificação e exculpação ou desculpa. A determinação exige uma especial análise das bases de cada modalidade de defensa para distingui-las e precisá-las em seus alcances e limites.
Vargas Pinto, T., & Henríquez Herrera, I. (2013). A Defensa de necessidade na regulação penal chilena. Aproximação dogmática a partir de uma reforma. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 15(2), 11–39. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836

Aguirre-Pabón, Javier Orlando, “Dignidad, derechos humanos y la filosofía práctica de Kant”; Vniversitas, julio-diciembre 2011, (123), pp. 45-74.

Alessandri Arturo, De la responsabilidad extracontractual en el Derecho civil chileno Tomo II, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 1983.

Aristóteles, Ética a Nicómaco (edición bilingüe y traducción de Araujo, María; Marías, Julián), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994.

Barros Enrique, Tratado de responsabilidad extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006.

Bedi Monu Singh, “Excusing behavior: reclassifying the federal common law defenses of duress and necessity relying on the victim’s role”, The Journal of Criminal Law and Criminology, 2011, 101, (2), p. 631.

Corral Hernán, Hernán, Lecciones de responsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2003.

Couso, Jaime, “Comentario art. 10 n.° 7”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago, 2011.

Cury Urzúa, Enrique, Derecho penal Parte general, Tomo I, 2.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1988.

Etcheberry, Alfredo, Derecho penal. Parte general Tomo I, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1998.

Fernández Miguel Ángel, “Los derechos fundamentales en 25 años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 1980-2005, Cuadernos del Tribunal Constitucional, 2006, 33, p. 31.

Figueroa, Gonzalo, “El derecho internacional de la Bioética”, en Actas del congreso internacional de derecho en homenaje al centenario de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso Tomo II, Editorial Edeval, Valparaíso; 2012.

Garrido Montt, Mario, Derecho penal. Parte general Tomo II, 4.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2007.

Habermas, Jürgen, “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, Revista Diánoia, 2010, LV, (64), pp. 4-5.

Hernández, Héctor, “Comentario art. 10 n.° 11”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago; 2011.

Hörnle, Tatjana, “Matar para salvar muchas vidas. Casos difíciles de estado de necesidad desde la perspectiva filosófico-moral y jurídico-penal”, InDret, 2010, (2), pp. 20, 21.

Horowitz, Donald, “Justification and excuse in the program of the criminal law”, Law and Contemporary Problems, 1986, (109), pp. 111, 112, 115, 118, 124 y 125.

Hruschka, Joachim, “Reglas de comportamiento y reglas de imputación”, Revista ADPCP, 1994, (t. XLVII, Fasc. III, 1994), pp. 344, 354-356.

Hruschka, Joachim, “Causas de justificación y causas de exculpación: la tabla de Carnéades en Gentz y en Kant”, Revista ADPCP, 2006, (t. LVII).

Jakobs, Güther, Derecho penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, traducido por Cuello Contreras, Joaquín, Serrano Gonzales de Murillo, José Luis, Marcial Pons, Madrid, 1995.

Jescheck, Hans-Heinrich, Weigend, Thomas, Tratado de Derecho penal Parte General (traducido por Olmedo Cardenete Miguel), 5.ª edición, Comares, Granada, 2002.

Kant, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres (edición bilingüe de José Mardomingo), Ariel, Barcelona, 1996.

Kant, Immanuel, Grundlegun zur Metaphysik der Sitten, 37.

Kant, Immanuel, La metafísica de las costumbres (traducción y notas de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho), 4.ª edición, Tecnos, Madrid, 2005.

Kugler, Itzhak, “Necessity as a Justification in Re A (Children)”, The Journal of Criminal Law, 2004, 440 (68 J. Crim: L.).

Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, 9.ª edición, Reppertor, Barcelona, 2011.

Mir Puig, Santiago, Introducción a las bases del Derecho penal, 2.ª edición, B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2003.

Molina Fernández, Fernando, Estado de necesidad y justificación penal ¿Es lícita la tortura en situaciones extremas?, Universidad Santo Tomás, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2009.

Náquira Riveros, Juan, Derecho penal. Teoría del delito, Tomo I, McGraw-Hill, Santiago, 1998.

Nino Carlos, Santiago, Los límites de la responsabilidad penal, Astrea, Buenos Aires, 1980.

Nogueira, Humberto, Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Librotecnia, Santiago. Novoa Monreal, Eduardo, Curso de Derecho penal chileno. Parte general, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2005.

Ossandón Widow, María Magdalena, “Aborto y justificación”, Revista Chilena de Derecho, 2012, 39, (2).

Politoff, Sergio, Ortiz Pedro, Matus Jean Pierre, Texto y comentarios del Código Penal chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2002.

Politoff, Matus y Ramírez, Lecciones de Derecho penal. Parte general, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2004.

Puppe, Ingeborg, “La justificación de la intervención médica curativa”, InDret, 2007, (1), p. 3.

Roxin, Claus, Derecho penal Parte General (traducción de la 2.ª edición alemana y notas de Luzón Peña; Díaz y García Conlledo y De Vicente Remesal), Civitas, Madrid, 1997.

Silva Sánchez, Jesús María, “Sobre el estado de necesidad en Derecho penal español”, ADPCP, 1994; (t. XXXV, Fsc. III, 1982), pp. 344, 354-356.

Tamayo, Javier, Tratado de responsabilidad civil Tomo II, Legis, Bogotá, 2007.

Von Feuerbach, Anselm, Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania (traducción de la 14.ª edición alemana [Giessen, 1847] por Zaffaroni; y Hagemeier), Hammurabi, Buenos Aires, 1999.

Von Genz, Friedrich, “Nachtrag zu dem Räsonnement des Herrn Professor Kantüber das Verhältniss zwischen Theorie und Praxis”, Berlinische Monatsschrift, 1973, 22, p. 518, ss.

Von Liszt, Franz, Tratado de Derecho Penal, Instituto Editorial Reus, Madrid, (s.a.), pp. 351 y 353 (traducción de la 20.ª edición alemana por Jiménez de Asúa Luis; con adiciones del Derecho penal español por Quintiliano Saldaña, 3.ª edición).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.