Fundamentos metacientíficos de la Teoría pura del derecho

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.15561

Barra lateral del artículo

PDF

Publicado: jul 7, 2026
Número: Vol. 28 Núm. 2 (2026)
Sección Artículos de investigación


Palabras clave: metaciencia crítica ciencia del derecho

Contenido principal del artículo

Autores/as

Juan Pablo Calvache Sepúlveda
Universidad de Buenos Aires

Resumen

El siguiente escrito pretende realizar un recorrido del nacimiento del iusnaturalismo en la antigüedad, más específico en los presocráticos, en la triada realista, en los peripatéticos, el estoicismo y el cristianismo; y sus diferencias con el iusnaturalismo en la premodernidad, y en la modernidad. Se concluye que existen dos vertientes iusnaturalistas, denominadas objetivistas y subjetivistas, que se encuentran presenten tanto en la antigüedad como en la modernidad. Y ambas comparten un método común que es el racional. Respecto al método se diferencian en tanto hay una corriente racional interpreativista, y hay otra racional evidente y autoevidente. El método utilizado para el desarrollo del artículo es el histórico-analítico, en el que se describen y explican los puntos abordar respecto la concepción iusnaturalista.

Cómo citar
Calvache Sepúlveda, J. P. (2026). Fundamentos metacientíficos de la Teoría pura del derecho. Estudios Socio-Jurídicos, 28(2), 1–19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.15561
Referencias bibliográfica

Alchourrón, C., & Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas (2.ª ed.). Editorial Astrea.

Bunge, M. (2004). La investigación científica: su estrategia y su filosofía (3.ª ed.). Siglo XXI Editores.

Cerón Martínez, A. U. (2017). Cuatro niveles de conocimiento en relación con la ciencia: una propuesta taxonómica. Ciencia Ergo Sum, 24(1), 83–90. https://doi.org/10.30878/ces.v24n1a9

Copi, I. M. (2013). Introducción a la lógica (2.ª ed.). Limusa.

D’Auria, A. (2015). Teoría de la justicia, ciencia jurídica y crítica del derecho: contribución preliminar para un programa de crítica radical del derecho. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 26, 15–48.

Guarinoni, R. V. (1984). ¿Hay derecho a definir el derecho? Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, 5(9), 76–86.

Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: una fenomenología crítica (1.ª ed.). Siglo del Hombre Editores.

Kelsen, H. (1994). Teoría general de las normas (1.ª ed.). Editorial Trillas.

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (1.ª ed.). Universidad Nacional Autónoma

de México.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.