Derecho propio: elementos restaurativos para la aplicación del enfoque étnico en casos relacionados con el territorio como víctima del conflicto armado.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Además del reconocimiento del territorio como sujeto de derechos y del derecho colectivo al territorio, la jurisprudencial nacional y el sistema interamericano han examinado las incidencias del conflicto armado en la vida de las comunidades étnicas respecto del alcance de las afectaciones a sus espacios sagrados y culturales. Reconociendo este acumulado jurídico se requiere revisar los factores subyacentes que inciden en las dinámicas de conflicto en el territorio y los retos y oportunidades para construir, transformar y reparar territorios desde el derecho propio y el saber ancestral.
Descargas
Arévalo, L., Manosalva, V., & Montero, O. (2020). Participación indígena,
aportes y retos frente a la implementación del capítulo étnico del Acuerdo
Final para la paz y la construcción de una Justicia Transicional en Colombia.
En L. Arévalo (Ed.), Reparación integral y diferencial de pueblos indígenas en
Colombia. Avances y propuestas. Fundación Universitaria Los Libertadores.
Ariza, R. (2010). El derecho profano: justicia indígena, justicia informal y otras
maneras de realizar lo justo. Universidad Externado de Colombia.
Arocha, J. (1992). Los negros y la nueva constitución colombiana de 1991.
América Negra, 3(1), 39-54. https://catalogo.ucaldas.edu.co/cgi-bin/koha/
opac-detail.pl?biblionumber=75486
Arthur, P. (2011). Fear of the future, lived through the past: Pursuing transitional
justice in the wake of ethnic conflict. En P. Arthur (Ed.), Identities
in transition: Challenges for transitional justice in divided societies. Cambridge
University Press.
Braconnier Moreno, L. (2017). Los derechos propios de los pueblos étnicos en
el Acuerdo de Paz de agosto de 2016. Revista de Derecho del Estado, (40),
-126. https://doi.org/10.18601/01229893.n40.05
Borrero, C. (2018). Territorialidad, organización política y etnicidad en Colombia.
Normas, jurisprudencia y categorías jurídicas aplicables a las poblaciones étnicas
en Colombia. Anexos. Unijus, Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-
Sociales Gerardo Molina.
Brunet, P. (2019). Para un análisis del discurso jurídico (Trad. A. M. Cely). Universidad
Externado de Colombia (Trabajo original publicado en 2019).
Cáceres, E. (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación
al caso colombiano. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología
Jurídica y Política, 7(2), 55-87. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2013.7.2.2
Chapman, C. (2011). Transitional justice and the rights of minorities and indigenous
peoples. En P. Arthur. (Ed), Identities in transition: Challenges for
transitional justice in divided societies (pp. 217-251). Cambrigde University
Press.
Charpleix, L. (2018). The Whanganui River as te Awa Tupua: Place-based
law in a legally pluralistic society. The Geographical Journal, 184(1), 19-30.
https://doi.org/10.1111/geoj.12238
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.
[cev]. (2022). Resistir no es aguantar. Violencias y daños contra los
pueblos étnicos de Colombia. Hay futuro, si hay verdad. Informe final. Comisión
de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/resistir-no-es-aguantar
Congreso de la República de Colombia. (2011, 10 de junio). Ley de Víctimas.
(Ley 1448). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación
integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
D. O. 48096.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Decreto-Ley de Víctimas
Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación
integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a
los pueblos y comunidades indígenas. D. O. 48278.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Decreto-Ley 4635. Por el cual
se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de
tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas,
raizales y palenqueras. D. O. 48278.
Corte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia SU-383/03. M. P. Álvaro
Tafur Galvis. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/
SU383-03.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-955/03. M. P. Álvaro Tafur
Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-955-03.
htm
Corte Constitucional de Colombia. (2004). SentenciaT-025/04. M. P. Manuel
José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.)co/
relatoria/2004/t-025-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia C-080/18. M. P. Antonio
José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2018/c-080-18.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C-538/19. M. P.
Diana Fajardo Rivera. ht tps://www.cor teconstitucional.gov.co/
Relatoria/2019/C-538-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-188/93. M. P.
Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/1993/T-188-93.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia: caso del Pueblo
Indígena Sarayaku vs. Ecuador. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
seriec_245_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia: caso del Pueblo
Saramaka vs. Surinam. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
seriec_172_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, 31 de agosto). Sentencia:
caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. http://
www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso de las comunidades
afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río cacarica (operación
génesis) vs. Colombia. Sentencia del 20 de noviembre de 2013. Consultada el
de octubre de 2023. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
seriec_270_esp.pdf
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo,
territorio y diferencia. Unaula.
Gómez, H. (2015). Justicias indígenas de Colombia: reflexiones para un debate
cultural, jurídico y político. Centro de Documentación Judicial cendoj.
Jurisdicción Especial para la Paz [jep]. (2019). Auto 079 del 12 de noviembre de
Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación
de los hechos y conductas.
Jurisdicción Especial para la Paz [jep]. (2022). Auto 105 del 07 de septiembre de
Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación
de los hechos y conductas.
Jurisdicción Especial para la Paz [jep]. (2023). Auto 226 del 11 de julio de 2023.
Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación
de los hechos y conductas.
Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras
de Popayán. (2015). Sentencia No. 07 Consejo Comunitario Renacer Negro-
Timbiquí, Cauca.
Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de
Santiago de Cali. (2019). Sentencia No. 57–Cabildo Central Kwe´sx Yu Kiwe.
Middeldorp, N., & Ariza, R. (2018). Pueblos indígenas y afrodescendientes: herramientas
para la defensa del territorio. Indicadores para la evaluación de la consulta
y protocolo para la resolución de conflictos socioambientales. iidh.
Ministerio del Interior. (2017). Enfoque diferencial y étnico en la política pública de
víctimas del conflicto armado. Grupo de Articulación Interna para la Política
de Víctimas del Conflicto Armado gapv. https://issuu.com/grupodearticulacioninternasparalapo/
docs/cartilla_enfoque_diferencial_y_e_tn
Montealegre, D., & Urrego, J. (2010). Enfoques diferenciales de género y etnia.
Universidad Nacional de Colombia. http://www.bivipas.unal.edu.co/
handle/10720/652
Organización Internacional del Trabajo [oit]. (1989). Convenio 169 sobre pueblos
indígenas y tribales. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLE
XPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169
Organización Nacional Indígena de Colombia [onic] & Centro Nacional de
Memoria Histórica [cnmh]. (2019). Tiempos de vida y muerte. Memorias y
luchas de los pueblos indígenas en Colombia. Panamericana S.A.
Organización Nacional Indígena de Colombia. (onic). (2016, 11 de agosto).
Propuesta de capítulo étnico de la Comisión Étnica para la Paz y la Defensa de
los Derechos Territoriales a la Mesa de Conversaciones de Paz de La Habana.
https://www.onic.org.co/comunicados-onic/1386-propuesta-de-capituloetnico-
de-la-comision-etnica-para-la-paz-y-la-defensa-de-los-derechosterritoriales-
a-la-mesa-de-conversaciones
Palacios Valencia, Y. (2022). Los derechos étnicos en la Constitución Política
colombiana de 1991: avances y desafíos en el contexto del conflicto armado.
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 52(137), 489-516.
https://doi.org/10.18566/rfdcp.v52n137.a06
Porto Gonçalves, C. (2002). Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca
de novas territorialidades. En A. Ceceña & E. Sader (Comp.), La guerra
infinita: hegemonía y terror mundial. clacso.
Ruiz-Serna, D. (2017). El territorio como víctima. Ontología política
y las leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia.
Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 85-113. https://doi.
org/10.22380/2539472X.118
Ruiz-Serna, D. (2021). Diplomacia, ecologías relacionales y subjetividades distintas
a la humana: los desafíos de asir los daños del conflicto en territorios
de pueblos indígenas y afrocolombianos. Conflicto armado, medio ambiente
y territorio: reflexiones sobre el enfoque territorial y ambiental en la Jurisdicción
Especial para la Paz. Jurisdicción Especial para la Paz [jep]. https://www.
jep.gov.co/Infografas/docs/libro-comision-territorial-2022.pdf
Santos, B. de S. (2020a). Más allá del pensamiento abisal: descolonización de la
justicia, Derecho Propio e interlegalidad para una paz democrática. Instituto
Colombo-Alemán para la Paz –(capaz).
Santos, B. de S. (2020b). Para una articulación descolonizadora entre la justicia
estatal y la justicia propia. Instituto Colombo-Alemán para la Paz –(capaz).
Strack, M., & Goodwin, D. (2017). More than mere shadow: The colonial
agenda of recent treaty settlements. Revista Waikato Law Review, 25, 41-
https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/
waik25&div=6&id=&page=
Stone, C. (2010). Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects.
Oxford University Press.
Stutzin, G. (1976). Should we recognize nature’s claim to legal rights? An
Essay. Environmental Policy and Law, 2(3), 129.
Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la
naturaleza. Ambiente y Desarrollo, 1(1), 97-114. https://opsur.org.ar/wpcontent/
uploads/2010/10/imperativo-ecologico.pdf
Tsosie, R. (2007). Acknowledging the past to heal the future: The role of
reparations for native nations. En J. Miller & R. Kumar (Ed.), Reparations:
Interdisciplinary Inquiries. Oxford University Press.
Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia. (2014). Sentencia no.
– Comunidad Embera Katío del Alto Andágueda. Sala Especializada en
Restitución de Tierras.
Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali. (2017). Sentencia Consejo Comunitario
de la cuenca del río Yurumanguí. Sala Civil Especializada en Restitución
y Formalización de Tierras.
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2023, 15 abril).
Registro Único de Víctima (ruv). https://www.unidadvictimas.gov.co/es/
registro-unico-de-victimas-ruv/37394
Unidad de Restitución de Tierras [urt]. (2023). Restituir territorios étnicos para
armonizar la vida y la naturaleza. Gaia Amazonas.
Uprimny, R., & Saffon, M. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa:
tensiones y complementariedades. En: A. Rettberg (Ed.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Universidad de los
Andes; Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (idrc).
Vargas, B. (2017). Restituir o liberar: la lucha por el territorio y la madre tierra
[Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio de
la Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/
handle/unal/63029
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Bryan Vargas Reyes, Rosembert Ariza Santamaría, Liberación de la Madre Tierra: Resistencia del pueblo nasa en el Norte del Cauca. , Estudios Socio-Jurídicos: Vol. 22 Núm. 1 (2020)