Medição do preconceito de idade em estudantes universitários mexicanos: propriedades psicométricas do Questionário de Estereótipos Negativos da Velhice

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.14478

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Publicado: fev. 27, 2025
Edição: v. 23 n. 1 (2025): Revista Ciencias de la Salud
Seção Artículo de investigación clínica o experimental


Palavras-chave: preconceito de idade estrutura fatorial validação de construto

Conteúdo do artigo principal

Autores

José René Blanco Ornelas
Universidad Autónoma de Chihuahua
  Susana I. Aguirre
Universidad Autónoma de Chihuahua
Ana Citlalli Diaz Leal
OPD Hospital Civil de Guadalajara, Universidad de Guadalajara.
  Perla Jannet Jurado-García
Universidad Autónoma de Chihuahua

Resumo

Introdução: o presente estudo tem como objetivo investigar os resultados psicométricos propostos por Mena, Sánchez-Palacios (1) para o questionário sobre estereótipos negativos em relação à velhice (CENVE). Materiais e Métodos: a amostra total foi composta por 1.480 participantes; todos estudantes do curso de Educação Física e Motricidade Humana oferecido na Universidade Autônoma de Chihuahua, com média de idade de 2,53 anos (DP=1,84) para mulheres e 20,90 (DP=2,05) para homens. Resultados: a análise psicométrica mostrou que uma estrutura unifatorial era viável e adequada. A estrutura fatorial do questionário foi analisada com análise fatorial confirmatória. A estrutura de um único fator (estereótipos frente à velhice), atendendo a critérios substantivos e estatísticos, apresentou indicadores adequados de ajuste de confiabilidade e validade. Pesquisas futuras devem replicar essas descobertas em amostras maiores.

Como Citar
Blanco Ornelas, J. R., Aguirre, S. I., Diaz Leal, A. C., & Jurado-García, P. J. (2025). Medição do preconceito de idade em estudantes universitários mexicanos: propriedades psicométricas do Questionário de Estereótipos Negativos da Velhice . Revista Ciencias De La Salud, 23(1), 1–12. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.14478
Referências

Mena MJB, Sánchez-Palacios C, Trianes MV. Cuestionario de evaluación de estereotipos negativos hacia la vejez. Revista multidisciplinar de gerontología. 2005;15(4):212-20.

Rodríguez N. Envejecimiento: Edad, salud y sociedad. Horizonte sanitario. 2018;17(2):87-8.

De Jaeger C. Fisiología del envejecimiento. EMC - Kinesiterapia - Medicina Física. 2018;39(2):1-12. https://doi.org/10.1016/S1293-2965(18)89822-X DOI: https://doi.org/10.1016/S1293-2965(18)89822-X

Tetzner J, Schuth M. Anxiety in late adulthood: Associations with gender, education, and physical and cognitive functioning. Psychology and aging. 2016;31(5):532-44. https://doi.org/10.1037/pag0000108 DOI: https://doi.org/10.1037/pag0000108

Mohamad NE, Sidik SM, Akhtari-Zavare M, Gani NA. The prevalence risk of anxiety and its associated factors among university students in Malaysia: a national crosssectional study. BMC Public Health. 2021;21(438):1-12. https://doi.org/10.1186/s12889-021-10440-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-021-10440-5

Casagrande M, Agostini F, Favieri F, Forte G, Giovannoli J, Guarino A, et al. Age-Related Changes in Hemispherical Specialization for Attentional Networks. Brain Sci. 2021;11(9):1115. https://doi.org/10.3390/brainsci11091115 DOI: https://doi.org/10.3390/brainsci11091115

Franco M, Villarreal E, Vargas E, Martínez L, Galicia L. Estereotipos negativos de la vejez en personal de salud de un Hospital de la Ciudad de Querétaro, México. Revista Medica de Chile. 2010;138(8):988-93. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872010000800007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000800007

Gutiérrez M, Mayordomo T. Age discrimination: a comparative study among university students. Acta Colombiana de Psicología. 2019;22(2):53-61. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2019.22.2.4 DOI: https://doi.org/10.14718/ACP.2019.22.2.4

Fernández-Ballesteros R, Olmos R, Pérez-Ortiz L, Sánchez-Izquierdo M. Cultural aging stereotypes in European Countries: Are they a risk to Active Aging? PLOS ONE. 2020;15(5):e0232340. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232340 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232340

Fiske ST, Tablante CB. Stereotyping: Processes and content In: M. Mikulincer PRS, E. Borgida, & J. A. Bargh, editor. Attitudes and Social Cognition. 1. Washington, DC: American Psychological Association; 2014. p. 457‐507. DOI: https://doi.org/10.1037/14341-015

Harris K, Krygsman S, Waschenko J, Laliberte Rudman D. Ageism and the Older Worker: A Scoping Review. The Gerontologist. 2018;58(2):1–14. https://doi.org/10.1093/geront/gnw194 DOI: https://doi.org/10.1093/geront/gnw194

Barranquero R, Ausín B. Impacto de los estereotipos negativos sobre la vejez en la salud mental y física de las personas mayores. Psicogeriatría. 2019;9(1):41-7.

Molden J, Maxfield M. The impact of aging stereotypes on dementia worry. Eur. J Ageing. 2017;14:29-37. https://doi.org/10.1007/s10433-016-0378-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10433-016-0378-z

Weiss D. On the Inevitability of Aging: Essentialist Beliefs Moderate the Impact of Negative Age Stereotypes on Older Adults’ Memory Performance and Physiological Reactivity The Journals of Gerontology: Series B. 2018;73(6):925–33. https://doi.org/10.1093/geronb/gbw087 DOI: https://doi.org/10.1093/geronb/gbw087

Cooney C, Minahan J, Siedlecki KL. Do Feelings and Knowledge About Aging Predict Ageism? Journal of Applied Gerontology. 2020;40(1):28-37 DOI: https://doi.org/10.1177/0733464819897526

Rosell J, Vergés A, Torres D, Flores K, Gómez M. Adaptation and psychometric characteristics of a scale to evaluate ageist stereotypes. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2020;90:104248. DOI: https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104179

Chrisler JC, Barney A, Palatino B. Ageism can be Hazardous to Women's Health: Ageism, Sexism, and Stereotypes of Older Women in the Healthcare System. Journal of Social Issues. 2016;72(1):86-104. https://doi.org/10.1111/josi.12157 DOI: https://doi.org/10.1111/josi.12157

Voss P, Wolff JK, Rothermund K. Relations between views on ageing and perceived age discrimination: a domain-specific perspective. Eur JAgeing. 2017;14:5-15. https://doi.org/10.1007/s10433-016-0381-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10433-016-0381-4

Nunes C, Menéndez S, Martins C, Martins H. Psychometric properties of the Negative Stereotypes Towards Aging Questionnaire (CENVE) among a sample of Portuguese adults. Psicol. Refl. Crít. 2018;31(3):2-6. https://doi.org/10.1186/s41155-018-0085-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-018-0085-0

Sharma T. Conception of Ageing: Perspective of the Young and the Elderly. The International Journal of Indian Psychology. 2016;3(3). DOI: https://doi.org/10.25215/0303.009

Gu D, Dupre ME, Qiu LS. Self-perception of uselessness and mortality among older adults in China. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2017;68:186-94. https://doi.org/10.1016/j.archger.2016.10.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.archger.2016.10.015

Helmes E, Pachana NA. Dimensions of stereotypical attitudes among older adults: Analysis of two countries. Geriatrics & gerontology international. 2016;16(11):1226-30. https://doi.org/10.1111/ggi.12613 DOI: https://doi.org/10.1111/ggi.12613

Smith M, Bergeron CD, Cowart C, Ahn S, Towne SD, Ory MG, et al. Factors associated with ageist attitudes among college students. Geriatrics & gerontology international. 2017;17(10):1698-706. https://doi.org/10.1111/ggi.12894 DOI: https://doi.org/10.1111/ggi.12894

Blanco-Molina M, Pinazo-Hernandis S. Información y exposición indirecta para reducir estereotipos hacia el envejecimiento. International Journal of Developmental and Educational Psychology. 2016;1(2):367-80. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2016.n2.v1.707 DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2016.n2.v1.707

Menéndez S, Cuevas-Toro AM, Pérez-Padilla J, Lorence B. Assessment of negative stereotypes about old age in young people and adults. Revista Española de Geriatria y Gerontologia. 2016;51(6):323-8. https://doi.org/10.1016/j.regg.2015.12.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2015.12.003

Montero I, León O. Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2005;5:115-27.Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33701007

Abalo J, Lévy J, Rial A, Varela J. Invarianza factorial con muestras múltiples. In: Lévy J, editor. Modelización con Estructuras de Covarianzas en Ciencias Sociales Madrid: Netbiblo; 2006. p. 259-78.

Viciana J, Cervelló EM, Ramírez J. Effects of manipulating positive and negative feedback on goal orientation, perceived motivational climate, satisfaction, task choice, perception of ability, and attitude to physical education lessons. Perceptual and motor skills. 2007;105(1):67-82. https://doi.org/10.2466/pms.105.1.67-82 DOI: https://doi.org/10.2466/pms.105.1.67-82

Blanco H, Ornelas M, Tristán JL, Cocca A, Mayorga-Vega D, López-Walle J, et al. Editor for creating and applying computerise surveys. Procedia Social and Behavioral Sciences. 2013;106:935-40. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.105 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.105

Arbuckle JR. AMOS users guide version 21.0. Chicago, IL: SPSS Incorporated; 2012.

Thompson B. Exploratory and Confirmatory Factor Analysis. Understanding concepts and applications. . Washington, D C: American Psychological Association; 2004. DOI: https://doi.org/10.1037/10694-000

Byrne BM. Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York, NY: Routledge; 2010.

Gelabert E, García-Esteve L, Martín-Santos R, Gutiérrez F, Torres A, Subirà S. Psychometric properties of the Spanish version of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale in women. Psicothema. 2011;23(1):133-9. Recuperado a partir de https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/9064

Elosua P, Zumbo BD. Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenadas. Psicothema. 2008;20(4):896-901.

Nunnally JC, Bernstein IH. Teoría Psicométrica. México: McGraw-Hill; 1995.

Revelle W, Zinbarg RE. Coefficients alpha, beta, omega and the glb: comments on Sijtsma. Psychometrika. 2009;74(1):145-54. https://doi.org/10.1007/s11336-008-9102-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11336-008-9102-z

Sijtsma K. On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach’s alpha. Psychometrika. 2009;74(1):107-20. https://doi.org/10.1007/s11336-008-9101-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11336-008-9101-0

Brzoska P, Razum O. Validity Issues in Quantitative Migrant Health Research: The Example of Illness Perceptions. New York, NY: Peter Lang International Academic Publishers; 2010.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

0




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los manuscritos postulados a la Revista Ciencias de la Salud deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de publicación en otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación. Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista Ciencias de la Salud esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. 

Bajo una Creative Commons Attribution License los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.