Conteúdo do artigo principal

Autores

Introdução: a avaliação da satisfação com os tratamentos requer questionários específicos e validados, que garantam uma prestação de serviço adequada e contribuam para o bem-star das pessoas. O objetivo é avaliar a validade e confiabilidade da versão colombiana de um questionário de satisfação em uma população de usuários de próteses dentárias totais. Materiais e métodos: foi realizado um estudo de avaliação de tecnologia diagnóstica com uma população de 226 pacientes. Foram avaliadas as características sociodemográficas e os dez itens do instrumento. A consistência interna, a reprodutibilidade teste-reteste e os limites de concordância foram analisados de acordo com Bland e Altman. Foi realizada uma análise de componentes e aplicado o modelo Rasch. Resultados: participaram 158 (69,91%) mulheres, a mediana de idade foi de 69 anos. Obteve-se um alfa de Cronbach de 0,90 e um coeficiente de correlação intraclasse de 0,91. Dois fatores foram identificados, os dez itens se ajustaram ao modelo Rasch e nenhum funcionamento diferencial dos itens foi observado. Conclusões: A versão colombiana do questionário apresentou excelente confiabilidade e as medidas obtidas explicaram 58,60% da variância.

Aranzazu Moya, G. C., & Rodríguez M. J. . (2022). Validade e confiabilidade de um questionário de satisfação em usuários de próteses dentárias totais. Revista Ciencias De La Salud, 20(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.10795

Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. IV Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB-IV): situación de salud bucal [internet]. Bogotá; 2014. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV-Situacion-Bucal-Actual.pdf

Sharka R, Abed H, Hector M. Oral health-related quality of life and satisfaction of edentulous patients using conventional complete dentures and implant-retained overdentures: an umbrella systematic review. Gerodontology. 2019;36(3):195-204. https://doi.org/10.1111/ger.12399

Manzoor F, Wei L, Hussain A, Asif M, Shah SIA. patient satisfaction with health care services: an application of physician’s behavior as a moderator. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(18):3318. https://doi.org/10.3390/ijerph16183318.

Kippenbrock T, Emory J, Lee P, Odell E, Buron B, Morrison B. A national survey of nurse practitioners’ patient satisfaction outcomes. Nurs Outlook. 2019;67(6):707-12. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2019.04.010

Burgener AM. Enhancing communication to improve patient safety and to increase patient satisfaction. Health Care Manag (Frederick). 2017;36(3):238-43. https://doi.org/10.1097/HCM.0000000000000165

Thalji G, McGraw K, Cooper LF. Maxillary complete denture outcomes: a systematic review of patient-based outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s169-81.

https://doi.org/10.11607/jomi.16suppl.g5.1

Fernandes AF, Garcia AV, Gugelmin BP, Kintopp Cd, Pizzatto E, Machado MN, Gabardo MC, et al. Impacto del uso de prótesis total en la calidad de vida de los ancianos institucionalizados. Rev Cubana Estomatol [internet]. 2020 [citado 13 mar 2021];57(1). Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2175

Schuster AJ, Pastorino DA, Marcello-Machado RM, Faot F. Influence of age and time since edentulism on masticatory function and quality of life in implant-retained mandibular overdenture wearers: 1-year results from a paired clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019;34(6):1466-74. https://doi.org/10.11607/jomi.7525

Santucci D, Camilleri L, Kobayashi Y, Attard N. Development of a Maltese version of oral health-associated questionnaires: OHIP-14, GOHAI, and the denture satisfaction questionnaire. Int J Prosthodont. 2014;27(1):44-9. https://doi.org/10.11607/ijp.3603

Turker SB, Sener ID, Ozkan YK. Satisfaction of the complete denture wearers related to various factors. Arch Gerontol Geriatr. 2009;49(2):e126-9. https://doi.org/10.1016/j.archger.2008.11.003

Streiner DL, Norman GR, Cairney J. Health measurement scales: a practical guide to their development and use. 5.ª ed. Oxford: Oxford University Press; 2015.

Peter M, Fayers DM. Quality of life: the assessment, analysis, and interpretation of patient-reported outcomes. 2.ª ed. Wiley; 2007.

Aryadoust V, Tan HAH, Ng LY. A scientometric review of Rasch measurement: the rise and progress of a specialty. Front Psychol. 2019;10:2197. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02197

Cerutti-Kopplin D, Emami E, Hilgert JB, Hugo FN, Rivaldo E, Padilha DMP. Predictors of

satisfaction with dentures in a cohort of individuals wearing old dentures: functional quality or patient-reported measures? J Prosthodont. 2017;26(3):196-200. http://doi.org/10.1111/jopr.12383

Boparai JK, Singh S, Kathuria P. How to design and validate a questionnaire: a guide. Curr Clin Pharmacol. 2018;13(4):210-5. https://doi.org/10.2174/1574884713666180807151328

Eric J, Tihacek Sojic L, Bjelovic L, Tsakos G. Changes in oral health-related quality of life (OHRQoL) and satisfaction with conventional complete dentures among elderly people. Oral Health Prev Dent. 2017;15(3):237-44. http://doi.org/10.3290/j.ohpd.a38524

Al-Magaleh WR, Swelem AA, Abdelnabi MH, Mofadhal A. Effect on patient satisfaction of mandibular denture tooth arrangement in the neutral zone. J Prosthet Dent. 2019;121(3):440-6. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.06.020

Komagamine Y, Kanazawa M, Kaiba Y, Sato Y, Minakuchi S. Reliability and validity of a questionnaire for self-assessment of complete dentures. BMC Oral Health. 2014;14:45. http://doi.org/10.1186/1472-6831-14-45

Al Jaghsi A, Mundt T, Kohlmann T, Samietz S, Daboul A, Klinke T, et al. Development and testing of satisfaction questionnaires for patients with removable dental prostheses. Quintessence Int. 2017;48(6):487-96. http://doi.org/10.3290/j.qi.a38201

Downloads

Não há dados estatísticos.