Main Article Content

Authors

Introduction: The social representation of leprosy as a disease from the past, its local character that circumscribes it to the sanatoria, and the scarce contact of health workers with it suggest that the knowledge about its care has circulated between generations more or less confined. This confined knowledge, which incorporates not only biomedical knowledge but also expressions in knowledge, beliefs, practices, stories, the actors that construct and recreate them and their complex relationship with the dynamics of insertion in the territory in a living heritage, deserves to be narrated. Development: We begin by understanding the memory of the non-medical care of leprosy in Agua de Dios, through an ethnographic study, whose results allow us to propose two expressions of these. The first one, involving the non-medical health agents (especially nurses) and its relationship with care subjects, showed that this demands particular dispositions from the subjects as listening ability, observation, patience, and transcendence, accompanied by daily positioning and negotiation in the territory. The second is the care alternatives mediated by other agents with authorized knowledge that group a wide pharmacopeia related to the use of medicinal plants; references to healers and solidarity practices of mentoring between patients and relationships of their well-being with the environment. Conclusions: All these expressions of care challenge the discourses and canonical practices of biomedicine around this disease.
Buitrago Echeverri, PhD, M. T. (2019). Mystique, Holy Herbs and Solidarity: Memory of Non-Medical Care of Leprosy in Agua de Dios. Revista Ciencias De La Salud, 17(Especial), 88–108. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8121

Instituto Nacional de Salud. Informe del evento lepra periodo epidemiológico xiii Colombia 2017 [internet] 2017 [citado 2017 feb 12]. Disponible en: http://www.ins.gov. co/buscador-eventos/Informesdeevento/LEPRA%20PE%20XIII%202017.pdf

El Tiempo. Vida y salud [internet]. 2017 ene 30 [citado 2017 feb 12]. Disponible en: http:// www.eltiempo.com/vida/salud/eliminacion-de-lepra-en-colombia-35640

Fadul F, Vargas D, Martínez M. Situación epidemiológica de lepra, Colombia, 2012 a 2014. Informe Quincenal epidemiológico nacional. Instituto Nacional de Salud 2015;20 (2):1-21.

Marshall C, Rossman G. Designing qualitative research. usa: sage Publications; 1999.

Galeano-Marín ME. Estrategias de investigación social cualitativa. El giro de la mirada. Medellín: La Carreta Editores; 2004.

Vasilachis I. La investigación cualitativa. En: I Vasilachis de Gialdino coordinadores, Las estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa; 2006, p. 23-60.

Menéndez E. Modelos de atención de los padecimientos: de exclusiones teóricas y articulaciones prácticas. Ciênc Saúde Coletiva, 2003;8(1):185-207. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/ S1413-81232003000100014

Conrad P. Medicalization and Social Control. Annu Rev Sociol, 1992;18(1):209-32.

Good B. Medicina Racionalidad y experiencia. Cambridge: Cambridge University Press; 1994.

Blasco-Fontecilla H. Humanities in Medicine: Medicalization, wish-fulfilling medicine, and disease mongering: Toward a brave new world? Rev Clin Esp (Barc). 2014;214 (2):104-7. Doi: 10.1016/j.rce.2013.08.012.

Brigitte J. Authoritative knowledge and its construction. En: R Davis-Floyd, C Sargent, eds. Childbirth and authoritative knowledge: Cross-cultural perspectives. Berkeley: University of California Press; 1997. p. 55-79.

Sargent C, Bascope G. Ways of Knowing about Birth in Three Cultures Medical. Med Anthropol Q. 1996;10(2):213-36.

Maturana H. El sentido de lo humano. España: Editorial Océano; 2002.

Scheper-Hughes N, Lock M. The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology. Med Anthropol Q, 1987;1(1):16-41.

Bonill C. ¿Cuidados invisibles o profesionales invisibles? Arch Memoria [internet]. 2014 [citado 2016 mar 12]; 11(2). Disponible en: http://www.index-f.com/memoria/11/11200.php

Alvarado A. La Ética del Cuidado. Aquichan, 2004;4(4):30-9.

Colliére M F. Promover la vida. Madrid: Interamericana. Ed. McGraw-Hill; 1993. pp. 9-12.

Platarrueda-Vanegas CP. Contagio, curación y eficacia terapéutica: Disensos entre el conocimiento biomédico y el conocimiento vivencial de la lepra en Colombia. Antípoda: Revista De Antropología y Arqueología, 2008;(6):171-95.

Camacho F. Manuscrito Cuaderno 1º. 3º Copia, 1960. [Archivo histórico del Sr. Efraín Oyaga, de Agua de Dios]. 2015 nov.

Gutiérrez P. Apuntamientos para la historia de Agua de Dios 1870-1920. Bogotá: Imprenta Nacional; 1925.

Perdiguero E. El fenómeno del pluralismo asistencial: una realidad por investigar. Gac Sanit, 2004;18(4):140-5.

Obregón-Torres D. Batallas contra la lepra: Estado, medicina y ciencia en Colombia. Medellín: Banco de la República y Fondo Editorial Universidad Eafit; 2002.

Platarrueda-Vanegas CP. La voz del proscrito; lepra y representaciones sociales de los lazaretos en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2009.

Laza C. Algunos apartes del sistema teórico de la medicina tradicional. Revista Teoría y praxis investigativa, 2009;4(1):21-2.

Gómez-Pérez D. Palacios-Ceña D. Influencia del modelo hegemónico biomédico en la concepción y desarrollo de las terapias alternativas. Cultura de los cuidados, 2009;(25):62-68.

Chamorro A, Tocornal C. Prácticas de salud en las comunidades del Salar de Atacama: Hacia una etnografía médica contemporánea. Estudios Atacameños 2005;30:117-34. Doi: doi.org/10.4067/S0718-10432005000200007

Menéndez E. Antropología médica. Una genealogía más o menos autobiográfica. Gazeta de Antropología, 2012;28(3):8.

Downloads

Download data is not yet available.