Preditores psicossociais de transgressão normativa durante a pandemia de COVID-19 em cidadãos peruanos

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.11657

Barra lateral de artigos

PDF (English)

Publicado: ago. 8, 2023
Edição: v. 41 n. 2 (2023): Avances en Psicología Latinoamericana
Seção Artículos


Palavras-chave: COVID-19 , norm transgression , perception of the normative system , SDO , need-driven transgression COVID-19 , transgresión normativa , percepción del sistema normativo , SDO , transgresión impulsada por la necesidad COVID-19 , transgressão de normas , percepção do sistema normativo , SDO , transgressão motivada por necessidades

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Danika Palacios Pontificia Universidad Católica del Perú
  Agustin Espinosa
  Harry Lewis
Resumo

Esta pesquisa investiga as correlações psicológicas com o descumprimento de normas durante o Estado Nacional de Emergência declarado no Peru na época da pandemia da covid-19. Especificamente, ela analisa a relação entre a orientação de dominância social (ods), as percepções de legitimidade, força e eficácia do sistema normativo e a confiança nas instituições. Também analisa as justificativas individuais para a não conformidade com a norma, bem como a frequência da transgressão. Um projeto de pesquisa correlacional usando questionários foi desenvolvido com uma amostra de 126 participantes. Os resultados mostram que a transgressão das normas emitidas pelo governo durante o Estado de Emergência Nacional do Peru está ligada ao componente ideológico da ods e às percepções de um sistema normativo fraco e ilegítimo. Esses resultados são consistentes com estudos anteriores sobre transgressão normativa em países latino-americanos. Além disso, os resultados sugerem que a necessidade de subsistência (ou seja, a geração de recursos para sustentar a família) é fundamental para compreender de forma abrangente o comportamento transgressivo em contextos de vulnerabilidade, como uma pandemia global. A discussão destaca como uma estrutura sociopolítica precária - incapaz de atender às necessidades básicas de grandes setores da população - surge como uma causa central da transgressão normativa em tempos de crise.

Como Citar
Palacios, D., Espinosa, A., & Lewis, H. (2023). Preditores psicossociais de transgressão normativa durante a pandemia de COVID-19 em cidadãos peruanos. Avances En Psicología Latinoamericana , 41(2), 1–18. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.11657
Referências

Allport, F. (1934). The J-curve hypothesis of conforming behavior. The Journal of Social Psychology, 5(2), 141-183. https://doi.org/10.1080/00224545.1934.9919446

Amaya, L. (2020). Cuando el virus no es el único enemigo. In R. Asensio (Ed.), Crónica del gran encierro (pp. 79-80). Instituto de Estudios Peruanos.

Beramendi, M. (2014). Percepción del sistema normativo, transgresión y sus correlatos psicosociales en Argentina [Doctoral dissertation, Universidad de Buenos Aires].

Beramendi, M., Espinosa, A., & Acosta, Y. (2020). Percepción del sistema normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela. Revista Colombiana de Psicología, 29(1), 13-27. https://doi.org/10.15446/.v29n1.75797

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2013a). Identidad nacional y las relaciones sociales en una cultura donde la norma es la transgresión. Psicología Política, 13(26), 165-177. http://hdl.handle.net/11336/28220

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2013b). Norma perversa: Transgresión como modelado de legitimidad. Universitas Psychologica, 12(2), 591-600. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy12-2.nptm

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2014). Construcción y validación de la Escala de Percepción del Sistema Normativo. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 124-137. http://hdl.handle.net/11336/36070

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2018). The factorial validation of the Normative System Perception Scale: A proposal to analyze social transgression. Acta Colombiana en Psicología, 21(1), 249-259. http://www.dx.doi.org/10.14718/ACP.2018.21.1.11

Cárdenas, M., Meza, P., Lagues, K., & Yañez, S. (2010). Adaptación y validación de la Escala de Orientación a la Dominancia Social (SDO) en una muestra chilena. Universitas Psychologica, 9(1), 161-168. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-1.aveo

Chaparro, H. (2018). Afectos y desafectos. Las diversas subculturas políticas en Lima. Instituto de Estudios Peruanos.

Cialdini, R. (2007). Descriptive social norms as underappreciated sources of social control. Psychometrika, 72, 263-268. https://doi.org/10.1007/s11336-006-1560-6

Cialdini, R., Reno, R., & Kallgren, C. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 1015-1026. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.6.1015

Cohrs, C., Moschner, B., Maes, J., & Kielmann, S. (2005). The motivational bases of right-wing authoritarianism and social dominance orientation: Relations to values and attitudes in the aftermath of September 11, 2001. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(10), 1425-1434. https://doi.org/10.1177/0146167205275614

Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19: Efectos económicos y sociales (Informe n° 1). CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/45337

Costa-Lopes, R., Dovidio, J. F., Pereira, C. R., & Jost, J. T. (2013). Social psychological perspectives on the legitimation of social inequality: Past, present and future. European Journal of Social Psychology, 43(4), 229- 237. https://doi.org/10.1002/ejsp.1966

Cotler, J., & Cuenca, R. (2011). Las desigualdades en el Perú: Balances y críticas. Instituto de Estudios Peruanos. http://repositorio.iep.org.pe/handle/IEP/597

Delgado, J. M. (2013). Mecanismos atribucionales y actitudes hacia la transgresión de las normas de tránsito en conductores de taxi de Lima Metropolitana. [Bachelor’s tesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/5101

Du, H., Chen, A., Chi, P., & King, R. B. (2020). Income inequality reduces civic honesty. Social Psychological and Personality Science, 12(4), 537-543. https://doi.org/10.1177/1948550620929495

Duckitt, J. (2001). A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. Advances in Experimental Social Psychology, 33, 41-113. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(01)80004-6

Easton, D. (1975). A re-assessment of the concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. https://www.jstor.org/stable/193437

El Peruano (2020). Estado de Emergencia. Principales normas emitidas durante el Estado de Emergencia por el COVID-19. El Peruano. https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/covid19

Espinosa, A., Çakal, H., Beramendi, M., & Molina, N. (2022a). Political moral laxity as a symptom of system justification in Argentina, Colombia and Peru. TPM - Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 29, 39-53. https://doi.org/10.4473/TPM29.1.4

Espinosa, A., Pacheco, M., Janos, E., Acosta, Y., Álvarez-Galeano, E., Berenguer, J., Jiménez-Benítez, V., Lewis, H., Maric, M. L., Martínez, J., Riba, E., Romero, J. C., Sandoval, S., Valencia-Moya, J., & Vera-Ruíz, A. (2022b). Ideology and Political Cynicism: Effects of Authoritarianism and Social Dominance on Perceptions about the Political System in 11 Ibero-American Countries. Revista Interamericana de Psicología/ Interamerican Journal of Psychology, 56(2), e1465. https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i2.1465

Espinosa, A., Soares-da Silva A., Contreras, C., Cueto, R., García A., Ortolano, F., Valencia, J., & Vera, A. (2017). Identidad nacional y sus relaciones con la ideología y el bienestar en cinco países de América Latina. Avances en Psicología Latinoamericana, 35(2), 351-374. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3765

Gächter, S., & Schulz, J. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531, 496-499. https://doi.org/10.1038/nature17160

Gil, R. (2020). Medios sociales digitales y fake news en tiempos del COVID-19. In R. Asensio (Ed.), Crónica del Gran Encierro (pp. 172-177). Instituto de Estudios Peruanos. https://repositorio.iep.org.pe/handle/IEP/1227

Gnädinger, M., & Espinosa, A. (2018). Identidad nacional, dominancia social y percepción del sistema normativo en Lima-Perú. POLIS México, 14(2), 15-38. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/619/596

Helmke, G., & Levitsky, S. (2004). Informal institutions and comparative politics: A research agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740. https://www.jstor.org/stable/3688540

Imhoff, D. (2021). A psychopolitical approach to social inequality in Latin America. In C. Zúniga & W. López (Eds.), Political Psychology in Latin America (pp. 59-78). American Psychological Association.

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020a). Informe de opinión - Abril 2020: Creencias y miedos frente al COVID-19. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/04/Informe-OP-Abril-2020-5-Creencias-y-miedos-frente-al-Covid-19.pdf

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020b). Informe de opinión - Mayo 2020. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/05/Informe-OP-Mayo-20201.pdf

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020c). Informe de opinión - Mayo 2020: COVID-19 y cuarentena. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/05/Informe-OP-Mayo-2020-Covid-19-y-Cuarentena-3.pdf

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020d). Informe de opinión - Junio 2020. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/06/Informe-OP-Junio-2020.pdf

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020e). Informe de opinión - Junio 2020: Evaluación de autoridades y relación Congreso - Ejecutivo. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/06/Informe-OP-Junio-2020-Evaluación-autoridades-y-Rel.-Congreso-Ejecutivo-2.pdf

Instituto de Estudios Peruanos [IEP]. (2020f). IEP Informe de opinión - Abril 2020. IEP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/04/Informe-OP-Abril-2020-5-Domingo-26-2.pdf

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2018). Producción y empleo informal en el Perú. Cuenta satélite de la economía informal 2007-2017. INEI. https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/3799186-produccion-y-empleo-informal-en-el-peru-cuenta-satelite-de-la-economia-informal-2007-2021

Janos, E., Espinosa, A., & Pacheco, M. (2018). Bases ideológicas de la Percepción del Sistema Normativo y el Cinismo Político en adultos de sectores urbanos del Perú. Psyche, 27(1), 1-14. https://doi.org/10.7764/psykhe.27.1.1176

Jost, J., Federico, C., & Napier, J. (2009). Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities. The Annual Review of Psychology, 60, 307-337. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163600

Jost, J. T., Ledgerwood, A., & Hardin, C. D. (2008). Shared reality, system justification, and the relational basis of ideological beliefs. Social and Personality Psychology Compass, 2(1), 171-186. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2007.00056.x

Katzenstein. P. (1996). The culture of national security: Norms and identity in world politics. Columbia University Press.

Kluegel, J. R., & Mason, D. S. (2004). Fairness matters: Social justice and political legitimacy in post‐communist Europe. Europe-Asia Studies, 56(6), 813–834. https://doi.org/10.1080/0966813042000258051

Latinobarómetro. (2018). Informe 2018. Corporación Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp

Marquina, P., & del Carpio, L. (2019). Índice del progreso social regional del Perú 2019. CENTRUM Publishing. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/168760

Mezulis, A., Abramson, L., Hyde, J., & Hankin, B. (2004). Is there a universal positivity bias in attributions? A meta-analytic review of individual, developmental, and cultural differences in the self-serving attributional bias. Psychological Bulletin, 130(5), 711-747. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.5.711

Monsegur, S., Espinosa, A, & Beramendi, M. (2014). Identidad nacional y su relación con la dominancia social y la tolerancia a la transgresión en residentes de Buenos Aires (Argentina). Interdisciplinaria, 31(1), 5-23. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18031545001

Mujica, J., & Zevallos, N. (2016). Reducir la pequeña corrupción en los servicios de atención a la ciudadanía. Elementos conceptuales y marco lógico para el diseño de una intervención. Cuaderno de investigación 1. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.25468.13449

Murphy, K. (2004). The role of trust in nurturing compliance: A study of accused tax avoiders. Law and Human Behavior, 28, 187-209. https://doi.org/10.1023/B:LAHU.0000022322.94776.ca

Napier, J. L., & Tyler, T. R. (2008). Does moral conviction really override concerns about procedural justice? A reexamination of the Value Protection Model. Social Justice Research, 21, 509-528. https://doi.org/10.1007/s11211-008-0083-y

Oxfam Intermón. (2012). Informe de Oxfam Intermón: Crisis, desigualdad y pobreza. (Informe n° 32). Intermón Oxfam. https://www.urv.cat/media/upload/arxius/URV_Solidaria/Info_Documental/Informe_IO_Crisis_desigualdad_y_pobreza_300113_0.pdf

Pizarro, J., Cakal, H., Méndez, L., Da Costa, S., Zumeta, L., Gracia-Leiva, M., Basabe, N., Navarro-Carrillo, G., Cazan, A., Keshavarzi, S., López-López, W., Yahiiaiev, I., Alzugaray-Ponce, C., Villagrán, L., Moyano-Díaz, E., Petrovic, N., Mathias, A., Techio, E., Wlodarczyk, A., … Cavalli, S. (2020). Tell me what you are like and I will tell you what you believe in: Social representations of COVID-19 in the Americas, Europe and Asia. Papers on Social Representations, 29(2), 2.1-2.38. https://psr.iscte-iul.pt/index.php/PSR/article/view/558/468

Portocarrero, G. (2005). La “sociedad de cómplices” como causa del (des)orden social en el Perú. In O. Ugarteche (Ed.), Vicios públicos. Poder y corrupción (pp. 103-131). Fondo de Cultura Económica.

Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., & Malle, B. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741

Price, V., & Romantan, A. (2004). Confidence in institutions before, during, and after “Indecision 2000.” The Journal of Politics, 66(3), 939-956. https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2004.00284.x

Proética. (2019). XI Encuesta Nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú. Proética. https://www.proetica.org.pe/contenido/xi-encuesta-nacional-sobre-percepciones-de-la-corrupcion-en-el-peru-2019/

Quiroz, A. (2014). Historia de la corrupción en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos.

Redacción Gestión (April 7, 2020). Coronavirus en Perú: Suman más de 52 mil los detenidos desde que inició el aislamiento social obligatorio. Gestión. https://gestion.pe/peru/coronavirus-peru-suman-mas-de-52-mil-los-detenidos-desde-que-inicio-el-aislamiento-social-obligatorio-estado-de-emergencia-nndc-noticia/

Richard, F., Bond, C., & Stokes-Zoota, J. (2003). One hundred years of social psychology quantitatively described. Review of General Psychology, 7(4), 331-363. https://doi.org/10.1037/1089-2680.7.4.331

Rottenbacher, J., & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores. Psicología Política, 44, 31-56. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N44-2.pdf

Ruiz, M. A., Pardo, A., & San Martin, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45. https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441004.pdf

Shaughnessy, J.J., Zechmeister, E.B. & Zechmeister, J. S. (2012). Metodologia de pesquisa em psicologia. McGraw-Hill.

Sidanius, J., Pratto, F., van Laar, C., & Levin, S. (2004). Social Dominance Theory: Its agenda and method. Political Psychology, 25(6), 845-880. https://www.jstor.org/stable/3792281

Son Hing, L., Bobocel, R., Zanna, M., & McBride, M. (2007). Authoritarian dynamics and unethical decision making: High Social Dominance Orientation leaders and high Right-Wing Authoritarianism followers. Journal of Personality and Social Psychology, 92(1), 67-81. https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.1.67

Tyler, T. R. (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal institutions? Behavioral Sciences & the Law, 19(2), 215-235. https://doi.org/10.1002/bsl.438

Tyler, T. R. (2006). Psychological perspectives on legitimacy and legitimation. Annual Review of Psychology, 57, 375-400. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.190038

Valencia-Moya, J., Espinosa, A., Jiménez, V., & Romero, J. (2018). Ideología, Identidad Nacional, representaciones estereotípicas y valoración exogrupal: Un estudio sobre las relaciones entre Perú y Chile. Interciencia, 43(5), 304-312. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2018/05/304-VALENCIA-43_5.pdf

Vergara, A. (2018). Ciudadanos sin república. Planeta.

World Bank. (June 17, 2021). La crisis económica empuja a muchos trabajadores al mercado laboral informal en América Latina y el Caribe [Press release]. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2021/06/17/employment-crisis-latin-america

World Values Survey (2010-2014). WVS Wave 6. https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp

Zubieta, E., Delfino, G., & Fernández, O. (2008). Dominancia social, valores y posicionamiento ideológico en jóvenes universitarios. Psicodebate. Pdicología, Cultura y Sociedad, 8, 151-170. https://doi.org/10.18682/pd.v8i0.423

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

404 186




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros compartilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos Semelhantes

<< < 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.