Making compatible the brazilian legal order and the Rome Statute in the light of the transconstitutionalism
the matter of the life imprisonment

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9906

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Mar 17, 2021
Updated: 2021-03-17
Versions:
2021-03-17 (5)
Issue: No. 8 (2020)
Section ESSAY RESEARCH SECTION


Main Article Content

Authors

Francisco Camargo Alves Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Abstract

This paper intends to study the application of the transconstitutionalism to constitutional issues arising from the relationship between the Brazilian legal ordem and the Rome Statute. For this, it is asked: is the transconstitutionalism able to offer an answer capable of avoiding conflicts caused by the primacy’s presumption of each orders involved in the problems arising in this relation? In the light of the proposal transversal rationality formulated by the transconstitutionalism, it is seen that, understood by each system the bases that led to the adoption of certain provisions supposedly contrary to theirs, there will be a new understanding in this difficult relationship, especially from the recognition of a multicentric legal system whose courts are connected in the resolution of certains common issues. For that, the paper will begin from the analysis of Marcelo Neves' theory of transconstitutionalism, highlighting, especially, the relationship between state law and international law, following to the study of the relationship between such orders in the traditional perspective and of subjects related to the fundamentals and particularities of international criminal law. Finally, the matter of the life imprisonment will be analysed in the light of the transconstitutionalism.

How to Cite
Camargo Alves, F. . (2021). Making compatible the brazilian legal order and the Rome Statute in the light of the transconstitutionalism : the matter of the life imprisonment. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 8(8), 1–33. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9906 (Original work published February 10, 2021)
References

Acosta Alvarado, P. A. (2016a). Zombis vs. Frankestein: sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno. Estudios Constitucionales, 14(1), 15-60.

Acosta Alvarado, P. A. (2016b). Diálogo judicial, pluralismo constitucional y constitucionalismo multinível: el ejemplo colombiano. In M. Oliveira, F. Figueiredo Santos, L. Arcaro Conci & K. Gerber (Eds.), A jurisprudência e o diálogo entre tribunais (pp. 279-318), Rio de Janeiro, Brasil: Lumen Juris.

Acosta Alvarado, P. A. (2014). The International Criminal Court as na actor of the multilevel protection. Bogotá, Colombia: Serie Documentos de Trabajo nº 10 – Departamento de Derecho Constitucional, Universidad Externado de Colombia. https://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/4/2015/03/DOC-DE-TRABAJO-10.pdf.

Arruda, R. A. de, & Mendes, T. B. (2016). A pena de prisão perpétua, prevista no Estatuto de Roma, em face da Constituição Federal de 1988. Revista Thesis Juris, 5(3), 748-68.

Bedin, D. G. A., & Leves, A. M. P. (2018). A sociedade internacional e a paz por meio do direito: o papel da justiça penal internacional. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 23(1), 242-58.

Brant, L. N. C., & Biazatti, B. de O. (2017). A petição 4.621/República do Sudão e a obrigação do Brasil de cooperar com o Tribunal Penal Internacional. XII Anuário Brasileiro de Direito Internacional, 1(22), 97-116.

Cançado Trindade, A. A. (2013). Os tribunais internacionais contemporâneos. Brasília, Brasil: Funag – Fundação Alexandre de Gusmão.

Carvalho, A. D. Z. de. (2017). Cosmopolitismo ou transconstitucionalismo: perspectivas para uma semântica dialógica no constitucionalismo contemporâneo. In C. Calabria & M. Palma (Eds.), Fugas e variações sobre o transconstitucionalismo (pp. 75-104). Rio de Janeiro, Brasil: Lumen Juris.

Delmas-Marty, M. (2017). La Cour Pénale Internationale: un processus transformateur dans un monde em mouvement. Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional, 103(125-130), 451-63.

Elmauer, D. (2017). Revisitando os limites e possibilidades do transconstitucionalismo: o atual horizonte de tendências e contra-tendências do modelo. In C. Calabria & M. Palma (Eds.), Fugas e variações sobre o transconstitucionalismo (pp. 105-123). Rio de Janeiro, Brasil: Lumen Juris.

Greenawalt, A. K. A. (2020). What it a international crime?. In K. J. Heller, F. Mégret, S. M. Nouwen, J. D. Ohlin, & D. Robinson (Eds.), The Oxford handbook of international criminal law (pp. 293-316). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

Kelsen, H. (2009). Teoria pura do direito. São Paulo, Brasil: Editora MWF Martins Fontes.

Magalhães, B. B. (2015). O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais. Revista de Direito Internacional, 12(2), 78-96.

Manguel, T. K. (2018). Alcance y limitaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. In H. Olasolo, N. E. Buitrago Rey, V. Bonilla Tovar, & J. Canosa Cantor (Eds.), Alcance y limitaciones de la justicia internacional (pp. 451-494). Valencia, Espanha: Tirant lo Blanch.

Meneghello, C., & Cardia, A. C. R. (2016). Adaptações do ordenamento jurídico brasileiro ao Estatuto de Roma: uma análise do Projeto de Lei nº 4.0384/2008. In W. Menezes (Ed.), Direito internacional em expansão – Anais do XIV CBDI (pp. 695-710). Belo Horiozonte, Brasil: Arraes Editores.

Meneses do Vale, L. A. M. (2015). The theories of interconstitutionality and transconstitutionalism. Preliminares insights from a jus-cultural perspective (with a view to transnational social justice. UNIO – EU Law Journal, 1, 55-76.

Michaels, R. (2019). Global legal pluralism and conflict of laws. SSRN Eletronic Journal, 1-20.

Neves, M. (2014a). Do diálogo entre as cortes supremas e a Corte Interamericana de Direitos Humanos ao transconstitucionalismo na América Latina. Revista de Informação Legislativa, 51(201), 193-214.

Neves, M. (2014b). (Não) solucionando problemas constitucionais: transconstitucionalismo além de colisões. Lua Nova, (93), 201-32.

Neves, M. (2009). Transconstitucionalismo. São Paulo, Brasil: Editora WMF Martins Fontes.

Olasolo, H, Carnero, E. C., Seoane, D, & Carcano, L. (2018). El limitado alcance de las actuaciones de la Corte Penal Internacional en su decimoquinto aniversario y sus posibles causas. In H. Olasolo, N. E. Buitrago Rey, V. Bonilla Tovar, & J. Canosa Cantor (Eds.), Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional (pp. 395-449). Valencia, Espanha: Tirant Lo Blanch.

Sabadell, A. L., & Dimoulis, D. (2010). O Tribunal Penal Internacional em face da Constituição Brasileira e a questão da ineficácia social dos direitos fundamentais. In M. Neves (Ed.), Transnacionalidade do direito: novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 157-86). São Paulo, Brasil: Quartier Latin.

Silva, M. J. H. de C., & Silva, M. D. R. F. (2017). Entre Tupã e o Leviatã: o transconstitucionalismo e as ordens locais indígenas. Revista Jurídica da UFERSA, 1(1), 165-87.

Silva, V. A. da. (2010). Colisões de direitos fundamentais entre ordem nacional e ordem transnacional. In M. Neves (Ed.), Transnacionalidade do direito: novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 157-86). São Paulo, Brasil: Quartier Latin.

Thevenard, A. A., & Obregón, M. F. Q. (2019). La competencia de la Corte Penal Internacional en el juicio del desastre humanitario ocurrido en Siria. Derecho y Cambio Social, (56), 77-92.

Jurisprudência

TPI. Câmara de Pré-Julgamento II. (2009). The Prosecutor v. Joseph Kony, Vicent Otti, Okot Odhiambo, Dominic Ongwen, Decision on the admissibility of the case under article 19(1) of the Statute, 10 de março de 2009, Doc. No. ICC-02/04-01/05.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

369 63




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.